politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2025.01.12politscience-1008Research ArticleРЕТРОСПЕКТИВАГеополитический код и образы геополитических акторов в сознании населения Калининградской областиGeopolitical code and images of geopolitical actors in the consciousness of the Kaliningrad region’s populationhttps://orcid.org/0000-0001-6167-1025КриштальМ. И.KrishtalM. I.

Кришталь Михаил Игоревич, кандидат географических наук, научный сотрудник Социологической лаборатории Института геополитических и региональных исследований

Калининград 

Krishtal Mihail 

Kaliningrad 

MKrishtal@kantiana.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5186-0006ПроданцовК. С.ProdantsovK. S.

Проданцов Константин Сергеевич, младший научный сотрудник Социологической лаборатории Института геополитических и региональных исследований

Калининград 

Prodantsov Konstantin 

Kaliningrad 

KProdantsov1@kantiana.ruБалтийский федеральный университет им. Иммануила КантаРоссияImmanuel Kant Baltic Federal UniversityRussian Federation20252801202501Политическое моделирование и прогнозирование260286Copyright © Кришталь М.И., Проданцов К.С., 20252025Кришталь М.И., Проданцов К.С.Krishtal M.I., Prodantsov K.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1008

Исследование посвящено изучению геополитического кода и символических образов ключевых геополитических акторов (Китая, США и Европейского союза) в сознании населения Калининградской области. Интерес к этому случаю обусловлен эксклавным положением региона, усугубившим социально-экономические проблемы, вызванные ростом международной напряженности. Методологической основой представленной научной работы является концепция геополитического кода К. Флинта. В рамках нее получены ответы на следующие исследовательские вопросы: какие страны, по мнению жителей региона, являются нынешними и потенциальными союзниками / врагами России? Как сохранить союзников и привлечь новых? Как противостоять врагам и предотвратить появление новых? Эмпирической базой исследования выступали результаты массового опроса (n = 979), а также восьми фокус-групп с жителями Калининградской области (n = 61). На основании обобщения полученных данных авторы выявили сходства и различия геополитического кода, присущие жителям региона, принадлежащим к разным возрастным группам. Также обнаружены особенности символических образов ключевых геополитических союзников и противников в восприятии жителей Калининградской области. Образ Китая преимущественно позитивный, включающий в себя такие характеристики, как сила, доброта и мудрость. Образы США и ЕС преимущественно негативного окраса. При этом образ США воспринимается как сильный и агрессивный, образ ЕС – как слабый и пассивный. Последнее обусловлено распространенным мнением о подчиненном положении Евросоюза перед США, а также о внутриполитической рассогласованности действий его членов.

The authors study the geopolitical code and symbolic images of key geopolitical actors (China, the USA and the European Union) in the consciousness of the population of the Kaliningrad region. The interest in this case study is conditioned by the exclave position of the region, which aggravated the socio-economic problems caused by the growth of international tensions. The methodological basis of the presented research is the concept of geopolitical code of C. Flint. It provides answers to the following research questions: which countries, in the opinion of the region’s residents, are Russia’s current and potential allies/enemies? How to keep allies and attract new ones? How to resist enemies and prevent the emergence of new ones? The empirical basis of the study was the results of a mass survey (n=979) and eight focus groups with residents of the Kaliningrad region (n=61). Based on the generalisation of the obtained data, the authors identified similarities and differences of the geopolitical code inherent in the region’s residents belonging to different age groups. The authors also discovered the peculiarities of symbolic images of key geopolitical allies and adversaries in the perception of the residents of the Kaliningrad region. The image of China is predominantly positive, including such characteristics as strength, kindness and wisdom. The images of the USA and the EU are predominantly negative. The image of the USA is perceived as strong and aggressive, the image of the EU – as weak and passive. The latter is conditioned by the widespread opinion about the subordinate position of the EU before the USA, as well as about the internal political inconsistency of its members’ actions.

Калининградская областьгеополитический кодсимволический образпространственный образгеополитикаКитайСШАЕСKaliningrad regiongeopolitical codesymbolic imagespatial imagegeopoliticsChinaUSAEUИсследование выполнено в рамках реализации проекта «Приоритет 2030»: «Социологический анализ системы ценностей и геополитической картины мира жителей Калининградской области в условиях международной напряженности».The study was carried out within the framework of the Priority 2030 project: “Sociological analysis of the value system and geopolitical picture of the world of residents of the Kaliningrad region in conditions of international tension”ReferencesАнализ представлений о странах – партнерах России по БРИКС в политическом сознании российских граждан / С.Ю. Белоконев, Т.В. Евгеньева, В.В. Титов, З.Р. Усманова // Вестник МГИМО Университета. – 2019. – № 3 (66). – С. 111-130. – DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130Ambrosio T., Lange W.A. Mapping Kazakhstan’s geopolitical code: an analysis of Nazarbayev’s presidential addresses, 1997–2014. Eurasian geography and economics. 2014, Vol. 55, N 5, P. 537–559. DOI: https://doi.org/10.1080/15387216.2015.1024272Великая Н.М., Тартыгашева Г.В., Новоженина О.П. Представления о геополитическом будущем России как фактор консолидации российского общества // Регионология. – 2023. – Т. 31, № 2 (123). – С. 275–293. – DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.123.031.202302.275-293Belokonev S.Yu., Evgenieva T.V., Titov V.V., Usmanova Z.R. BRICS countries in political consciousness of Russian citizens. MGIMO review of international relations. 2019, Vol. 12, N 3, P. 111–130. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130 (In Russ.)Геополитические коды постсоветских этнонациональных сообществ / И.Ю. Окунев, М.И. Тисленко, А.В. Салаватова, Г.И. Остапенко // Международные процессы. – 2016. – Т. 14, № 1 (44). – С. 156–171. – DOI: https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.1.44.16Ersen E. Geopolitical codes in Davutoğlu’s views toward the Middle East. Insight Turkey. 2014, Vol. 16, N 1, P. 85–101.Евгеньева Т.В., Смулькина Н.В., Цымбал И.А. Место России в мире в восприятии рядовых граждан: идентификационное измерение // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 4. – С. 181–191. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.13Evgenyeva Т.V., Smulkina N.V., Tsymbal I.A. Russia’s place in the world in the perception of national citizens: identification dimension. Polis. Political Studies. 2020, N 4, P. 181-191. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.13 (In Russ.)Евгеньева Т.В., Усманова З.Р. «Свои» и «чужие»: образы зарубежных государств в контексте восприятия России ее гражданами // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2018. – № 2. – С. 57-75.Evgenyeva T.V., Usmanova Z.R. «Ours» and «Others»: images of foreign states in the context of the perception of Russia by its own citizens. Moscow University bulletin. Series 12. Political Science. 2018, N 2, P. 57-75 (In Russ.)Задорин И.В. Регионы «рубежа»: территориальная идентичность и восприятие «особости» // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2018. – № 2 (89). – С. 102–136. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136Flint C. Introduction in geopolitics. London: Routledge, 2006, 256 p.Кононов С.В. Современный китайский миф на территории Забайкалья // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. – 2016. – Т. 16. – С. 65–73.Kononov S.V. Modern Chinese myth on the territory of Transbaikalia. The bulletin of Irkutsk State University. Series «Political science and religion studies». 2016, Vol. 16, P. 65–73. (In Russ.)Косов А.П. Эволюция образа США в общественном мнении России в XXI веке // Постсоветские исследования. – 2023. – Т. 6, № 4. – С. 445–456. DOI: https://doi.org/10.24412/2618-7426-2023-4-445-456Kosov A.P. Evolution of the image of the United States in Russian public opinion in the 21st Century. Post-Soviet studies. 2023, Vol. 6, N 4, P. 445-456. DOI: https://doi.org/10.24412/2618-7426-2023-4-445-456 (In Russ.)Кришталь М.И., Щекотуров А.В. ЕС vs ЕАЭС: молодежь российского эксклава о перспективах и барьерах международного сотрудничества // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 482. – С. 18–26. – DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/482/2Krishtal M.I., Shchekoturov A.V. EU vs EAEU: youth of the Russian exclave on prospects and barriers of international cooperation. Tomsk State University journal. 2022, N 482, P. 18–26. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/482/2 (In Russ.)Кришталь М.И., Щекотуров А.В., Зимовина Е.П. Геополитические и социокультурные компоненты образа Калининградской области в представлениях реформенного поколения и поколения миллениалов // Псковский регионологический журнал. – 2019. – № 4 (40). – С. 34–47. – DOI: https://doi.org/10.37490/S221979310010167-6Krishtal M.I., Shchekoturov A.V., Zimovina E.P. Geopolitical and sociocultural components of the image of the Kaliningrad region in the views of the reform generation and the millennials generation. Pskov journal of regional studies. 2019, N 4, P. 34–47. DOI: https://doi.org/10.37490/S221979310010167-6 (In Russ.)Ларин В.Л., Ларина Л.Л. Особый взгляд на великого соседа: восприятие Китая и китайцев на Юге Тихоокеанской России // Полис. Политические исследования. – 2022. – № 2. – С. 174-191. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.13Larin V.L., Larina L.L. A special view on the great neighbor: perception of China and the Chinese in Southern Pacific Russia. Polis. Political studies. 2022, N 2, P. 174-191. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.13 (In Russ.)Новаковский Е.А. Образ Украины как врага России в сознании российских граждан // Вестник Московского государственного областного университета. – 2022. – № 1. – С. 149-164. – DOI: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1105Maximova S.G., Atyasova N.Y., Surtaeva O.V., Shakhova E.V., Spirina A.S. The image of the future of Russia as a basis for positive civic identification. Society and security insights. 2021, Vol. 4, N 4, P. 77-94. DOI: https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05 (In Russ.)Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан / С.Г. Максимова, Н.Ю. Атясова, О.В. Суртаева, Е.В. Шахова, А.С. Спирина // Society and security insights. – 2021. – Т. 4, № 4. – С. 77–94. – DOI: https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05Novakovskiy Е. Image of Ukraine as an enemy in the consciousness of Russian citizens. Russian social and humanitarian journal. 2022, N 1, P. 149-164. DOI: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1105 (In Russ.)Окунев И.Ю. Политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2019. - 512 с.Okunev I. Political geography. Moscow: Aspect Press, 2019, 512 p. (In Russ.)Сикевич З.В., Фёдорова А.А. «Мы» и «они»: динамика социальной дистанции «Россия – Запад» в реальном и виртуальном пространстве // Социологическая наука и социальная практика. – 2021. – Т. 9, № 4 (36). – С. 78–97. - DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8608Okunev I., Tislenko M.I., Salavatova A., Ostapenko G.I. Geopolitical codes of postSoviet ethno-national communities. International trends. 2016, N 1, P. 156-171. DOI: https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.1.44.16 (In Russ.)Смулькина Н.В. Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии. – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 89–116. – DOI: https://doi.org/10.24411/2686-7206-2020-10104Shchekoturov A.V., Krishtal M.I. Dynamics of territorial identity and perception of the status of the region by residents of the Kaliningrad region in 2016-2020. Moscow State University bulletin. Series 18. Sociology and political science. 2021, Vol. 27, N 3, P. 43–61. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-3-43-61 (In Russ.)Шестопал Е.Б. Восприятие зарубежных стран российскими гражданами // Общество. Коммуникация. Образование. – 2020. – Т. 11, № 4. – С. 16–28. – DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.11402Shchekoturov A.V., Krishtal M.I., Zimovina E.P. Media images of Kaliningrad region in the structure of migration attitudes of millennials and the reform generation. Baltic region. 2021, Vol. 13, N S2, P. 165–82. DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-2-9 (In Russ.)Шестопал Е.Б. Образы «других стран» в современной картине мира российских граждан // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. – 2021 a. – № 2 (104). – С. 65–74. – DOI: https://doi.org/10.22204/2587-8956-2021-104-02-65-74Shestopal E.B. Images of «Other countries» in today's worldview of Russian citizens. Russian foundation for basic research journal humanities and social sciences. 2021 a, N 2, P. 65–74. DOI: https://doi.org/10.22204/2587-8956-2021-104-02-65-74 (In Russ.)Шестопал Е.Б. «Они» и «мы»: восприятие своей и других стран российскими гражданами // Общественные науки и современность. – 2021 b. – № 2. – С. 90– 102. – DOI: https://doi.org/10.31857/S086904990014923-7Shestopal E.B. Russians’ perception of foreign countries. Obshhestvo. Kommunikacija. Obrazovanie. 2020, Vol. 11, N 4, P. 16–28. DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.11402 (In Russ.)Шестопал Е.Б., Рогач Н.Н. Образы настоящего и будущего России в политическом сознании ее граждан // Общественные науки и современность. – 2022. – № 6. – С. 45-61. – DOI: https://doi.org/10.31857/S0869049922060041Shestopal E.B., Rogach N.N. Images of the present and future of Russia in the political mentality of its citizens. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2022, N 6, P. 45–61. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869049922060041 (In Russ.)Щекотуров А.В., Кришталь М.И. Динамика территориальной идентичности и восприятия статуса региона жителями Калининградской области в 2016–2020 гг. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2021. – Т. 27, № 3. – С. 43–61. – DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-3-43-61Shestopal E.B., Selezneva A.V., Smulkina N.V. (eds). «They» and «We»: Images of Russia and the World in the Minds of Russian Citizens. Moscow: Political Encyclopedia, 2021, 423 p. (In Russ.)Щекотуров А.В., Кришталь М.И., Зимовина Е.П. Медиаобразы Калининградской области в структуре миграционных установок миллениалов и реформенного поколения // Балтийский регион. – 2021. – Т. 13, № S2. – С. 165–82. – DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-2-9Shestopal Е.B. «They» and «We»: Russian citizens' perception of their own and foreign countries. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2021 b, N 2, P. 90–102. DOI: https://doi.org/10.31857/S086904990014923-7 (In Russ.)Sikevich Z.V., Fedorova A.A. In-group and Out-group: dynamics of the «Russia – West» social distance online and offline. Sociological science and social practice. 2021, Vol. 9, N 4, P. 78–97. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8608 (In Russ.)Sikevich Z.V., Fedorova A.A. In-group and Out-group: dynamics of the «Russia – West» social distance online and offline. Sociological science and social practice. 2021, Vol. 9, N 4, P. 78–97. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8608 (In Russ.)Smulkina N.V. Symbolic images of international relations in consciousness of Russian citizens: political-psychological analysis. Antinomies. 2020, Vol. 20, N 1, P. 89–116. DOI: https://doi.org/10.24411/2686-7206-2020-10104 (In Russ.)Smulkina N.V. Symbolic images of international relations in consciousness of Russian citizens: political-psychological analysis. Antinomies. 2020, Vol. 20, N 1, P. 89–116. DOI: https://doi.org/10.24411/2686-7206-2020-10104 (In Russ.)Velikaya N.M., Tartygasheva G.V., Novozhenina O.P. Ideas about the geopolitical Future of Russia as a factor of Russian society consolidation. Russian journal of regional studies. 2023, Vol. 31, N 2, P. 275–293. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.123.031.202302.275-293 (In Russ.)Velikaya N.M., Tartygasheva G.V., Novozhenina O.P. Ideas about the geopolitical Future of Russia as a factor of Russian society consolidation. Russian journal of regional studies. 2023, Vol. 31, N 2, P. 275–293. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.123.031.202302.275-293 (In Russ.)Western and Eastern Civilizations among Creative Youth. Social psychology and society. 2021, Vol. 12, N 1, P. 177–197. DOI: 10.17759/sps.2021120112 (In Russ.)Western and Eastern Civilizations among Creative Youth. Social psychology and society. 2021, Vol. 12, N 1, P. 177–197. DOI: 10.17759/sps.2021120112 (In Russ.)Zadorin I.V. «Frontier» regions: territorial identity and perception of «specialness». Politeia. 2018, N 2, P. 102–136. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136 (In Russ.)Zadorin I.V. «Frontier» regions: territorial identity and perception of «specialness». Politeia. 2018, N 2, P. 102–136. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.