politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2024.02.13politscience-1085Research ArticleИДЕИ И ПРАКТИКАКак исследовать политику санкций в проекте «Политический атлас современного мира 2.0»?“Political atlas of the modern world 2.0”: how to deal with the policy of sanctions?ТимофеевИ. Н.TimofeevI. N.

Тимофеев Иван Николаевич, кандидат политических наук, доцент Кафедры политической теории Факультета политики и управления; генеральный директор

Москва

Timofeev Ivan

Moscow

mctimoff@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации; Российский совет по международным деламРоссияMGIMO University; Russian International Affairs CouncilRussian Federation20242705202402Меняющиеся мировые порядки282299Copyright © Тимофеев И.Н., 20242024Тимофеев И.Н.Timofeev I.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1085

Исследовательский проект «Политический атлас современного мира 2.0», как и предшествующий «Политический атлас современности», предоставляет внушительный инструментарий для изучения структур, образуемых современными государствами. Тем не менее остается ряд существенных проблем, одной из которых является сложность учета переменных, связанных с инструментами экономического влияния. Такие инструменты используются в современной практике весьма часто. Речь, прежде всего, об экономических санкциях, которые представляют собой механизм ограничений в области торговли, финансов, транспортного сообщения и иных связей для достижения политических целей. Подобная ситуация порождает закономерный вопрос: в каком виде оптимально учесть параметр экономических санкций в «Политическом атласе современного мира 2.0». Основной тезис состоит в том, что санкции могут отражаться как в виде внешней угрозы для современных государств, так и в качестве инструмента их внешней политики. То есть в терминах указанного проекта информация об использовании санкций может применяться как в индексе внешних и внутренних угроз, так и в индексе потенциала международного влияния. В статье проводится анализ возможности использования данных переменных в той логике, в которой проходил отбор остальных переменных проекта: анализ основного понятия, состояние эмпирических исследований, вопросы теории, операционализация понятия в виде отдельных переменных. Исследование политики санкций могло бы стать отдельным подпроектом в рамках «Политического атласа современного мира 2.0», определяя его развитие не только с точки зрения обновления и расширения основной базы данных, но и развития отдельных специализированных тем в рамках общей рамки проекта.

“Political Atlas of the Modern World 2.0” research project as well as its predecessor provides a wide range of opportunities to reveal the structures of the modern world composed of nation-states. At the same time, the project is missing a number of phenomena of contemporary international politics. One of them is the use of the instruments of economic coercion. Above all, such instruments imply economic sanctions, i.e. unilateral restrictive measures of nation-states vis a vis each other or particular persons in finance, trade, transportation and other economic domains to achieve political goals. The question is how to deal with sanctions under the framework of “Political Atlas of the Modern World 2.0”? The key point is that sanctions might be operationalized both in terms of internal threats for a nation-state as well as the component of its foreign policy toolbox. The article highlights understanding of a concept of sanctions, reveal major methodological problems related to empirical and theoretical research of sanctions and provides options to operationalize sanctions in a set of variables. The study of sanctions policy may become a subproject within the framework of the “Political Atlas of the Modern World 2.0” to expand the main database and also to develop of individual specialized topics within the overall framework of the project.

Политический атлас современного мира 2.0государствосанкцииполитика санкцийограничительные мерыбаза данныхPolitical Atlas of the Modern World 2.0statesanctionssanctions policyrestrictive measuresdatabaseСтатья подготовлена в рамках консорциума МГИМО МИД России и НИУ ВШЭ из средств гранта на реализацию программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».The article was prepared within the consortium of MGIMO University and HSE University and funded by the grant for the implementation of the Priority 2030 Strategic Academic Leadership Program.ReferencesАнаньев Б.И. Санкции в теории международных отношений: методологические противоречия и проблемы интерпретации // Вестник международных организаций. – 2019. – Том 14, № 3. – С. 136–150. – DOI: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2019-03-07Akhremenko A.S., Gorelskiy I.E., Melville A.Yu. How and why should we measure and compare state capacity of different countries? Theoretical and methodological foundations. Polis. Political studies. 2019 a, N 2, P. 8–23. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02 (In Russ.)Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания // Полис. Политические исследования. – 2019 a. – № 2. – С. 8–23. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02Akhremenko A.S., Gorelskiy I.E., Melville A.Yu. How and why should we measure and compare state capacity of different countries? An experiment with empirical research. Polis. Political studies. 2019 b, N 3, P. 49–68. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.04 (In Russ.)Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования // Полис. Политические исследования. – 2019 б. – № 3. – С. 49–68. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.04Ananyev B. Sanctions in IR: understanding, defining, studying. International organisations research journal. 2019, Vol. 14, N 3, P. 136–150. DOI: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2019-03-07 (In Russ.)Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / Ин-т общественного проектирования, журн. «Эксперт»; [авт. коллектив – А. Ю. Мельвиль (рук.) и др.]; рук. проекта – А. Ю. Мельвиль. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – 270 с.Bapat N.A., Heinrich T., Kobayashi Y., Morgan T.C. Determinants of sanctions effectiveness: sensitivity analysis using new data. International interactions. 2013, Vol. 39, N 1, P. 79–98. DOI: https://doi.org/10.1080/03050629.2013.751298Мельвиль А.Ю., Миронюк М.Г. «Политический атлас современности» revisited // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 6. – С. 41–61. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04Beirsteker T.J., Eckert S.E., Tourihno M. (eds). Targeted sanctions: the impacts and effectiveness of United Nations action. New York: Cambridge university press, 2016, 405 p.«Политический атлас современного мира 2.0»: к постановке исследовательской задачи / А.Ю. Мельвиль, А.В. Мальгин, М.Г. Миронюк, Д.К. Стукал // Полис. Политические исследования. – 2023. – № 2. – С. 72–87. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.06Drezner D. The sanctions paradox: economic statecraft and international relations. New York: Cambridge university press, 1999, 342 p.Тимофеев И.Н. «Санкции за нарушение санкций»: принудительные меры Министерства финансов США против компаний финансового сектора // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 6. – С. 73–90. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.06Farrell H., Newman A.L. Weaponized interdependence: how global economic networks shape state coercion. International Security. 2019, Vol. 44, N 1, P. 42–79. DOI: https://doi.org/10.1162/isec_a_00351Тимофеев И.Н. Как исследовать политику санкций? Стратегия эмпирического исследования // Международная аналитика. – 2023 а. – Т. 14. – № (1). – С. 22–36. – DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-22-36Giumelli F. The purposes of targeted sanctions. In: Beirsteker T.J., Eckert S.E., Tourihno M. (eds). Targeted sanctions: the impacts and effectiveness of United Nations action. New York: Cambridge university press, 2016, P. 38–60.Тимофеев И. Санкции США против Китая и России: cравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. – 2023 б. – Т. 67, № 11. – С. 70–79. – DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-70-79Giumelli F., Hoffmann F., Ksiazczakova A. The when, where and why of European Union sanctions. European security. 2021, Vol. 30, N 1, P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2020.1797685Тимофеев И.Н. Политика санкций в меняющемся мире: теоретическая рефлексия // Полис. Политические исследования. – 2023 в. – № 2. – С. 103–119. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.08Hufbauer G.C., Schott J., Elliott K.A., Oegg B. Economic sanctions reconsidered. 3rd Ed. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2009, 248 p.Jaeger M.D. Coercive sanctions and international conflicts: a sociological theory. London; New York: Routledge, 2018, 270 p.Jaeger M.D. Coercive sanctions and international conflicts: a sociological theory. London; New York: Routledge, 2018, 270 p.Melville A.Yu., Polunin Yu.A., Ilyin M.V., Mironyuk M.G., Timofeev I.N., Meleshkina E.Yu., Vaslavskiy Y. Political atlas of the modern world: an experiment in multidimensional statistical analysis of the political systems of modern world. Moscow: MGIMO university publ., 2007, 272 p. (In Russ.)Melville A.Yu., Polunin Yu.A., Ilyin M.V., Mironyuk M.G., Timofeev I.N., Meleshkina E.Yu., Vaslavskiy Y. Political atlas of the modern world: an experiment in multidimensional statistical analysis of the political systems of modern world. Moscow: MGIMO university publ., 2007, 272 p. (In Russ.)Melville A.Yu., Mironyuk M.G. “Political atlas of the modern world” revisited. Polis. Political studies. 2020, N 6, P. 41–61. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04 (In Russ.)Melville A.Yu., Mironyuk M.G. “Political atlas of the modern world” revisited. Polis. Political studies. 2020, N 6, P. 41–61. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04 (In Russ.)Melville A.Yu., Malgin A.V., Mironyuk M.G., Stukal D.K. “Political atlas of the modern world 2.0”: formulation of the research problem. Polis. Political studies. 2023, N 2, P. 72–87. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.06 (In Russ.)Melville A.Yu., Malgin A.V., Mironyuk M.G., Stukal D.K. “Political atlas of the modern world 2.0”: formulation of the research problem. Polis. Political studies. 2023, N 2, P. 72–87. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.06 (In Russ.)Rosenberg E., Harrell P.E., Feng A. A new arsenal for competition: coercive economic measures in the U.S.-China relationship. Center for a New American Security, 2020, 65 p. Mode of access: https://www.jstor.org/stable/resrep24222 (accessed: 28.01.2024).Rosenberg E., Harrell P.E., Feng A. A new arsenal for competition: coercive economic measures in the U.S.-China relationship. Center for a New American Security, 2020, 65 p. Mode of access: https://www.jstor.org/stable/resrep24222 (accessed: 28.01.2024).Timofeev I. Rethinking sanctions efficiency: evidence from 205 cases of the U.S. government enforcement actions against business. Russia in global affairs. 2019, Vol. 17, N 3, P. 86–108. DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2019-17-3-86-108Timofeev I. Rethinking sanctions efficiency: evidence from 205 cases of the U.S. government enforcement actions against business. Russia in global affairs. 2019, Vol. 17, N 3, P. 86–108. DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2019-17-3-86-108Timofeev I.N. “Sanctions for Sanctions Violation”: U.S. Department of Treasury Enforcement Actions against Financial Sector. Polis. Political studies. 2020, N 6, P. 73–90. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.06 (In Russ.)Timofeev I.N. “Sanctions for Sanctions Violation”: U.S. Department of Treasury Enforcement Actions against Financial Sector. Polis. Political studies. 2020, N 6, P. 73–90. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.06 (In Russ.)Timofeev I. Sanctions on Russia: a new chapter. Russia in global affairs. 2022, Vol. 20, N 4, P. 103–119. DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2022-20-4-103-119Timofeev I. Sanctions on Russia: a new chapter. Russia in global affairs. 2022, Vol. 20, N 4, P. 103–119. DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2022-20-4-103-119Timofeev I. Do sanctions really work? The case of contemporary western sanctions against Russia. In: Kirkham K. (ed.). The Routledge handbook on the political economy of sanctions. London: Routledge, 2023, P. 151–162.Timofeev I. Do sanctions really work? The case of contemporary western sanctions against Russia. In: Kirkham K. (ed.). The Routledge handbook on the political economy of sanctions. London: Routledge, 2023, P. 151–162.Timofeev I.N. How to study the policy of sanctions? The vision of empirical research. Journal of international analytics. 2023 a, Vol. 14, N 1, P. 22–36. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-22-36 (In Russ.)Timofeev I.N. How to study the policy of sanctions? The vision of empirical research. Journal of international analytics. 2023 a, Vol. 14, N 1, P. 22–36. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-22-36 (In Russ.)Timofeev I. U.S. Sanctions against China and Russia: comparative analysis. World eсonomy and international relations. 2023 b, Vol. 67, N 11, P. 70–79. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-70-79 (In Russ.)Timofeev I. U.S. Sanctions against China and Russia: comparative analysis. World eсonomy and international relations. 2023 b, Vol. 67, N 11, P. 70–79. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-70-79 (In Russ.)Timofeev I.N. Policy of sanctions in a changing world: theoretical reflection. Polis. Political studies. 2023 с, N 2, P. 103–119. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.08 (In Russ.)Timofeev I.N. Policy of sanctions in a changing world: theoretical reflection. Polis. Political studies. 2023 с, N 2, P. 103–119. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.08 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.