politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2024.04.03politscience-1111Research ArticleИДЕИ И ПРАКТИКАРепрезентация традиционных ценностей в российской массовой культуре: на примере отечественного популярного кино (2020–2024)Representation of traditional values in Russian popular culture: a case study of Russian cinema (2020–2024)АлексеевД. В.AlekseevD. V.

Алексеев Дмитрий Владимирович, преподаватель

Москва

Alekseev Dmitry

Moscow

mityaalexeev@yandex.ruКопыловаП. С.KopylovaP. S.

Копылова Полина Сергеевна, ассистент Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций; редактор

Москва

Kopylova Polina

Moscow

pskopylova@fa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службыРоссияRANEPARussian FederationФинансовый университет при Правительстве РФ ; Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАНРоссияFinancial University under the Government of the Russian Federation ; INIONRussian Federation20241312202404Массовая культура и политика6697Copyright © Алексеев Д.В., Копылова П.С., 20242024Алексеев Д.В., Копылова П.С.Alekseev D.V., Kopylova P.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1111

В статье рассмотрен вопрос о представленности ценностей в современном российском массовом кино. В рамках исследования проведен анализ 10 фильмов, вышедших в период 2020–2024 гг. с акцентом на те ценности, которые они транслируют аудитории, и соотнесение их с государственной политикой, связанной с сохранением и закреплением традиционных российских ценностей.

Результаты исследования показали, что массовая культура через кинофильмы чутко реагирует на общественно-политический дискурс, доминирующий в обществе, а также считывает запрос зрителя на тот или иной формат. Большинство картин, представленных в исследовании, является либо экранизациями, либо интерпретациями уже созданных произведений (7 из 10 фильмов). Также все киноленты, кроме одной («Конек-Горбунок»), вышли в последние два года.

Как показало исследование, в большинстве исследуемых кинокартин представлены ценности, которые в том числе закреплены в Указе Президента от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Речь идет о патриотизме, гуманизме, самопожертвовании, коллективизме и др. Особый акцент сделан на семейных ценностях, которые транслируются с разных ракурсов. Также отмечено, что массовое кино выполняет важную социальную функцию развлечения и позволяет хотя бы на время абстрагироваться от повседневности.

The article examines the issue of the representation of values in contemporary Russian mass cinema. The study analyzes 10 films released in 2020–2024 with an emphasis on the value narratives that they convey to the audience and their correlation with the state policy related to the preservation and consolidation of traditional Russian values. The results of the study show that mass culture, through films, sensitively responds to the socio-political discourse dominating in society, and also recognizes the viewer’s request for a particular format. Most of the films presented in the study are either adaptations or interpretations of already created works (7 out of 10 films). Also, all films except one (“The Little Humpbacked Horse / Konek- Gorbunok”) were released in the last two years. As the study shows, most of the films studied present values that are, among other things, enshrined in the Presidential Decree of November 9, 2022, No. 809 “On Approval of the Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values”: patriotism, humanism, self-sacrifice, collectivism and others. Particular emphasis is placed on family values, which are broadcast from different angles. It is also noted that mass cinema performs an important social function of entertainment and allows one to detach from everyday life, at least for a while.

массовая культураискусство для масскинофильмценностинарративыгосударственная политикаmass cultureart for the massesfilmvaluesnarrativespublic policyСтатья подготовлена в рамках научного проекта № 124101700557-3 «Динамика изменений политических ценностей в российской массовой культуре (2020–2024): опыт нарративного анализа аудиовизуальных продуктов», поддержанного ЭИСИ и Министерством науки и высшего образования РФ и реализуемого в ИНИОН РАН.ReferencesАгафонова Н.А. Общая теория кино и основы анализа фильма. – Минск: Тесей, 2008. – 392 с.Agafonova N.A. General theory of cinema and basics of film analysis. Minsk: Theseus, 2008, 392 p. (In Russ.)Бодрийар Ж. Общество потребления. – М.: АСТ, 2023. – 384 с.Baudrillard J. Consumer society. Moscow: AST, 2023, 384 p. (In Russ.)Бодрийар Ж. Симулякр и симуляция. – М.: Рипол-классик, 2018. – 320 с.Baudrillard J. Simulacrum and simulation. Moscow: Ripol-classic, 2018, 320 p. (In Russ.)Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. – 2000. – № 3. – С. 29–42.Bezemer J., Kress G. Multimodality, learning and communication: a social semiotic frame (1st edition). London: Routledge, 2015, 170 p. (In Russ.)Ги Дебор Общество спектакля / пер. с французского С. Офертаса. – М.: издательство АСТ, 2024. – 256 с.Bordwell, D. Narration in the fiction film. London: Routledge, 2013, 384 p.Делёз Ж. Кино. – М.: Ad Marginem, 2024. – 560 c.Brockmeyer J., Harre R. Narrative: problems and promises of one alternative paradigm. Questions of philosophy. 2000, N 3, P. 29–42. (In Russ.)Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма, – изд. 2-е, испр. / пер. с англ. Д. Кралечкина; под научн. ред. А. Олейникова. – М.: Издательство Института Гайдара, 2019. – 816 с.Debord G. Society of the spectacle. Moscow: AST publishing house, 2024, 256 p. (In Russ.)Жижек С. Искусство смешного возвышенного. О фильме Дэвида Линча «Шоссе в никуда». – М.: Издательство «Европа», 2011. – 168 с.Deleuze J. Cinema. Moscow: Ad Marginem, 2024, 560 p. (In Russ.)Кожокару Т.И. К вопросу о методологии анализа фильма // Art&Cult. – 2021. – № 4 (44). – С. 118–148.Griffin L. Narrative, event-structure analysis, and causal interpretation in historical sociology. The American journal of sociology. 1993, N 98 (5), P. 1094–1133.Луман Н. Реальность массмедиа / пер с нем. А.Ю. Антоновского. – М.: Праксис, 2005. – 256 с.Jamison F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism. Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2019, 816 p. (In Russ.)Мищенко А.Н. Нахимова Е.А., Сегал Н.А. Языковой портрет полицейского (по материалам кинофильмов ХХ–ХХI вв.) // Политическая лингвистика. – 2022. – № 3 (93). – С. 39–48.Kozhokaru T.I. On the methodology of film analysis. Articult. 2021, N 4 (44), P. 118– 148. (In Russ.)Орестова В.Р., Ткаченко Д.П. Кинопредпочтения и представления о супергероях как отражение потребностей современного молодого человека в условиях транзитивности // Психологические исследования. – 2018. – Т. 11, № 61. – С. 1–11.Luhmann N. The reality of mass media. Moscow: Praxis, 2005, 256 p. (In Russ.)Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. – М.: АСТ, 2016 – 256 с.Mishchenko A.N., Nakhimova E.A., Segal N.А. Linguistic representation of a Police- man (Based on the Materials of the 20th –21st Centuries). Political linguistics. 2022, N 3 (93), P. 39–48. (In Russ.)Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. – М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. – 384 с.Orestova В., Tkachenko D. The reflection of the needs of today’s young people through the film preferences and perceptions of superheroes in the conditions of transitivity. Psychological studies. 2018, N 11 (61). (In Russ.)Павлов А. Постыдное удовольствие: Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа. 2-е изд. – М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. – 360 с.Ortega y Gasset J. The revolt of the masses. Moscow: AST, 2016, 256 p. (In Russ.)Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2023. – 608 с.Ortega y Gasset J. The smell of culture. Moscow: Algorithm, Eksmo, 2006, 384 p. (In Russ.)Рапопорт Е. Логика сериала // Логос. – 2013. – Т. 23, № 3. – С. 21–36.Pavlov A. Shameful pleasure: Philosophical and socio-political interpretations of mass cinema. 2nd ed. Moscow: Publishing House of the National Research University Higher School of Economics, 2015, 360 p. (In Russ.)Propp V. The morphology of a fairy tale. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber, 2023, 608 p. (In Russ.)Propp V. The morphology of a fairy tale. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber, 2023, 608 p. (In Russ.)Rapoport E. Logic of the series. Logos. 2013, Vol. 23, N 3, P. 21–36. (In Russ.)Rapoport E. Logic of the series. Logos. 2013, Vol. 23, N 3, P. 21–36. (In Russ.)Zizek S. The art of the funny sublime. About David Lynch's film Lost Highway. Moscow: Publishing House “Europe”, 2011, 168 p. (In Russ.)Zizek S. The art of the funny sublime. About David Lynch's film Lost Highway. Moscow: Publishing House “Europe”, 2011, 168 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.