politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2025.02.11politscience-1185Research ArticleС КНИЖНОЙ ПОЛКИМетодология контекстуализма, ее достижения и проблемы (Рецензия)Methodology of contextualism, its achievements and problems (Review)АвдонинВ. С.AvdoninV. S.
Авдонин Владимир Сергеевич, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник
Москва
Avdonin Vladimir
Moscow
avdoninvla@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАНРоссияINIONRussian Federation20252305202502Слова и символы как медиаторы в политике и политических исследованиях248257Copyright © Авдонин В.С., 20252025Авдонин В.С.Avdonin V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1185
.
.
ReferencesАтнашев Т., Велижев М. История политических языков в России: к методологии исследовательской программы // Философия. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – Т. 2, № 3. – С. 107–137.Atnashev T., Velizhev M. (eds). Cambridge School: theory and practice of intellectual history. Moscow: New Literary Review, 2018, 632 p. (In Russ.)Белявский Б.А. Кембриджская школа: импорт и модернизация метода анализа истории: рецензия на сборник «Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – Т. 4, № 3. – С. 217–229.Atnashev T., Velizhev M. History of political languages in Russia: towards the methodology of the research program. Philosophy: Journal of the higher school of economics. 2018, Vol. 2, N 3, P. 107–137. (In Russ.)Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / под ред. Т. Атнашева, М. Велижева. – М.: Новое литературное обозрение, 2018. – 632 c.Belyavsky B.A. Cambridge school: import and modernization of the method of historical analysis: review of the collection “Cambridge School: theory and practice of intellectual history”. Philosophy. Journal of the higher school of economics. 2020, Vol. 4, N 3, P. 217–229. (In Russ.)Павлов А.В. Приключения метода: Кембриджская школа (политической мысли) в контекстах // Логос. – 2018. – № 4. – С. 263–303.Brunner O., Conze W., Koselleck R. (eds). Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta, 2004, Vol. 1–8, 9000 р. (In German)Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt: Suhrkamp, 1979, 389 S. (In German)Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt: Suhrkamp, 1979, 389 S. (In German)Koselleck R., Mommsen W., Rüsen J. (eds). Beiträge zur Historik. Bd. 1: Objektivität und Parteilichkeit in der Geschichtswissenschaft. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1977, 495 S. (In German)Koselleck R., Mommsen W., Rüsen J. (eds). Beiträge zur Historik. Bd. 1: Objektivität und Parteilichkeit in der Geschichtswissenschaft. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1977, 495 S. (In German)Pavlov A.V. Adventures of method: Cambridge School (of political thought) in contexts. Logos. 2018, N 4, P. 263–303. (In Russ.)Pavlov A.V. Adventures of method: Cambridge School (of political thought) in contexts. Logos. 2018, N 4, P. 263–303. (In Russ.)Rüsen J. Grundzuge einer Historik. Bochum, 2018, 369 S. (In German)Rüsen J. Grundzuge einer Historik. Bochum, 2018, 369 S. (In German)
The authors declare that there are no conflicts of interest present.