politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАНpolitscience-1224Research ArticleСтатьиПредставляем номерIntroducing the issueМалиноваО. Ю.MalinovaO.
Малинова Ольга Юрьевна, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник отдела политической науки
Москва
Malinova Olga
Moscow
omalinova@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАНРоссияINIONRussian Federation20252305202502Слова и символы как медиаторы в политике и политических исследованиях917Copyright © Малинова О.Ю., 20252025Малинова О.Ю.Malinova O.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1224
.
.
ReferencesКагарлицкий Ю., Маслов Б. Между Фреге и Фуко: методологические ориентиры исторической семантики // Кагарлицкий Ю., Маслов Б. Понятия, идеи, конструкции: очерки сравнительной исторической семантики. – М.: Новое литературное обозрение, 2019. – С. 9–38.Bevir M., Kedar A. Concept formation in political science: An anti-naturalist critique of qualitative methodology. Perspectives on politics. 2008, N 6 (3), P. 503–517.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М.: Искусство, 1995. – 320 с.Edelman M. Politics as symbolic action: Mass arousal and quiescence. Chicago: Markham publishing company, 1971, 188 p.Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Чему учатся люди. Статьи и заметки. – М.: Центр книги ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, 2010. – С. 293–308.Kagarlitsky Yu., Maslov B. Between Frege and Foucault: Methodological guidelines of historical semantics. In: Kagarlitsky Yu., Kalugin D., Maslov B. (eds). Concepts, ideas, constructions: essays on comparative historical semantics. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2019, P. 9–38. (In Russ.)Малинова О.Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля // Символическая политика. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М.: ИНИОН РАН, 2012. – С. 5–16.Losev A.F. The problem of symbol and realistic art. Moscow: Iskusstvo, 1995, 320 p. (In Russ.)Малинова О.Ю. Темпоральность и другие свойства символического в политике // Символическая политика. Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. – М.: ИНИОН РАН, 2014. – С. 5–17.Lotman Yu. M. Symbol in the system of culture. In: Lotman Yu.M. What people learn. Articles and notes. Moscow: Tsentr knigi VGBIL im. M.I. Rudomino, 2010, P. 293–308. (In Russ.)Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. Политические исследования. – 1999. – № 5. – С. 62–76.Malinova O. Yu. Symbolic politics: the contours of the problem field. In: Malinova O. (ed.). Symbolic politics. Issue 1: Constructing ideas about the past as a power resource. Moscow: INION RAN, 2012, P. 5–16. (In Russ.)Malinova O.Yu. Temporality and other properties of the symbolic in politics. In: Malinova O. (ed.). Symbolic Politics. Issue 2: Debating the Past as Designing the Future. Moscow: INION RAN, 2014, P. 5–17 (In Russ.)Malinova O.Yu. Temporality and other properties of the symbolic in politics. In: Malinova O. (ed.). Symbolic Politics. Issue 2: Debating the Past as Designing the Future. Moscow: INION RAN, 2014, P. 5–17 (In Russ.)Mead G.H. The social psychology of George Herbert Mead. In: Strauss A. (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1956, Vol. 16, 298 p.Mead G.H. The social psychology of George Herbert Mead. In: Strauss A. (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1956, Vol. 16, 298 p.Potseluev S.P. Symbolic politics: A constellation of concepts for approaching the problem. Polis. Political Studies. 1999, N 5, P. 62–76. (In Russ.)Potseluev S.P. Symbolic politics: A constellation of concepts for approaching the problem. Polis. Political Studies. 1999, N 5, P. 62–76. (In Russ.)Sartori J. The Towel of Babel. In: Collier D., Gerring J. (eds). Concepts and method in social science. The Tradition of Giovanni Sartori. New York: Routledge, 2009, P. 61–96.Sartori J. The Towel of Babel. In: Collier D., Gerring J. (eds). Concepts and method in social science. The Tradition of Giovanni Sartori. New York: Routledge, 2009, P. 61–96.Schwartz-Shea P., Yanow D. Interpretative research design: Concepts and process. New York: Routledge, 2012, Vol. 14, 184 p.Schwartz-Shea P., Yanow D. Interpretative research design: Concepts and process. New York: Routledge, 2012, Vol. 14, 184 p.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.