politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2025.04.04politscience-1248Research ArticleРАКУРСЫВосприятие будущего гражданами новых регионов России: возможности политико-психологического подхода в исследовании инструментов формирования гражданской идентичностиPerception of the future by new citizens of Russia: possibilities of a political-psychological approach in the study of instruments for the formation of civil identityhttps://orcid.org/0000-0002-0205-8543СамаркинаИ. В.SamarkinaI. V.

Самаркина Ирина Владимировна, доктор политических наук, доцент, заведующая кафедрой политологии и политического управления

Краснодар

Head of the Department of Political Science and Political Management

smrkn@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5906-803XБашмаковИ. С.BashmakovI. S.

Башмаков Игорь Станиславович, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры политологии и политического управления

Краснодар

Associate Professor of the Department of Political Science and Political Management

igorbash87@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0003-7286-1598КузьменкоН. П.KuzmenkoN. P.

Кузьменко Нелли Павловна, преподаватель кафедры политологии и политического управления

Краснодар

Lecturer of the Department of Political Science and Political Management

nelly20_20@mail.ruКубанский государственный университетРоссияKuban State UniversityRussian Federation20250612202504Психология политических процессов91113Copyright © Самаркина И.В., Башмаков И.С., Кузьменко Н.П., 20252025Самаркина И.В., Башмаков И.С., Кузьменко Н.П.Samarkina I.V., Bashmakov I.S., Kuzmenko N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1248

Статья посвящена обсуждению результатов серии исследований представлений о будущем и гражданской идентичности молодежи, проведенных в 2023–2024 гг. в новых субъектах РФ (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, а также в Республике Крым).Представлены концептуальные основания исследования представлений о будущем, в том числе авторская интерпретация образа будущего как компонента субъективного пространства политики. Авторы считают, что образ будущего оказывает влияние на организационные формы политических институтов и властных отношений и включает константные (структура, уровни, траектории, статус / субъектность носителя представлений о будущем) и переменные параметры (содержание структуры, приоритетность уровней, приоритетность траекторий, уровень субъектности носителя представлений о будущем). Отмечено, что содержание компонентов образа будущего обусловлено совокупностью внутренних и внешних факторов.Использование политико-психологического подхода дает аналитические инструменты для исследования содержательных и эмоциональных компонентов образа будущего, ценностных и поведенческих установок личности, гражданской идентичности, а также влияния субъектности (локуса контроля) на конфигурацию представлений о будущем.На основе осмысления эмпирических данных показано, что представления о будущем являются частью жизненного мира молодежи новых территорий и описаны факторы, которые определяют краткосрочность или долгосрочность планирования будущего; выявлены факторы, которые определяют противоречивость эмоционального компонента образа будущего молодежи новых регионов. Показана связь локуса контроля, готовности брать на себя ответственность с эмоциональной окраской представлений о будущем; описаны ценностные и поведенческие установки молодежи новых регионовНа основе анализа эмпирических данных описаны пять типов гражданской идентичности молодежи новых субъектов РФ, соотнесенных с представлениями о своей стране (российской, гибридной, донбасской, эскапистской и украинской) и определена их представленность (по результатам количественных исследований) среди молодежи новых территорий; показана специфика психологических механизмов идентификации для каждого типа гражданской идентичности. 

The article presents the results of a series of studies conducted in 2023– 2024 in the new subjects of the Russian Federation (DPR, LPR, Kherson and Zaporizhia regions, as well as in the Republic of Crimea) on the state of civic identity of young people in the new subjects of the Russian Federation and their ideas about the future.

The article presents conceptual foundations for studying ideas about the future, including the author’s interpretation of the image of the future as a component of the subjective space of politics, which influences the organizational forms of political institutions and power relations, and includes constant (structure, levels, trajectories, status/subjectivity of the bearer of ideas about the future) and variable parameters (content of the structure, priority of levels, priority of trajectories, level of subjectivity of the bearer of ideas about the future), the content of which is determined by a combination of internal and external factors.

The possibilities of the political-psychological approach as a theoretical framework for analyzing the subjective space of politics are shown, in particular: the image of the future, its substantive and emotional components, subjectivity (locus of control), value and behavioral attitudes of the individual, civic identity.

Based on the understanding of empirical data, the article shows that ideas about the future are part of the life space of young people and describes the factors that determine the short-term or long-term planning of the future. The emotional component of the image of the future of the youth of the new regions is characterized, its contradiction and a set of factors that determine the spectrum of positive and negative emotions regarding the future are shown. The connection between the locus of control, readiness to take responsibility with the emotional coloring of ideas about the future is revealed.

The value component of the image of the future of the youth of the new territories is characterized, the most and least significant values for the youth of the new regions are identified.

Behavioral attitudes in ideas about the present and the future of youth in the new regions are described.

Five types of civic identity of the youth of the new subjects of the Russian Federation are identified, correlated with ideas about their country (Russian, hybrid, Donbass, escapist and Ukrainian) and their representation (according to the results of quantitative studies) among the youth of the new territories is determined; the specificity of psychological identification mechanisms for each type of civic identity is shown.

гражданская идентичностьсубъективное пространство политикиполитическая социализацияобраз будущегополитико-психологический подход.civil identitysubjective space of politicspolitical socializationimage of the futurepolitical-psychological approachИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 24-28-00660 “Образ будущего новых граждан России: содержание, модели и практики формирования в условиях консолидации современного российского общества”.The study was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation as part of the research project No. 24-28-00660 “The image of the future of new citizens of Russia: content, models, and practices of formation in the context of the consolidation of modern russian society”.ReferencesБатанина И. А., Лаврикова А. А., Шумилова О. Е. Образ будущего страны: восприятие региональным сообществом // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2023. – № 1. – С. 13–19. – DOI: https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19Batanina I.A., Lavrikova A.A., Shumilova O.E. Image of the Country’s Future: Perception by the Regional Community. Izvestiya Tula State University. Humanities. 2023, N 1, P. 13–19. DOI: https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19 (In Russ.)Бочко В. С. Конструирование образа будущего территорий: мировоззренческие подходы // AlterEconomics. – 2022. – Т. 19. – № 3. – С. 407–423. – DOI: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1.Bell W., Mau J. Sociology of the future: theory, cases and annotated bibliography. New York: Russell Sage Foundation. 1971, 464 p.Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. – СПб.: Питер, 2005. – 464 с.Bochko V.S. Constructing the Image of the Future of Territories: Ideological Approaches AlterEconomics. 2022, Vol. 19, N 3, P. 407–423. DOI: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1. (In Russ.)Дилигенский Г. Г. Потребности и мотивы в общественных отношениях // Политическая психология. Хрестоматия. / Сост. Е.Б. Шестопал. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 15– 43.Boulding K.E. The image: knowledge in life and society. Ann Arbor: University of Michigan Press. 1956, 174 p. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.6607Евгеньева Т. В., Палитай И. С., Тулегенова Д. Д. Свобода как политическая ценность в сознании современной российской молодежи (по результатам эмпирического исследования) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2024. – №2. – С. 59–72. – DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-59-72Diligensky G.G. Needs and Motives in Social Relations. In: Political Psychology. Reader. E.B. Shestopal. (ed.). Moscow: Aspect Press. 2006, P. 15–43. (In Russ.)Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб.: Макет, 1995. – 316 с.Erikson E. Identity: youth and crisis. Moscow: Flinta, MPSI, Progress. 2006, 352 p. (In Russ.)Максимова С. Г., Атясова Н. Ю., Суртаева О. В., Шахова Е. В., Спирина А. С. Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан // Society and Security Insights. – 2021. – Т. 4. – № 4. – С. 77-94. – DOI: https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05Evgenyeva T.V., Palitai I.S., Tulegenova D.D. Freedom as a Political Value in the Consciousness of Modern Russian Youth (Based on the Results of an Empirical Study). Bulletin of Perm University. Political Science. 2024, N 2, P. 59–72. DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-59-72 (In Russ.)Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. – М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2002. – 244 с.Eysenck H. Psychology of Politics. Moscow: Mysl, 2016, 392 p. (In Russ.)Пушкина М. А. Измерение психолого-политической стабильности общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. – 2006. – №3. – С. 158–163.Garr T.R. Why People Rebel. Saint Petersburg: Piter, 2005. 464 p. (In Russ.)Ракитянский Н. М., Колесниченко Ю. В. Потенциал русской философско-психологической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2014. – №6. – C. 7–30.Hermann M.G. Workbook for Developing Personality Profiles of Political Leaders from Content Analysis Data. Ohio State University, 1987, 56 p.Самаркина И. В. Политика формирования гражданской идентичности молодежи в новых субъектах РФ: модели и технологии (предварительные результаты исследования) // Социально-политическое пространство и публичная политика: векторы внешне-и внутриполитического взаимодействия, и развития в условиях глобальных перемен: Материалы Всероссийской научно-практической конференции ХII Столыпинские чтения. Краснодар, 9–10 ноября 2023 г. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2023. – С. 7–9.Huckfeldt R., Sprague J. Discussant effects on vote choice: Intimacy, structure, and interdependence. Journal of Politics. 1991, Vol. 53, N 1, P. 122–158.Самаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П. Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации // Полис. Политические исследования. – 2024. – № 5. – С. 66-81. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.05.Kharichev A.D., Shutov A.Yu., Polosin A.V., Sokolova E.N. Perception of basic values, factors and structures of the socio-historical development of Russia (based on research and testing materials). Journal of Political Studies. 2022, Vol. 6, N. 3. P. 9–19. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. (In Russ.)Селезнева А. В. Ценностно-мировоззренческие основания политики: концептуальное осмысление и линии эмпирического изучения. Представляю номер // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2024. – Т. 26. – №. 2. – С. 223–233. – DOI: 10.22363/2313-1438-2024-26-2-223-233Lasswell H. The analysis of political behavior: an empirical approach. London: Routledge & Kegan Paul. 1948, 342 p.Усманова З. Р., Смулькина Н. В. Образ будущего страны в представлениях российских граждан: по результатам исследования 2024 года // Среднерусский вестник общественных наук. – 2025. – Т. 20. – №1. – С. 11–30. – DOI: 10.22394/ 2071-2367-2025-20-1-11-30.Lebon G. Psychology of peoples and masses. Saint Petersburg: Maket, 1995, 316 p. (In Russ.)Харичев А. Д., Шутов А. Ю., Полосин А. В., Соколова Е. Н. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) // Журнал политических исследований. – 2022. – Т. 6. – № 3. – С. 9–19. – DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19.Maksimova S.G., Atyasova N.Yu., Surtaeva O.V., Shakhova E.V., Spirina A.S. The image of the future of Russia as a basis for positive civic identification. Society and Security Insights. 2021, Vol. 4, N 4, P. 77–94. DOI: https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05 (In Russ.)Шестопал Е. Б. Политическая психология как область современного политологического знания: перспективы и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2005. – № 1. – С. 49– 58.Polak F. The image of the future: enlightening the past, orientating the present, forecasting the future. New York: Oceana Publications. 1961, 344 p.Шестопал Е. Б., Рогач Н. Н. Этапы трансформации психологического состояния российского общества: политико-психологический анализ // ПОЛИТЭКС. – 2023. – №2. – DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.201Pushkina M.A. Measuring the Psychological and Political Stability of Society. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. 2006, N. 3, P. 158–163. (In Russ.)Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Флинта, МПСИ, Прогресс, 2006. – 352 с.Rakityansky N.M., Kolesnichenko Yu.V. Potential of the Russian Philosophical and Psychological School and the Methodology of Portraying a Politician's Personality. Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science. 2014, N. 6, P. 7–30. (In Russ.)Юрьев А. И. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая человека и миропорядок. // Россия: планетарные процессы. – СПб: Изд-во СпбГУ, – 2002. – С. 235–264.Samarkina I.V. Policy of formation of civil identity of young people in new subjects of the Russian Federation: Models and technologies (preliminary research results). Social and political space and public policy: vectors of foreign and domestic political interaction and development in the context of global change. Krasnodar: Kuban State University. 2023, P. 7–9. (In Russ.)Ядов В. А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. – 1995. –№3–4 . – С. 151–181.Samarkina I.V., Bashmakov I.S., Kolozov D.P., Kuzmenko N.P. The future image as a component of political subjective space: testing the conceptual model. Polis. Political studies. 2024, N. 5, P. 66–81. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.05. (In Russ.)Selezneva A.V. The value-worldview foundations of politics: Conceptual understanding and prospects for empirical study. Introducing the issue. RUDN Journal of Political Science. 2024, Vol. 26, N. 2, P. 223–233. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-223-233 (In Russ.)Selezneva A.V. The value-worldview foundations of politics: Conceptual understanding and prospects for empirical study. Introducing the issue. RUDN Journal of Political Science. 2024, Vol. 26, N. 2, P. 223–233. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-223-233 (In Russ.)Shestopal E.B. (ed.) Psychology of Perception of Power Moscow: Publishing House "Social and Political THOUGHT". 2002, 244 p. (In Russ.)Shestopal E.B. (ed.) Psychology of Perception of Power Moscow: Publishing House "Social and Political THOUGHT". 2002, 244 p. (In Russ.)Shestopal E.B. Political psychology as a field of modern political science knowledge: prospects and vectors of development. Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science. 2005, N. 1, P. 49–58. (In Russ.)Shestopal E.B. Political psychology as a field of modern political science knowledge: prospects and vectors of development. Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science. 2005, N. 1, P. 49–58. (In Russ.)Shestopal E.B., Rogach N.N. Stages of transformation of the psychological state of Russian society: Politico-psychological analysis. Political expertise: POLITEX. 2023. N. 2. P. 150–165. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.201 (In Russ.)Shestopal E.B., Rogach N.N. Stages of transformation of the psychological state of Russian society: Politico-psychological analysis. Political expertise: POLITEX. 2023. N. 2. P. 150–165. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.201 (In Russ.)Tetlock P.E. Cognitive Style and Political Ideology. Journal of Personality and Social Psychology. 1983, Vol. 45, P. 118–126. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.1.118Tetlock P.E. Cognitive Style and Political Ideology. Journal of Personality and Social Psychology. 1983, Vol. 45, P. 118–126. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.1.118Usmanova Z.R., Smulkina N.V. The image of the future of Russia in Russian citizens’ submissions: based on the results of the research in 2024. Central Russian Journal of Social Sciences. 2025, Vol. 20, N. 1, P. 11–30. DOI: 10.22394/ 2071-2367-2025-20-1-11-30. (In Russ.)Usmanova Z.R., Smulkina N.V. The image of the future of Russia in Russian citizens’ submissions: based on the results of the research in 2024. Central Russian Journal of Social Sciences. 2025, Vol. 20, N. 1, P. 11–30. DOI: 10.22394/ 2071-2367-2025-20-1-11-30. (In Russ.)Yadov V. A. Social and socio-psychological mechanisms of formation of the social identity of the individual. Universe of Russia. 1995, N. 3–4, P. 151–181. (In Russ.)Yadov V. A. Social and socio-psychological mechanisms of formation of the social identity of the individual. Universe of Russia. 1995, N. 3–4, P. 151–181. (In Russ.)Yakimova E.V. R. Harre and discursive psychology. Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Series 11: Sociology. 1998, N. 4, P. 150–174. (In Russ.)Yakimova E.V. R. Harre and discursive psychology. Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Series 11: Sociology. 1998, N. 4, P. 150–174. (In Russ.)Yuryev A.I. Globalization as a new form of political power changing man and the world order. Russia: planetary processes. Saint Petersburg: Publishing house of St. Petersburg state University. 2002, P. 235–264. (In Russ.)Yuryev A.I. Globalization as a new form of political power changing man and the world order. Russia: planetary processes. Saint Petersburg: Publishing house of St. Petersburg state University. 2002, P. 235–264. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.