politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2026.01.01politscience-1354Research ArticleСтатьиИзменения в электоральном ландшафте: структурные и институциональные факторы. Представляем номерChanges in the electoral landscape: structural and institutional factor. Introducing the issueКоргунюкЮ. Г.KorgunyukYu. G.
Коргунюк Юрий Григорьевич - доктор политических наук, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующего отделом политической науки.
Москва
Yury G. Korgunyuk.
Moscow
partinform@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАНРоссияINIONRussian Federation20261503202601Изменения в электоральном ландшафте: структурные и институциональные факторы915Copyright © Коргунюк Ю.Г., 20262026Коргунюк Ю.Г.Korgunyuk Y.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1354
.
ReferencesМедведев Ю.С. Зачем автократам выборы? Политическая наука о роли выборов при авторитаризме // Сравнительная политика. – 2020. – Т. 11, № 4. – С. 189–200. DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10058Bergman T., Bäck H., Hellström J. (eds.). Coalition Governance in Western Europe. Oxford: Oxford University Press, 2021, 758 p.Нисневич Ю.А. Авторитаризм XXI века: анализ в институционально-целевой парадигме // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – Т. 65, № 8. – С. 109–110. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-109-119.Koning E.A., Puddister K. Common sense justice? Comparing populist and mainstream right positions on law and order in 24 countries. Party Politics, 2024, Vol. 30 (2), P. 223–235.Яровова Т.В., Литвинова Т.Н. Укрепление авторитаризма в странах Юго-Восточной Европы: тенденции и истоки // Право и управление. XXI век. – 2017. – № 4 (45). – С. 97–102. DOI 10.24833/2073-8420-2017-4-45-97-102Medvedev Yu.S. Why Do Autocrats Need Elections? Political Science on the Role of Elections under Authoritarianism. Comparative Politics, 2020, Vol. 11, N 4, P. 189–200. DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10058 (In Russian)Nisnevich Yu.A. Authoritarianism in the 21st Century: Analysis in the Institutional-Goal Paradigm. World Economy and International Relations, 2021, Vol. 65, N 8, P. 109–110. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-109-119 (In Russian)Nisnevich Yu.A. Authoritarianism in the 21st Century: Analysis in the Institutional-Goal Paradigm. World Economy and International Relations, 2021, Vol. 65, N 8, P. 109–110. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-109-119 (In Russian)Schedler A. Electoral Authoritarianism. In: Scott R., Kosslyn S., Buchmann M. (eds.) Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. N.Y.: John Wiley & Sons, 2015, P. 381–394.Schedler A. Electoral Authoritarianism. In: Scott R., Kosslyn S., Buchmann M. (eds.) Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. N.Y.: John Wiley & Sons, 2015, P. 381–394.Yarova T.V., Litvinova T.N. Strengthening Authoritarianism in Southeastern Europe: Trends and Origins. Law and Management. XXI century, 2017, N 4(45), P. 97–102. DOI 10.24833/2073-8420-2017-4-45-97-102 (In Russian)Yarova T.V., Litvinova T.N. Strengthening Authoritarianism in Southeastern Europe: Trends and Origins. Law and Management. XXI century, 2017, N 4(45), P. 97–102. DOI 10.24833/2073-8420-2017-4-45-97-102 (In Russian)
The authors declare that there are no conflicts of interest present.