<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">politscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Политическая наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Political science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-1775</issn><publisher><publisher-name>ИНИОН РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">politscience-487</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Зачем семиотика политологам?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>What can semiotics contribute to political science?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фомин</surname><given-names>Иван Владленович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fomin</surname><given-names>Ivan</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">fomin.i@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильин</surname><given-names>Михаил Васильевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilyin</surname><given-names>Mikhail</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mikhaililyin48@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">INION RAN<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН; НИУ ВШЭ; МГИМО (У) МИД России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">INION RAN; National Research University Higher School of Economics; Moscow State Institute of International Relations<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><issue-title>Политическая семиотика</issue-title><fpage>12</fpage><lpage>29</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фомин И.В., Ильин М.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фомин И.В., Ильин М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fomin I., Ilyin M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.politnauka.ru/jour/article/view/487">https://www.politnauka.ru/jour/article/view/487</self-uri><abstract><p>Для современной политической науки привычно разделение методов на количественные и качественные. При этом количественные методы имеют в качестве своей основы аппарат математики, а для качественных методов такого рода основание не определено. Предлагается рассмотреть в качестве одного из таких оснований семиотику - как «математику» общественных наук. Внимание к общим семиотическим принципам и выделение семиотических исследовательских инструментов в качестве одного из видов методов может оказаться существенным для политической науки в качестве средства обеспечения интрадисциплинарной связности и трансдисциплинарной интеграции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Today in political science we are used to distinguish between methods that are qualitative and quantitative. And while the quantitative techniques are based on the apparatus of mathematics, the qualitative ones don’t seem to have any basic methodological framework of this kind. It is suggested to consider semiotics in this role of the «mathematics» of social sciences. The consideration of general semiotic principles and distinction of semiotic research methods can provide political science with intradisciplinary consistency and transdisciplinary integration.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дискурс-анализ</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>методы политических исследований</kwd><kwd>политическая семиотика</kwd><kwd>политический дискурс</kwd><kwd>семиотика политики</kwd><kwd>семиотика</kwd><kwd>семиотический органон</kwd><kwd>семиотические методы</kwd><kwd>социальная семиотика</kwd><kwd>трансдисциплинарные методы</kwd><kwd>discourse analysis</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>methods of political research</kwd><kwd>political semiotics</kwd><kwd>political discourse</kwd><kwd>semiotics politics</kwd><kwd>semiotics</kwd><kwd>semiotic methods</kwd><kwd>semiotic organon</kwd><kwd>social semiotics</kwd><kwd>transdisciplinary methods</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авдонин В.С. Методы науки в вертикальном измерении (метатеория и метаязыки-органоны) // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - Вып. 5. - C. 265-278.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Авдонин В.С. Методы науки в вертикальном измерении (метатеория и метаязыки-органоны) // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - Вып. 5. - C. 265-278.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 72-130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 72-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бейтсон Г. Форма, вещество и различие // Бейтсон Г. Экология разума. - М.: Смысл, 2000. - С. 409-430.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бейтсон Г. Форма, вещество и различие // Бейтсон Г. Экология разума. - М.: Смысл, 2000. - С. 409-430.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермакова В.Б. Четыре решения проблемы Анкерсмита // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ермакова В.Б. Четыре решения проблемы Анкерсмита // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Золян С. Семиотика как органон гуманитарного знания: возможности и ограничения // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Золян С. Семиотика как органон гуманитарного знания: возможности и ограничения // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Методологический вызов. Что делает науку единой? Как соединить разъединенные сферы познания? // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 6-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Методологический вызов. Что делает науку единой? Как соединить разъединенные сферы познания? // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 6-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Семиотика как основа изучения языка политики и развития дискурс-анализа // Дискурс-Пи. - Екатеринбург, 2015. - № 1-2. - С. 43-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Семиотика как основа изучения языка политики и развития дискурс-анализа // Дискурс-Пи. - Екатеринбург, 2015. - № 1-2. - С. 43-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч. 1. - М.: МГИМО, 1995. - 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч. 1. - М.: МГИМО, 1995. - 112 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Политический дискурс // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. - С. 537-544.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Политический дискурс // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. - С. 537-544.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: РОССПЭН, 1997. - 430 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: РОССПЭН, 1997. - 430 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин М.В. Существуют ли общие принципы эволюции? // Полис. Политические исследования. - М., 2009. - № 2. - С. 186-189.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин М.В. Существуют ли общие принципы эволюции? // Полис. Политические исследования. - М., 2009. - № 2. - С. 186-189.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокарев К.П. Институционализмы: Сад расходящихся исследовательских тропок // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 192-202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокарев К.П. Институционализмы: Сад расходящихся исследовательских тропок // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 192-202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Круглый стол «Математика и семиотика: две отдельные познавательные способности или два полюса единого органона научного знания?» // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 122-142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Круглый стол «Математика и семиотика: две отдельные познавательные способности или два полюса единого органона научного знания?» // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 122-142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1985. - 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1985. - 560 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Радуга, 1983. - С. 37-89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Радуга, 1983. - С. 37-89.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олкер X.Р. Диалектическая логика «Мелосского диалога» Фукидида // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - Вып. 5. - С. 220-249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Олкер X.Р. Диалектическая логика «Мелосского диалога» Фукидида // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - Вып. 5. - С. 220-249.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. - М.: Лабиринт, 2001. - 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. - М.: Лабиринт, 2001. - 192 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романов П.В., Щебланова В.В., Ярская-Сми Е.Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций) // Полис. Политические исследования. - М., 2003. - № 6. - С. 144-154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Романов П.В., Щебланова В.В., Ярская-Сми Е.Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций) // Полис. Политические исследования. - М., 2003. - № 6. - С. 144-154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев В.М., Сергеев К.В. Некоторые подходы к анализу языка политики на примере понятий «хаос», «лидер», «свобода» // Полис. Политические исследования. - М., 2001. - № 5. - С. 107-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергеев В.М., Сергеев К.В. Некоторые подходы к анализу языка политики на примере понятий «хаос», «лидер», «свобода» // Полис. Политические исследования. - М., 2001. - № 5. - С. 107-115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию / Пер. с франц.; под ред. А.А. Холодовича. - М.: Прогресс, 1977. - С. 31-273.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию / Пер. с франц.; под ред. А.А. Холодовича. - М.: Прогресс, 1977. - С. 31-273.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 784 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 784 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014 a. - Вып. 4. - С. 143-160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014 a. - Вып. 4. - С. 143-160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Политические исследования в трансдисциплинарной перспективе: возможности семиотического инструментария // Политическая наука / РАН. ИНИОН. - М., 2015 a. - № 2. - С. 8-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Политические исследования в трансдисциплинарной перспективе: возможности семиотического инструментария // Политическая наука / РАН. ИНИОН. - М., 2015 a. - № 2. - С. 8-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Cемиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015 b. - Вып. 5. - С. 208-219.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Cемиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2015 b. - Вып. 5. - С. 208-219.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. - М., 2014 b. - Вып. 2. - С. 40-65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. - М., 2014 b. - Вып. 2. - С. 40-65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Метафорическая визуальность в концептуализациях когнитивного: знание как видение // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Метафорическая визуальность в концептуализациях когнитивного: знание как видение // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2016. - Вып. 6. - В печати.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомин И.В. Модели повествовательной синтактики как инструмент анализа образов государств // Вестник БФУ им. Канта. - Калининград, 2014 c. - № 6. - С. 94-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомин И.В. Модели повествовательной синтактики как инструмент анализа образов государств // Вестник БФУ им. Канта. - Калининград, 2014 c. - № 6. - С. 94-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цымбурский В.Л. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 161-191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цымбурский В.Л. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин / РАН. ИНИОН. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 161-191.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкловский В. Искусство как прием // О теории прозы. - М.: Федерация, 1929. - С. 7-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шкловский В. Искусство как прием // О теории прозы. - М.: Федерация, 1929. - С. 7-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bonham G.M., Sergeev V.M., Parshin P.B. The limited test-ban agreement: Emergence of new knowledge structures in international negotiation // International studies quarterly. - Detroit, Mich., 1997. - Vol. 41, N 2. - P. 215-240.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bonham G.M., Sergeev V.M., Parshin P.B. The limited test-ban agreement: Emergence of new knowledge structures in international negotiation // International studies quarterly. - Detroit, Mich., 1997. - Vol. 41, N 2. - P. 215-240.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Buyssens E. Les langages et le discours: Essais de linguistique fonctionnelle dans le cadre de la sémiologie. - Bruxelles: Office de Publicité, 1943. - 99 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buyssens E. Les langages et le discours: Essais de linguistique fonctionnelle dans le cadre de la sémiologie. - Bruxelles: Office de Publicité, 1943. - 99 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Creswell J.W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed method approaches.-2nd ed. - Thousand Oaks: Sage Publications, 2003. - 246 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Creswell J.W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed method approaches.-2nd ed. - Thousand Oaks: Sage Publications, 2003. - 246 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Denzin N.K., Lincoln Y.S. Handbook of qualitative research. - 3rd ed. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2005. - 1210 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Denzin N.K., Lincoln Y.S. Handbook of qualitative research. - 3rd ed. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2005. - 1210 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dijk T.A. van. The study of discourse // Discourse as structure and process. - Vol. 1 / Ed. by T.A. van Dijk. - L.: SAGE, 1998. - P. 1-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dijk T.A. van. The study of discourse // Discourse as structure and process. - Vol. 1 / Ed. by T.A. van Dijk. - L.: SAGE, 1998. - P. 1-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Drechsler W. Political semiotics // Semiotica. - La Haye, 2009. - N 173. - P. 73-97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drechsler W. Political semiotics // Semiotica. - La Haye, 2009. - N 173. - P. 73-97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Drieschova A. Pierce’s semeiotics: A methodology for bridging the material-ideational divide in IR scholarship // Political concepts: Committee on concepts and methods working paper series. - 2014. - N 38. - P. 1-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drieschova A. Pierce’s semeiotics: A methodology for bridging the material-ideational divide in IR scholarship // Political concepts: Committee on concepts and methods working paper series. - 2014. - N 38. - P. 1-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frege G. Über Sinn und Bedeutung // Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, N.F., Bd. 100/1. - 1892. - S. 25-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frege G. Über Sinn und Bedeutung // Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, N.F., Bd. 100/1. - 1892. - S. 25-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hall S. The work of representation // Representation: Cultural representations and signifying practices. - L., New Delhi, 1997. - P. 13-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hall S. The work of representation // Representation: Cultural representations and signifying practices. - L., New Delhi, 1997. - P. 13-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jung C.G. VII sermones ad mortuos: The seven sermons to the dead written by Basilides in Alexandria, the city where the East toucheth the West / C.G. Jung; Basilides. - L.: Stuart &amp; Watkins, 1967. - 34 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jung C.G. VII sermones ad mortuos: The seven sermons to the dead written by Basilides in Alexandria, the city where the East toucheth the West / C.G. Jung; Basilides. - L.: Stuart &amp; Watkins, 1967. - 34 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lemert C. Political semiotics and the zero signiﬁer // Tracing the semiotic boundaries of politics / Ed. by P. Ahonen. - Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1993. - P. 31-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lemert C. Political semiotics and the zero signiﬁer // Tracing the semiotic boundaries of politics / Ed. by P. Ahonen. - Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1993. - P. 31-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lewis D. On the plurality of worlds. - N.Y.: Blackwell, 1986. - 276 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lewis D. On the plurality of worlds. - N.Y.: Blackwell, 1986. - 276 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lieb H.H. On subdividing semiotic // Pragmatics of natural languages. - Dordrecht: Springer Netherlands, 1975. - P. 94-119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lieb H.H. On subdividing semiotic // Pragmatics of natural languages. - Dordrecht: Springer Netherlands, 1975. - P. 94-119.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Locke J. An essay concerning human understanding. - Amherst, N.Y.: Prometheus books, 1995. - 624 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Locke J. An essay concerning human understanding. - Amherst, N.Y.: Prometheus books, 1995. - 624 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merriam Ch.E. Physics and politics // The American political science review. - Washington, D.C., 1946. - Vol. 40, N 3. - P. 445-457.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merriam Ch.E. Physics and politics // The American political science review. - Washington, D.C., 1946. - Vol. 40, N 3. - P. 445-457.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morris C.W. Foundations of the theory of signs // International encyclopedia of unified science. - Chicago: Univ. of Chicago press, 1938. - Vol. 1, N 2. - 59 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morris C.W. Foundations of the theory of signs // International encyclopedia of unified science. - Chicago: Univ. of Chicago press, 1938. - Vol. 1, N 2. - 59 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muijs D. Doing quantitative research in education with SPSS. - 2nd ed. - L.: SAGE publications, 2004. - 228 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muijs D. Doing quantitative research in education with SPSS. - 2nd ed. - L.: SAGE publications, 2004. - 228 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nöth W. Handbook of semiotics. - Bloomington; Indianapolis: Indiana univ. press. 1990. - 576 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nöth W. Handbook of semiotics. - Bloomington; Indianapolis: Indiana univ. press. 1990. - 576 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peirce C. Philosophical writings of Peirce. - N.Y.: Dover publications, 2012. - 416 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peirce C. Philosophical writings of Peirce. - N.Y.: Dover publications, 2012. - 416 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peirce C.S. Writings of Charles S. Peirce: A chronological edition. - Vol. 1: 1857-1866. - Bloomington: Indiana univ. press, 1982. - 736 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peirce C.S. Writings of Charles S. Peirce: A chronological edition. - Vol. 1: 1857-1866. - Bloomington: Indiana univ. press, 1982. - 736 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saussure F. de. Cours de Linguistique Générale / Ferdinand de Saussure; publié par Charles Bally et Albert Séchehaye; avec la collaboration de Albert Riedlinger; ed. critique préparée par Tullio de Mauro; postf. de Louis-Jean Calvet. - P ris: Payot, 1995. - 520 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saussure F. de. Cours de Linguistique Générale / Ferdinand de Saussure; publié par Charles Bally et Albert Séchehaye; avec la collaboration de Albert Riedlinger; ed. critique préparée par Tullio de Mauro; postf. de Louis-Jean Calvet. - P ris: Payot, 1995. - 520 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scriven M. Reasoning. - N.Y.: McGraw-Hill, 1976. - 250 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scriven M. Reasoning. - N.Y.: McGraw-Hill, 1976. - 250 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The SAGE encyclopedia of qualitative research methods / ed. by Lisa M. Given. - Thousand Oaks: SAGE, 2008. - Vol. 1. - 490 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The SAGE encyclopedia of qualitative research methods / ed. by Lisa M. Given. - Thousand Oaks: SAGE, 2008. - Vol. 1. - 490 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Toulmin S. Uses of argument. - Cambridge, U.K.; N.Y.: Cambridge university press, 2003. - 247 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toulmin S. Uses of argument. - Cambridge, U.K.; N.Y.: Cambridge university press, 2003. - 247 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Welby V. Significs and language: the articulate form of our expressive and interpretive resources / Victoria Welby, Lady; ed.: H. Walter Schmitz. - Amsterdam: Benjamins, 1985. - 151 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Welby V. Significs and language: the articulate form of our expressive and interpretive resources / Victoria Welby, Lady; ed.: H. Walter Schmitz. - Amsterdam: Benjamins, 1985. - 151 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
