References

politscience

Политическая наука

Political science

1998-1775

ИНИОН РАН

politscience-615

Research Article

КОНТЕКСТ

Концепция стрессоустойчивости в политической науке: На примере биополитических практик в Российской Федерации

The concept of stress resistance in political science: The example of biopolitical practices in the Russian Federation

Павлова

Елена Борисовна

Pavlova

Elena

elena.pavlova@ut.ee

Гудалов

Николай Николаевич

Gudalov

Nikolay

n.gudalov@spbu.ru

Коцур

Глеб Владиславович

Kotsur

Gleb

glebk17@gmail.com

Санкт-Петербургский государственный университет ; Тартуский университетРоссияSaint Petersburg State University; University of TartuRussian Federation

Санкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation

2018

12052023

Будущее политической науки

201222

2023

Павлова Е.Б., Гудалов Н.Н., Коцур Г.В.

Pavlova E., Gudalov N., Kotsur G.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.politnauka.ru/jour/article/view/615

Данная статья фокусируется на новой, но уже чрезвычайно востребованной в современной политике концепции стрессоустойчивости. В работе представлены основные этапы генезиса и характеристики этой концепции. Особое внимание уделено политологии и теории международных отношений. На основе анализа некоторых недавних российских законодательных инициатив продемонстрирован потенциал использования концепции стрессоустойчивости в политической сфере.

This article is focused on ‘resilience’, the conception which is new yet already very popular in contemporary politics. The work presents the main stages of the genesis of this conception and its characteristics. Special attention is paid to political science and International Relations theory. The potential use of the conception of resilience in the political sphere is demonstrated through the analysis of a number of recent Russian legislative initiatives.

стрессоустойчивостьправительственностьФукобиополитикаРоссийская ФедерацияresiliencegovernmentalityFoucaultbiopoliticsRussian Federation

References1

Винокурова Е., Мизулина Е. «Людей ведь раздражают не геи, а пропаганда» // Газета. Ру. - М., 2013. - 10 июня. - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/ politics/2013/06/10_a_5375845.shtml (Дата посещения: 11.06.2017.)

Гармоненко Д. 7 против 420 // Независимая газета. - М., 2013. - 22 января. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_politics/2013-01-22/9_7vs420.html (Дата посещения: 11.06.2017.)

Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года // Демоскоп Weekly. - М., 2015. - Режим доступа: http://demoscope.ru/ weekly/knigi/koncepciya/koncepciya.html (Дата посещения: 11.06.2017.)

Кашеварова А., Кургинян С. Сергей Кургинян: Мы сделаем так, чтобы ювенальная юстиция провалилась // Известия. - М., 2013. - 13 февраля. - Режим доступа: http://iz.ru/news/544815 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Кашин В. Пиарщикам нельзя доверять внешнюю политику // Ведомости. - М., 2013. - 1 марта. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/ 2013/03/01/sluchaj_dimy_yakovleva (Дата посещения: 11.06.2017.)

Кравченко С.А. Новые риски еды: Необходимость гуманистической биополитики // Полис. Политические исследования. - М., 2014. - № 5. - С. 139-152.

Морозов А. «Холодная война»-2013: Во что перерос протест 2012 года // Forbes Russia. - М., 2013. - 6 мая. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/238518-holodnaya-voina-2013-vo-chto-pereros-protest-2012-goda (Дата посещения: 11.06.2017.)

О чем беспокоится протестующая оппозиция? / Партия «Единая Россия». - М., 2013. - 14 января. - Режим доступа: http://moscow.er.ru/news/2013/1/14/o-chem-bespokoitsya-protestuyushaya-oppoziciya/ (Дата посещения: 11.06.2017.)

Пипия К. «Невидимое меньшинство»: к проблеме гомофобии в России // Левада-Центр. - М., 2015. - 5 мая. - Режим доступа: http://www.levada.ru/2015/ 05/05/nevidimoe-menshinstvo-k-probleme-gomofobii-v-rossii/ (Дата посещения: 11.06.2017.)

Письмо Министерства образования и науки РФ от 18 мая 2007 г. № АФ-163/06

«О концепции государственной политики в отношении молодой семьи» // Консультант Плюс. - М., 2007. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=98438&fld=134&dst=100001,0&rnd=0.23657054767375407#0 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Путин В. Интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс // Президент России. - М., 2013. - 4 сентября. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/19143 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Пятов Г. Обреченные на гомосексуализм. Что ждет детей-сирот, усыновленных однополыми парами? // Комсомольская правда. - М., 2013. - 23 октября. - Режим доступа: http://www.kompravda.eu/daily/26149/3038423/ (Дата посещения: 11.06.2017.)

Романова Т. Категория «стрессоустойчивость» в Европейском союзе // Современная Европа. - М., 2017. - № 4 (76). - С. 17-28.

Стариков Н. Белая лента - задача пролить кровь // Партия Великое Отечество. - М., 2011. - 9 декабря. - Режим доступа: https://nstarikov.ru/blog/13919 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Стешин Д. Уши «Белой ленты» торчат из Америки? // Комсомольская правда. - М., 2011. - 8 декабря. - Режим доступа: http://www.kompravda.eu/daily/25801.4/ 2782350/ (Дата посещения: 11.06.2017.)

Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Российская газета. - М., 2010. - 31 декабря. - Режим доступа: https://rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html (Дата посещения: 11.06.2017.)

Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей» // Гарант. Ру. - М., 2013. - 30 июня. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ f385ab5d34de901b2e5f3d08ac0b454481377d6a/#dst4034 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Фуко М. Нужно защищать общество. - М.: Наука, 2005. - 315 с.

Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос. - М., 2003. - Т. 39, № 4-5. - С. 4-22.

Цыбин Ю. «Белая лента» получила инструкции в посольстве США. Немцов, Чирикова и другие // Newslab.ru. - Красноярск, 2012. - 18 января. - Режим доступа: http://newslab.ru/forum/theme/99759 (Дата посещения: 11.06.2017.)

Чернова Ж. Молодая семья как объект / субъект семейной политики // Полит. ру. - М., 2010. - 30 октября. - Режим доступа: http://polit.ru/article/2010/ 11/30/family/ (Дата посещения: 11.06.2017.)

Ahern J. Urban landscape sustainability and resilience: The promise and challenges of integrating ecology with urban planning and design // Landscape ecology. - Berlin, 2013. - Vol. 28, N 6. - P. 1203-1212.

Anderson B. What kind of thing is resilience? // Politics. - Newcastle, 2015. - Vol. 35, N 1. - P. 60-66.

Brassett J., Croft S., Vaughan-Williams N. Introduction: An agenda for resilience research in politics and international relations // Politics. - Newcastle, 2013. - Vol. 33, N 4. - P. 221-228.

Bourbeau P. Resilience and international politics: Premises, debates, agenda // International studies review. - Oxford, 2015. - Vol. 17, N 3. - P. 374-395.

Brown C., Lall U. Water and economic development: the role of variability and a framework for resilience // Natural resources forum. - Medford, 2006. - Vol. 30, N 4. - P. 306-317.

Chandler D. Resilience: The governance of complexity. - Abingdon; N.Y.: Routledge, 2014. - 268 p.

Chandler D., Reid J. The neoliberal subject: Resilience, adaptation and vulnerability. - L.: Rowman & Littlefield International, 2016. - 210 p.

Coaffee J., Fussey P. Constructing resilience through security and surveillance: The politics, practices and tensions of security-driven resilience // Security dialogue. - Oslo, 2015. - Vol. 46, N 1. - P. 86-105.

Dunn Cavelty M., Kaufmann M., Søby Kristensen K. Resilience and (in)security: practices, subjects, temporalities // Security dialogue. - Oslo, 2015. - Vol. 46, N 1. - P. 3-14.

Esposito R. Bios: Biopolitics and philosophy. - Minneapolis: Univ. of Minnesota press, 2008. - 231 p.

Holling C.S. Resilience and stability of ecological systems // Annual review of ecology and systematics. - Palo Alto, 1973. - Vol. 4, N 1. - P. 1-23.

Joseph J. Resilience as embedded neoliberalism: A governmentality approach // Resilience: International policies, practices and discourses. - Abingdon, Oxfordshire: UK, 2013. - Vol. 1, N 1. - P. 38-52.

Kärrholm M., Nylund K., Fuente P.P., de la. Spatial resilience and urban planning: addressing the interdependence of urban retail areas // Cities. - Amsterdam, 2014. - Vol. 36. - P. 121-130.

Liesen L.T., Walsh M.B. The competing meanings of «biopolitics» in political science // Politics and the life sciences. - DeKalb, IL, 2012. - Vol. 31, N 1. - P. 2-15.

Nelson S.H. Resilience and the neoliberal counter-revolution: from ecologies of control to production of the common // The Routledge handbook of international resilience / D. Chandler, J. Coaffee (eds.). - L.: Routledge, 2017. - P. 185-198.

O'Hare P., White I., Connelly A. Insurance as maladaptation: Resilience and the ‘business as usual’ paradox // The Routledge handbook of international resilience / D. Chandler, J. Coaffee (eds.). - L.: Routledge, 2017. - P. 238-251.

Ojakangas M. Biopolitics in the political thought of classical Greece // The Routledge handbook of biopolitics / S. Prozorov, S. Rentea (eds.). - L.: Routledge, 2017. - P. 23-35.

Prozorov S. Whither biopolitics? Current tendencies and directions of future research // The Routledge handbook of biopolitics / S. Prozorov, S. Rentea (eds.). - L.: Routledge, 2017. - P. 328-229.

Resilience. International policies, practices and discourses. - L.: Taylor & Francis Online, 2017. - Mode of access: http://www.tandfonline.com/toc/resi20/current (Accessed: 11.06.2017.)

Rogers P. Resilience revisited. An etymology and genealogy of a contested concept // Climate futures working paper series. - Lake Macquarie, 2012. - Vol. 4. - P. 1-29.

Shared vision, common action: A stronger Europe. A global strategy for the European Union’s foreign and security policy. - Brussels: European Union external action service, 2016. - Mode of access: https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/ pdf/eugs_review_web.pdf (Accessed: 11.06.2017.)

Smith M.E. Implementing the global strategy where it matters most: the EU’s credibility deficit and the European neighbourhood // Contemporary security policy. - L., 2016. - Vol. 37, N 3. - P. 446-460.

The Routledge handbook of international resilience / D. Chandler, J. Coaffee (eds.). - L.: Routledge, 2017. - 420 p.

Understanding vulnerability and resilience in individuals to the influence of al. Qa’ida violent extremism. A rapid evidence assessment to inform policy and practice in preventing violent extremism. - L.: UK Home Office, 2011. - Mode of access: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/116723/occ98.pdf (Accessed: 11.06.2017.)

UK national security strategy. A strong Britain in an age of uncertainty. - L.: UK Home Office, 2010. - Mode of access: https://www.gov.uk/government/uploads/system/ uploads/attachment_data/file/61936/national-security-strategy.pdf (Accessed: 11.06.2017.)

Walker B., Salt D. Resilience thinking: sustaining ecosystems and people in a changing world. - Washington: Island Press, 2012. - 192 p.

Walker J., Cooper M. Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation // Security dialogue. - Oslo, 2011. - Vol. 42, N 2. - P. 143-160.

Wagner W., Anholt R. Resilience as the EU global strategy’s new leitmotif: Pragmatic, problematic or promising? // Contemporary security policy. - L., 2016. - Vol. 37, N 3. - P. 414-430.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.