References

politscience

Политическая наука

Political science

1998-1775

ИНИОН РАН

10.31249/poln/2019.03.13

politscience-715

Research Article

ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ

Причины украинского кризиса 2013-2014 гг. Макросоциологическая интерпретация

The causes of the Ukrainian crisis 2013-2014. Macrosociological interpretation

Шевский

Дмитрий Сергеевич

Shevsky

D. S.

Shevskiyd@mail.ru

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation

2019

12052023

Власть, мощь и влияние государств в мировой политике

236263

2023

Шевский Д.С.

Shevsky D.S.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.politnauka.ru/jour/article/view/715

Используя новейшие достижения макросоциологии, автор рассматривает внутренние причины, которые привели к кризису украинского государства в 2014 г. Кризис обусловлен такими факторами, как ослабление государства в экономическом аспекте (фискальный кризис) и конфликт элит. Недовольство части элиты в Украине было вызвано политикой, провидимой В. Януковичем, которая привела к значительному уменьшению материального состояния богатейших представителей бизнеса. Имеется множество фактов, подтверждающих, что президент действовал вопреки интересам большей части элит, что и вызвало сужение базы его поддержки. Еще одним важным компонентом, приведшим к «революции достоинства», стала массовая мобилизация недовольного населения. Главная причина, вызвавшая массовое недовольство, - обнищание населения. Это подтверждается как статистикой, так и опросами. В конце статьи кратко рассматриваются причины большой роли олигархата в украинской политике.

The article is devoted to the case study of Ukraine 2014 as an example of state breakdown. To reveal some regularities in this process macrosociological theories were employed in the research. The crisis happened under the condition of weak state (in economic dimension) and intra-elite conflict. The conflict within the elite was caused by discontent due to Yanukovych politics which led to the depletion of wealth among the traditional elites and first of all among business groups. One else necessary condition for a state breakdown is mass mobilization. A preliminary analysis of the population welfare based on the official statistics does not demonstrate sources for mass dissatisfaction: incomes of the population were grown and that the inflation rate was at zero level. On closer examination of these dates, it turned out that there were lots of evidences that Ukraine had seen in 2010-2013 the population immiseration. The last condition for successful mass mobilization is mobilizing discourse. The discourse was directed against the postponed signing of the agreement on a European association which was carried forward by the disgruntled oligarchs and broadcasted through mass-media. The last part considers why Ukrainian oligarchs could exert influence on politics.

макросоциологияструктурно-демографическая теориягосударственная дезинтеграцияреволюция достоинстваЕвромайданmacrosociologystructural-demographic approachstate collapselaws of historyrevolution of DignityEuromaidan

References1

Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. - СПб.: Питер, 2005. - 461 c.

Зоткин А.А. Государственная власть и политические элиты Украины в контексте отношений между центром и регионами // Властные структуры и группы доминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации». - СПб.: Интерсоцис, 2012. - С. 286-306.

Исаев Л.М., Коротаев А.В. Украинская мозаика. Опыт количественного анализа украинской избирательной статистики // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. - М., 2015. - № 8. - С. 91-110.

Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Египетская революция 2011 г. Структурно-демографический анализ. Окончание // Азия и Африка сегодня. - М., 2011 b. - № 7. - С. 15-21.

Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Египетская революция 2011 г. Структурно-демографический анализ. Часть 1 // Азия и Африка сегодня. - М., 2011 а. - № 6. - С. 10-16.

Коротаев А.В. О возможных экономико-психологических факторах украинской революции 2014 года // Историческая психология и социология истории. - М., 2014. - № 1. - С. 56-74.

Лахман Р. Что такое историческая социология? - М.: Дело, 2015. - 240 с.

Мацієвський Ю.В. У пастці гібридності: зиґзаґи трансформацій політичного режиму в Україні (1991-2014). - Чернівці: Книги - XXI, 2016. - 552 c.

Моніторинг соціальноекономічних очікувань населення за підсумками 2014 р. - Києва: ДУ Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2015. - 20 c. - Дата посещения: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2015/02/Monitoring-soc-ec-ochikuvan-naselennya-2014.pdf (Режим доступа: 22.05.2019.)

Нефедов С.А. Концепция демографических циклов. - Екатеринбург: Изд. УГГУ, 2007. - 141 с.

Нефедов С.А. Факторный анализ исторического процесса. История Востока. - М.: Издательский дом Территория будущего, 2008. - 753 c.

Радионов Ю.Д. Оценка эффективности государственных расходов // Экономика Украины. - Киев, 2013. - № 12. - С. 76-87.

Радионов Ю.Д. Основные виды и суть бюджетных нарушений // Экономика Украины. - Киев, 2012. - № 8. - С. 55-63.

Розов Н.С. Историческая макросоциология: Становление, основные направления исследований и типы моделей // Общественные науки и современность. - М., 2009. - № 2. - С. 151-161.

Тилли Ч. Демократия. - М.: ИНОП, 2007. - 263 с.

Турчин П.В. Историческая динамика: На пути к теоретической истории. - М.: ЛКИ, 2010. - 368 с.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

Цирель С. К истокам украинских революционных событий 2013-2014 гг. // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Украинский разлом. - М.: Учитель, 2015. - С. 57-84.

Aslund A. Oligarchs, Corruption, and European Integration // Journal of Democracy. - Baltimore, MD, 2014. - Vol. 25, N 3. - P. 64-73.

Aslund A. Ukraine: What Wrong and How to Fix It. - Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2015. - 318 p.

Collins R. Macro-History: Essays in Sociology of the Long Run. - Stanford: Stanford univ. press, 1999. - 312 p.

Collins R. Explaining the anti-Soviet revolution by state breakdown theory and geopolitical theory // International Politics. - L., 2011. - N 48(4/5). - P. 575-590.

Davies J. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review. - Menasha, Wis., 1962. - N 27. - P. 5-19.

Dingli S. Is the failed state thesis analytically useful? The case of Yemen // Politics. - Wiley, 2013. - N 33(2). - P. 91-100.

Dogan M. Conceptions of Legitimacy // Encyclopedia of Government and Politics. - Taylor & Francis e-Library, 2002. - Vol. 1. - P. 116-128.

Erdmann G., Engel U. Neopatrimonialism Reconsidered: Critical Review and Elaboration of an Elusive Concept // Commonwealth & Comparative Politics. - 2007. - Vol. 45, N 1. - P. 95-119.

Eriksen S.S. «State Failure» in Theory and Practice: The Idea of the State and the Contradictions of State Formation // Review of International Studies. - Cambridge, 2011. - N 1. - P. 229-247.

Fisun O. Rethinking Post-Soviet Politics from a Neopatrimonial Perspective // Democratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. - Washington, DC, 2012. - N 20. - P. 87-96.

Foran J. Discourses and Social Forces: The Role of Culture and Cultural Studies in Understanding Revolutions // Theorizing Revolutions: Disciplines, Approaches / Ed. by J. Foran. - L.: Routledge, 1997. - P. 197-220.

Goldstone J. Pathways to State Failure // Conflict Management and Peace Science. - California, 2008. - N 25. - P. 285-296.

Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. - Berkeley, CA: University of California Press, 1991. - 608 p.

Goldstone J.A. Demographic Structural Theory: 25 Years On // Cliodynamics. - California, 2017. - N 82. - P. 85-112.

Hale H. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2015. - 538 p.

Ilyin M. Patrimonialism. What is Behind the Term: Ideal Type, Category, Concept or just a Buzzword? // Yearbook of Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory. - Münster, 2015. - Vol. 18, N 1. - P. 26-51.

Kudelia S. The House That Yanukovych Built // Journal of Democracy. - Baltimore, MD, 2014. - N 3. - P. 19-34.

Kuzio T. Ukraine: Democratization, Corruption, and the New Russian Imperialism. - Santa Barbara: Praeger, 2015. - 611 p.

Kuzio T. Oligarchs, the Partial Reforms Equilibrium, and the Euromaidan Revolution // Beyond the Euromaidan: Comparative Perspectives on Advancing Reform in Ukraine. - Stanford: Stanford univ. press, 2016. - P. 181-203.

Lachmann R. Agents of Revolution: Elite Conflicts and Mass Mobilization from the Medici to Yeltsin // Theorizing Revolutions: Disciplines, Approaches / Ed. by J. Foran. - L.: Routledge, 1997. - P. 71-98.

Lachmann R. Greed and Contingency: State Fiscal Crises and Imperial Failure in Early Modern Europe // American Journal of Sociology. - Chicago, 2009. - Vol. 115, N 1. - P. 39-73.

Mann M. The Sources of Social Power. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1987. - Vol. 1: A History of Power From the Beginning to A.D. 1760. - 560 p.

Marples D. Ethnic and Social Composition of Ukraine’s Regions and Voting Patterns // Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspectives. - Bristol, UK, 2015. - P. 9-18.

Matuszak S. The oligarchic democracy. The influence of business groups on Ukrainian politics. - Warsaw: Center for Eastern Studies, 2014. - 113 p.

Petro N. Understanding the Other Ukraine: Identity and Allegiance in Russophone Ukraine // Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspectives. - Bristol, UK, 2015. - P. 19-35.

Pleines H. Oligarchs and Politics in Ukraine // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - Washington, DC, 2016. - N 24. - P. 105-127.

Pleines H. 2016 Dataset on Ukrainian oligarchs 2000-2016 as of 17 August 2016. - Режим доступа: http://www.forschungsstelle.uni-bremen.de/UserFiles/file/table-oligarchs-overview.xls (Дата посещения: 10.02.2019.)

Rojansky M.A. Corporate Raiding in Ukraine: Causes, Methods and Consequences // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - Washington, DC, 2014. - N 3. - P. 411-444.

Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. - L.: Tauris, 2015. - 347 p.

Skocpol T. States and Social Revolutions. - N.Y.: Cambridge univ. press, 1979. - 407 p.

Smith D. The Rise of Historical Sociology. - Philadelphia: Temple univ. press, 1991. - 231 p.

Turchin P. Political instability may be a contributor in the coming decade // Nature. - L., 2010. - N 463. - P. 26-32.

Turchin P. Modeling Social Pressures Toward Political Instability // Cliodynamics. - California, 2013. - N 4(2). - P. 241-280.

Turchin P. Wealth Democracy and Ukraine II. - Mode of access: https://evolution-institute.org/blog/wealth-and-democracy-in-ukraine-ii/ (accessed: 10.02.2019.)

Turchin P., Gavrilets S., Goldstone J.A. Linking micro to macro models of state breakdown to improve methods for political forecasting // Cliodynamics. - California, 2017. - N 82. - P. 159-181.

Turchin P., Nefedov S. Secular Cycles. - Oxford; Princeton: Princeton univ. press, 2009. - 360 p.

Weigand F. Investigating the Role of Legitimacy in the Political Order of Conflict-torn Spaces // Working Paper SiT/WP/04/15. - 2015. - Mode of access: http://www.securityintransition.org/wp-content/uploads/2015/04/Legitimacy-in-the-Political-Order-of-Conflict-torn-Spaces.pdf (accessed: 22.05.2019.)

Wilson A. Ukraine Crisis: What it Means for the West. - Totton, Hampshire: Yale univ. press, 2014. - 248 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.