<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">politscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Политическая наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Political science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-1775</issn><publisher><publisher-name>ИНИОН РАН</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31249/poln/2020.04.08</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">politscience-854</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИДЕИ И ПРАКТИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Европейская идентичность Шотландии в контексте Брекзита</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>European Identity of Scotland in the context of Brexit</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Грабевник</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grabevnik</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Грабевник Михаил Владимирович, старший преподаватель кафедры политических наук</p><p>Пермь</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Perm</p></bio><email xlink:type="simple">m.grabevnik@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Пермский государственный национальный исследовательский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Perm state national research university</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><issue-title>Политическая идентичность</issue-title><fpage>157</fpage><lpage>177</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Грабевник М.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Грабевник М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grabevnik M.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.politnauka.ru/jour/article/view/854">https://www.politnauka.ru/jour/article/view/854</self-uri><abstract><p>Выход Соединенного Королевства из состава Европейского союза актуализировал вопрос размежевания британской государственности по европейскому критерию. Согласно результатам социологических исследований, распределение предпочтений в отношении Брекзита устойчиво коррелирует с национальной идентификационной матрицей. Большинство шотландцев и североирландцев поддерживают сохранение членства в Европейском союзе, тогда как англичане в целом выступают с защитой Брекзита в мягком или жестком формате. Однако глубину подобного раскола подчеркивает неопределенность в предпочтениях граждан, идентифицирующих себя как британцев. В контексте выхода Соединенного Королевства из Европейского союза региональными политическими акторами Шотландии был актуализирован вопрос об европейской идентичности шотландцев. Настоящая статья посвящена анализу динамики европейской идентичности шотландского сообщества в период 2016-2020 гг. в условиях Брекзита. Автор приходит к выводу, что доля шотландцев с европейской идентичностью возросла после 2016 г., а Брекзит выступил ключевым фактором подобных изменений. При этом актуализация европейской идентичности среди шотландского сообщества связана с прагматичной стратегией шотландского сообщества и региональных политических акторов по нейтрализации негативных экономических и социальных эффектов Брекзита и выполняет инструментальную роль на общенациональной и европейской аренах. Статья начинается с экскурса в проблематику национальной идентичности в современном Соединенном Королевстве в исследованиях западных и российских авторов. На основе анализа социологических данных поставлен вопрос европейской идентичности шотландцев, а также охарактеризована роль национальной идентичности граждан Соединенного Королевства в вопросе членства в Европейском союзе. В завершение статьи предлагается характеристика позиции и стратегии шотландского сообщества в вопросе Брекзита.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The withdrawal of the United Kingdom from the European Union focused the issue of cleavage of British statehood by European criteria. According to the results of sociological surveys and polls, the distribution of preferences of Brexit is correlated with the national identification matrix. Most Scots and Irish of United Kingdom support remaining the membership in the European Union, while the most English defend soft or hard Brexit. However, the depth of such cleavage underlines the uncertainty in the preferences of citizens who identify as British in general. In the context of the United Kingdom's withdrawal from the European Union, the question of the European identity of Scots was also underlines by Scotland's regional political actors. This article is aimed to the analysis of the dynamics of the European identity of the Scottish community in 2016-2020 under Brexit conditions. The author concludes that the share of Scots with European identities increased after 2016, and Brexit was a key factor in the dynamics. At the same time, the actualization of European identity among the Scottish community is connected with the pragmatic strategy of the Scottish community and regional political actors to neutralize the negative economic and social effects of Brexit and plays an instrumental role in the national and European political arenas. The article starts with an excursion to the issues of national identity in the modern United Kingdom in the studies of Western and Russian authors. Then, based on an analysis of sociological data, the question of the European identity of Scots was raised, as well as the role of the national identity of United Kingdom citizens in the issue of membership in the European Union. At the end of the article, author proposes the description of the position and strategy of the Scottish community on the issue of Brexit.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>европейская идентичность</kwd><kwd>национальная идентичность</kwd><kwd>Соединенное Королевство</kwd><kwd>Шотландия</kwd><kwd>Брекзит</kwd><kwd>Европейский союз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>European identity</kwd><kwd>national identity</kwd><kwd>United Kingdom: Scotland</kwd><kwd>Brexit</kwd><kwd>European Union</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ананьева Е.В. Непредсказуемый Брекзит // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 4 (4). С. 99-105. EDN: YMCOGD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ананьева Е.В. Непредсказуемый Брекзит // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 4 (4). С. 99-105. EDN: YMCOGD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ананьева Е.В. Разобщенная Британия // Современная Европа. 2017. № 5 (77). С. 5-15. EDN: ZULYYZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ананьева Е.В. Разобщенная Британия // Современная Европа. 2017. № 5 (77). С. 5-15. EDN: ZULYYZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабынина Л.О. Брекзит: соглашение о выходе подписано, проблемы остаются // Европейский Союз: факты и комментарии. 2018. № 94. С. 87-93. EDN: YYSVEL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабынина Л.О. Брекзит: соглашение о выходе подписано, проблемы остаются // Европейский Союз: факты и комментарии. 2018. № 94. С. 87-93. EDN: YYSVEL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабынина Л.О. Угроза роста насилия в Северной Ирландии в контексте Брекзита // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2019. № 2 (8). С. 33-38. DOI: 10.15211/vestnikieran220193337 EDN: WJYKJI</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабынина Л.О. Угроза роста насилия в Северной Ирландии в контексте Брекзита // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2019. № 2 (8). С. 33-38. DOI: 10.15211/vestnikieran220193337 EDN: WJYKJI</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Еремина Н.В. Корни Брекзита: конфликт идентичностей в Соединенном Королевстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10, № 1. С. 87-105. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-1-87-105 EDN: WQHEFE</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Еремина Н.В. Корни Брекзита: конфликт идентичностей в Соединенном Королевстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10, № 1. С. 87-105. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-1-87-105 EDN: WQHEFE</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тюрин Е.А. Влияние британской имперской государственности на шотландскую национальную идентичность: к вопросу о независимости Шотландии // Власть. 2017 a. Т. 25, № 8. С. 178-182. EDN: WQGXAG</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тюрин Е.А. Влияние британской имперской государственности на шотландскую национальную идентичность: к вопросу о независимости Шотландии // Власть. 2017 a. Т. 25, № 8. С. 178-182. EDN: WQGXAG</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тюрин Е.А. Государство и нация: телеологические аспекты политического курса Шотландии // Управленческое консультирование. 2017 b. № 10 (106). С. 118-127. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-10-118-127 EDN: ZWOXKP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тюрин Е.А. Государство и нация: телеологические аспекты политического курса Шотландии // Управленческое консультирование. 2017 b. № 10 (106). С. 118-127. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-10-118-127 EDN: ZWOXKP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. 2015. № 4. С. 195-201. EDN: TPHVQB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. 2015. № 4. С. 195-201. EDN: TPHVQB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеева Л.А. Идентичность на пересечении интеграции и деволюции: шотландский кейс // Современная Европа. 2015. № 5 (65). С. 91-99. EDN: VDWMVF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фадеева Л.А. Идентичность на пересечении интеграции и деволюции: шотландский кейс // Современная Европа. 2015. № 5 (65). С. 91-99. EDN: VDWMVF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харитонова Е.М. Динамика национальных и этнических идентичностей в современной Британии (Обзор) // Политическая наука. 2016. № 1. С. 224-235. EDN: VUCMDV</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харитонова Е.М. Динамика национальных и этнических идентичностей в современной Британии (Обзор) // Политическая наука. 2016. № 1. С. 224-235. EDN: VUCMDV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харитонова E.М. Политическая ситуация в Британии через приму общественного мнения // Современная Европа. 2020. № 1 (94). С. 123-135. DOI: 10.15211/soveurope12020123134 EDN: VKEWGU</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харитонова E.М. Политическая ситуация в Британии через приму общественного мнения // Современная Европа. 2020. № 1 (94). С. 123-135. DOI: 10.15211/soveurope12020123134 EDN: VKEWGU</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carey S. Undivided loyalties: Is national identity an obstacle to European integration? // European Union politics. 2002. Vol. 3, N 4. P. 387-413. DOI: 10.1177/1465116502003004001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carey S. Undivided loyalties: Is national identity an obstacle to European integration? // European Union politics. 2002. Vol. 3, N 4. P. 387-413. DOI: 10.1177/1465116502003004001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carl N. Lack of European identity and the failure of the Eurozone // The political quarterly. 2018. Vol. 89, N 1. P. 165-165. DOI: 10.1111/1467-923x.12474</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carl N. Lack of European identity and the failure of the Eurozone // The political quarterly. 2018. Vol. 89, N 1. P. 165-165. DOI: 10.1111/1467-923x.12474</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carl N., Dennison J., Evans G. European, but not European enough: an explanation for Brexit // European Union politics. 2018. Vol. 20, N 2. P. 282-304. DOI: 10.1177/1465116518802361</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carl N., Dennison J., Evans G. European, but not European enough: an explanation for Brexit // European Union politics. 2018. Vol. 20, N 2. P. 282-304. DOI: 10.1177/1465116518802361</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Curtice J. Why leave won the UK's referendum // Journal of common market studies. 2017. Vol. 55, N 19. P. 19-37. DOI: 10.1111/jcms.12613</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Curtice J. Why leave won the UK's referendum // Journal of common market studies. 2017. Vol. 55, N 19. P. 19-37. DOI: 10.1111/jcms.12613</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heath A., Smith S. Varieties of nationalism in Scotland and England // Anglo-Scottish relations, from 1900 to devolution and beyond / W. Miller (ed). Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 132-152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heath A., Smith S. Varieties of nationalism in Scotland and England // Anglo-Scottish relations, from 1900 to devolution and beyond / W. Miller (ed). Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 132-152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hobolt S.B. The Brexit vote: a divided nation, a divided continent // Journal of European public policy. 2016. Vol. 23, N 9. P. 1259-1277. DOI: 10.1080/13501763.2016.1225785</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hobolt S.B. The Brexit vote: a divided nation, a divided continent // Journal of European public policy. 2016. Vol. 23, N 9. P. 1259-1277. DOI: 10.1080/13501763.2016.1225785</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hooghe L., Marks G. Calculation, community and cues: public opinion on European integration // European Union politics. 2005. Vol. 6, N 4. P. 419-443. DOI: 10.1177/1465116505057816</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hooghe L., Marks G. Calculation, community and cues: public opinion on European integration // European Union politics. 2005. Vol. 6, N 4. P. 419-443. DOI: 10.1177/1465116505057816</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">How Brexit was made in England / A. Henderson, C. Jeffrey, D. Wincott, R.W. Jones // The British journal of politics and international relations. 2017. Vol. 19, N 4. P. 631-646. DOI: 10.1177/1369148117730542</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">How Brexit was made in England / A. Henderson, C. Jeffrey, D. Wincott, R.W. Jones // The British journal of politics and international relations. 2017. Vol. 19, N 4. P. 631-646. DOI: 10.1177/1369148117730542</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Markers and rules of Scottish national identity / R. Kiely, F. Bechhofer, D. Stewart,D. McCrone // Sociological review. 2001. Vol. 49, N 1. P. 53-69. DOI: 10.1111/1467-954x.00243</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markers and rules of Scottish national identity / R. Kiely, F. Bechhofer, D. Stewart,D. McCrone // Sociological review. 2001. Vol. 49, N 1. P. 53-69. DOI: 10.1111/1467-954x.00243</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCrone D., Bechhofer F. Understanding national identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 238 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCrone D., Bechhofer F. Understanding national identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 238 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McLaren L. Opposition to European integration and fear of loss of national identity: Debunking a basic assumption regarding hostility to the integration project // European journal of political research. 2004. Vol. 43, N 6. P. 895-912. DOI: 10.1111/j.0304-4130.2004.00179.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McLaren L. Opposition to European integration and fear of loss of national identity: Debunking a basic assumption regarding hostility to the integration project // European journal of political research. 2004. Vol. 43, N 6. P. 895-912. DOI: 10.1111/j.0304-4130.2004.00179.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tatham M. Scotland and the European Union: Has devolution changed anything? // Scotland and Europe, Scotland in Europe / G. Leydier (ed). Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2007. P. 214-229.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tatham M. Scotland and the European Union: Has devolution changed anything? // Scotland and Europe, Scotland in Europe / G. Leydier (ed). Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2007. P. 214-229.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
