Никовская Лариса Игоревна, кандидат философских наук, доктор социологических наук, главный научный сотрудник; профессор кафедры государственного управления и публичной политики
Москва
Moscow
В статье рассматриваются социологические аспекты анализа политической конфликтности, связанные с социально-структурными и субъектными основаниями политических процессов и отношений. Показано, что многие проблемы и противоречия социальной сферы, такие как социальная поляризация, избыточные неравенства, бедность и нарушение принципов социальной справедливости, депривация базовых потребностей и интересов, неустойчивая трудовая занятость, существенно детерминируют поле политики и проецируются на объект и предмет политической конфликтности, утяжеляя их течение и позитивные исходы. Неразрешимость социальных проблем и противоречий, их капсулирование вызывают либо снижение интереса населения к политике, к действенности институтов демократии, способствуют расширению пропасти между «частным» и «общественным», порождают ощущение политического отчуждения и бессилия, либо толкают к удовлетворению базовых потребностей за пределами существующих социальных норм и политических институтов, к деструктивным формам разрешения политических конфликтов, что ведет к потере управляемости обществом и социальной катастрофе. Социологический анализ конфликтных взаимодействий, основанных на преобладании горизонтальных связей и отношений, более способствует поддержанию динамического равновесия в обществе и реализации позитивного потенциала политического конфликта, так как отличается гибкими внутригрупповыми связями и подвижными межгрупповыми барьерами в общественно-политической системе. Чрезмерные классовые расколы и неравенства более тяготеют к вертикальной поляризации общества, что усиливает «разрывные» линии взаимосвязи «верхов» и «низов», делает жесткой дихотомию «господство - подчинение» и снижает возможности диалоговой пластичности и гибкости политической системы.
The article deals with the sociological aspects of the analysis of political conflict related to the socio-structural and subjective foundations of political processes and relations. It is shown that many problems and contradictions in the social sphere, such as social polarization, excessive inequality, poverty and violation of the principles of social justice, deprivation of basic needs and interests, unstable labor employment significantly determine the field of politics and are projected on the object and subject of political conflict, weighing down their course and positive outcomes. The insolubility of social problems and contradictions, their encapsulation cause either a decrease in the population's interest in politics, in the effectiveness of democratic institutions, contribute to the widening of the gap between the «private» and «public», generate a sense of political alienation and powerlessness, or push to meet basic needs beyond the existing social norms and political institutions, to destructive forms of resolving political conflicts, which leads to a loss of control of society and social catastrophe. The sociological analysis of conflict interactions based on the predominance of horizontal connections and relationships contributes more to maintaining a dynamic balance in society and realizing the positive potential of political conflict, as it differs in flexible intra-group connections and mobile inter-group barriers in the socio-political system. Excessive class divisions and inequality tend to vertical polarization of society, which strengthens the «discontinuous» lines of interaction between the «top» and «bottom», makes the dichotomy «rule-submission» rigid, and reduces the possibilities of dialogical plasticity and flexibility of the political system.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.