politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАН10.31249/poln/2020.02.03politscience-880Research ArticleСОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫСекьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасностиSecuritization of memory and dilemma of mnemonic securityСевастьяноваЯ. В.SevastyanovaYa. V.

Севастьянова Ярослава Викторовна, главный специалист

Moscow

123almaks@mail.ruЕфременкоД. В.EfremenkoD. V.

Ефременко Дмитрий Валерьевич, д-р полит. наук, заместитель директора

Moscow

efdv2015@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам РАНРоссияInstitute of Scientific Information of Social Sciences of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20202505202302Символическая политика6686Copyright © Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В., 20232023Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В.Sevastyanova Y.V., Efremenko D.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/880

В статье рассматривается феномен секьюритизации памяти, ее предпосылки и последствия, включая использование исторических аргументов в межгосударственных взаимодействиях и геополитической конкуренции. Усилия по секьюритизации исторических нарративов и символических практик нередко оборачиваются диктатом со стороны доминирующих мнемонических акторов, стремящихся при помощи нормативных обоснований и инструментария защиты физической и социальной безопасности закрепить в общественном сознании определенную трактовку прошлого. На международной арене секьюритизация определенных трактовок исторического прошлого может приводить к возникновению дилеммы мнемонической безопасности. Дилемма мнемонической безопасности проявляется в том случае, когда исторический нарратив, служащий «мифом основания» для государства А или играющий большую роль в сплочении стоящего за этим государством сообщества, на систематической основе оспаривается влиятельными силами, выступающими от лица сообщества, стоящего за государством B. Если институты государства B оказывают устойчивую поддержку этим усилиям, то политические элиты государства А оказываются перед выбором: игнорировать такого рода действия или разработать свой комплекс мер, направленных на противодействие подрыву «своего» нарратива и дискредитацию исторических нарративов, значимых для сплочения сообщества в государстве В.

The article examines the phenomenon of memory securitization, its premises and consequences, including the use of historical arguments in interstate interactions and geopolitical competition. The efforts to securitize historical narratives and symbolic practices often turn into dictate by dominant mnemonic actors. By using normative judgements and tools of protection of physical and public security, they seek to consolidate a certain interpretation of the past in public opinion. On the international arena, competitive relations of state-related actors on the issues of historical memory may reproduce the classic security dilemma, albeit with particular adjustments. The dilemma of mnemonic security arises when a historical narrative, which serves as a «foundation myth» for a state A or plays a large role for uniting the community within this state, is systematically challenged by influential forces that act on behalf of the community, which is represented by state B. In case when institutions of the state B provide sustained support to these efforts, then the political elites of the state A faces the following choice: either to ignore such actions or to develop its own set of measures aimed at counteracting this undermining of «one's own» narrative and at discrediting historical narratives that are important for uniting the community in the state В.

политическое использование прошлогомнемоническая безопасностьмнемонические акторынарративыдилемма безопасностиpolitical use of the pastmnemonic securitymnemonic actorsnarrativessecurity dilemmaReferencesГеллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 240 с.Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 240 с.Ефременко Д.В., Мелешкина Е.Ю. Югославский метанарратив и современная югоностальгия в странах Западных Балкан // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. № 4. C. 56-71.Ефременко Д.В., Мелешкина Е.Ю. Югославский метанарратив и современная югоностальгия в странах Западных Балкан // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. № 4. C. 56-71.Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. C. 90-105. EDN: LADFQJМалинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. C. 90-105. EDN: LADFQJМалинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. C. 27-53. EDN: YNCLNJМалинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. C. 27-53. EDN: YNCLNJМиллер А.И. Рост значимости институционального фактора в политике памяти причины и последствия // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. № 3 (94). C. 87-102. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-87-102 EDN: CCKXAOМиллер А.И. Рост значимости институционального фактора в политике памяти причины и последствия // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. № 3 (94). C. 87-102. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-87-102 EDN: CCKXAOСевастьянова Я.В., Ефременко Д.В. Прошлое и будущее в советском метанарративе: взаимосвязь национального и наднационального // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. С. 40-60.Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В. Прошлое и будущее в советском метанарративе: взаимосвязь национального и наднационального // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. С. 40-60.Art D. The politics of the Nazi past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge university press, 2005. 232 p.Art D. The politics of the Nazi past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge university press, 2005. 232 p.Berenskoetter F. Parameters of a national biography // European journal of international relations. 2014. Vol. 20, N 1. P. 262-288. DOI: https://doi.org/10.1177% 2F1354066112445290.Berenskoetter F. Parameters of a national biography // European journal of international relations. 2014. Vol. 20, N 1. P. 262-288. DOI: https://doi.org/10.1177% 2F1354066112445290.Buzan B., Waever O., de Wilde J. Security: A new framework for analysis. Boulder, CO; L.: Lynne Rienner, 1998. 239 p.Buzan B., Waever O., de Wilde J. Security: A new framework for analysis. Boulder, CO; L.: Lynne Rienner, 1998. 239 p.Browning C.S., Joenniemi P. Ontological security, self-articulation and the securitization of identity // Cooperation and conflict. 2016. Vol. 52, N 1. P. 31-47. DOI: 10.1177/0010836716653161Browning C.S., Joenniemi P. Ontological security, self-articulation and the securitization of identity // Cooperation and conflict. 2016. Vol. 52, N 1. P. 31-47. DOI: 10.1177/0010836716653161Charap S., Troitskyi M. Russia, the West and the integration dilemma // Survival. 2013. Vol. 55, N 6. P. 49-62. DOI: 10.1080/00396338.2013.862935 EDN: SLGPEFCharap S., Troitskyi M. Russia, the West and the integration dilemma // Survival. 2013. Vol. 55, N 6. P. 49-62. DOI: 10.1080/00396338.2013.862935 EDN: SLGPEFCroft S. Securitizing Islam: identity and the search for security. Cambridge: Cambridge university press, 2012. 278 p. EDN: WNMKBBCroft S. Securitizing Islam: identity and the search for security. Cambridge: Cambridge university press, 2012. 278 p. EDN: WNMKBBGiddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford: Stanford university press, 1991. 256 p.Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford: Stanford university press, 1991. 256 p.Gill G. Symbols and legitimacy in Soviet politics. Cambridge: Cambridge university press, 2011. 356 p. EDN: WNMWQJGill G. Symbols and legitimacy in Soviet politics. Cambridge: Cambridge university press, 2011. 356 p. EDN: WNMWQJGovedarica N. Zemllja nesigurne proslosti: Politike sećanja u Srbiji u periodu 1991-2011 godina // Revizija prošlosti. Politike sjećanja u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Srbiji od 1990 godine / T. Banjeglav, N. Govedarica, D. Karačić (eds.). Sarajevo: ACIPS & Friedrich Ebert foundation, 2012. P. 163-234.Govedarica N. Zemllja nesigurne proslosti: Politike sećanja u Srbiji u periodu 1991-2011 godina // Revizija prošlosti. Politike sjećanja u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Srbiji od 1990 godine / T. Banjeglav, N. Govedarica, D. Karačić (eds.). Sarajevo: ACIPS & Friedrich Ebert foundation, 2012. P. 163-234.Herrington L. Review Ontological security in international relations // E-International relations. 2013. July 27. Mode of access: https://www.e-ir.info/2013/07/27/review-ontological-security-in-international-relations/ (accessed: 25.11.2019).Herrington L. Review Ontological security in international relations // E-International relations. 2013. July 27. Mode of access: https://www.e-ir.info/2013/07/27/review-ontological-security-in-international-relations/ (accessed: 25.11.2019).Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton, NJ: Princeton university press, 1976. 544 p.Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton, NJ: Princeton university press, 1976. 544 p.Jervis R. Cooperation under the security dilemma // World Politics. 1978. Vol. 30, N 2. P. 167-214. DOI: 10.2307/2009958Jervis R. Cooperation under the security dilemma // World Politics. 1978. Vol. 30, N 2. P. 167-214. DOI: 10.2307/2009958Krahmann E. The market for ontological security // European security. 2018. Vol. 27, N 3. P. 356-373. DOI: 10.1080/09662839.2018.1497983Krahmann E. The market for ontological security // European security. 2018. Vol. 27, N 3. P. 356-373. DOI: 10.1080/09662839.2018.1497983Twenty years after communism: The politics of memory and commemoration / Kubik J., Bernhard M. (eds). Oxford: Oxford university press, 2014. 384 p.Twenty years after communism: The politics of memory and commemoration / Kubik J., Bernhard M. (eds). Oxford: Oxford university press, 2014. 384 p.Laing R.D. The divided Self: an existential study in sanity and madness. Harmondsworth: Penguin, 1960. 224 p.Laing R.D. The divided Self: an existential study in sanity and madness. Harmondsworth: Penguin, 1960. 224 p.McSweeney B. Identity and security: Buzan and the Copenhagen school // Review of international studies. 1996. Vol. 22, N 1. P. 81-94. DOI: 10.1017/s0260210500118467McSweeney B. Identity and security: Buzan and the Copenhagen school // Review of international studies. 1996. Vol. 22, N 1. P. 81-94. DOI: 10.1017/s0260210500118467Mälksoo M. "Memory must be defended": Beyond the politics of mnemonical security // Security dialogue. 2015. Vol. 46, N 3. P. 221-237. DOI: 10.1177/0967010614552549Mälksoo M. "Memory must be defended": Beyond the politics of mnemonical security // Security dialogue. 2015. Vol. 46, N 3. P. 221-237. DOI: 10.1177/0967010614552549Mitzen J. Ontological security in world politics: state identity and the security dilemma // European Journal of International Relations. 2006. Vol. 12, N 3. P. 341-370. DOI: 10.1177/1354066106067346 EDN: JRSNMFMitzen J. Ontological security in world politics: state identity and the security dilemma // European Journal of International Relations. 2006. Vol. 12, N 3. P. 341-370. DOI: 10.1177/1354066106067346 EDN: JRSNMFRenan E. Qu'est-ce qu'une nation? Paris: Pierre Bourdas et fils, 1991. 128 p.Renan E. Qu'est-ce qu'une nation? Paris: Pierre Bourdas et fils, 1991. 128 p.Rumelili B. Peace anxieties: a framework for conflict resolution // Ontological security and conflict resolution: peace anxieties / Rumelili B. (ed). Abingdon: Routledge (PRIO New Security Studies Series), 2015. P. 10-29.Rumelili B. Peace anxieties: a framework for conflict resolution // Ontological security and conflict resolution: peace anxieties / Rumelili B. (ed). Abingdon: Routledge (PRIO New Security Studies Series), 2015. P. 10-29.Steele B. Ontological security in international relations: self-identity and the IR state. New York: Routledge, 2008. 210 p.Steele B. Ontological security in international relations: self-identity and the IR state. New York: Routledge, 2008. 210 p.Stojanović D. Value changes in the interpretations of history in Serbia // Civic and uncivic values Serbia in the post-Milošević era / Listhaug O., Ramet S., Dulić D. (eds).Stojanović D. Value changes in the interpretations of history in Serbia // Civic and uncivic values Serbia in the post-Milošević era / Listhaug O., Ramet S., Dulić D. (eds).Budapest: Central European university press, 2011. P. 221-240.Budapest: Central European university press, 2011. P. 221-240.Voronovici A. Internationalist separatism and the political use of "historical statehood" in the unrecognized republics of Transnistria and Donbass // Problems of Post-Communism. 2019. Vol. 65, N 4. P. 1-15. 10.1080/ 10758216.2019.1594918. DOI: 10.1080/10758216.2019.1594918 EDN: EWNSMXVoronovici A. Internationalist separatism and the political use of "historical statehood" in the unrecognized republics of Transnistria and Donbass // Problems of Post-Communism. 2019. Vol. 65, N 4. P. 1-15. 10.1080/ 10758216.2019.1594918. DOI: 10.1080/10758216.2019.1594918 EDN: EWNSMX

The authors declare that there are no conflicts of interest present.