Алексей Ильич Миллер, доктор исторических наук, профессор
Санкт-Петербург
Alexei Miller
Saint-Petersburg
В статье рассматриваются выступления президента РФ В. В. Путина по вопросам исторического прошлого как политические коммуникативные акты. Анализ начинается с выступлений премьер-министра Путина во время визита в Польшу в 2009 г., в ходе которого был создан прецедент публикации специальной статьи по историческим вопросам. Тональность этих выступлений можно охарактеризовать как агонистскую, т. е. ориентированную на взаимоуважительный диалог. Каждое из выступлений 2019–2021 гг. имело целый ряд адресатов и содержало важные политические послания. В 2019–2020 гг. Путин пытался воспрепятствовать ревизии «нюрнбергского нарратива» Второй мировой войны и выступал с предложениями диалога по этому вопросу в адрес ведущих стран Запада. Он также предлагал встречу лидеров государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН для обсуждения этой темы. На этом этапе мы видим сохранение стремления к «агонистскому» подходу в отношениях со «старыми» странами Запада и остро конфронтационную тональность в отношении Польши и прибалтийских государств. В статье 2021 г., посвященной украинской тематике, дано наиболее полное на сегодняшний день обоснование ирредентистского подхода в российской внешней политике. В ней уже однозначно доминирует конфронтационная тональность в отношении Запада. Президент обращается уже исключительно к США, что потом проявится вполне открыто через полгода, когда он потребует именно от Вашингтона письменных гарантий по Украине. Таким образом, агонистский подход в его текстах исчезает, а антагонистический вполне утверждается.
The article examines speeches and articles of Vladimir Putin on history and past as political communicative acts. It begins with analysis of Putin’s visit to Poland in 2009, when he published a special article about history for the first time. It can be characterized as agonistic, oriented towards mutually respectful dialog. Every Putin’s address about past and memory in 2019–2021 had several addressees and contained important political messages. In 2019–2020 Putin tried to prevent the ongoing revision of «the Nuremberg narrative» of the WWII. He proposed dialog with the leading Western countries. He also suggested a meeting of the leaders of the UN Security Council permanent members to discuss this issue. At this time, we see an attempt to follow agonistic approach in relations with the countries of the «old» West, and highly confrontational approach towards Poland and Baltic states. The 2021 article about Ukrainian issues contains the most complete justification of irredentist approach in Russian foreign policy. It is dominated by confrontational approach to the West. To talk more precisely, Putin then addresses only the USA, and he will do it again half a year later when he would demand written guaranties on Ukraine from Washington. Agonistic approach disappears, while the antagonistic one dominates over the messages.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.