politscienceПолитическая наукаPolitical science1998-1775ИНИОН РАНpolitscience-96Research ArticleСтатьиПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В ОКЕАНИИSpacial factors of stateness in OceaniaКислицынаДарья Олеговнаdarya_kislitsina@mail.ruОкуневИгорь Юрьевичokunev_igor@ yahoo.comKislitsinaD. O.noemail@neicon.ruOkunevI. Yu.noemail@neicon.ruМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваRussian FederationМГИМО (У) МИД РоссииRussian Federation20111105202302Государственная состоятельность в политической науке и политической практике163176Copyright © Кислицына Д.О., Окунев И.Ю., Kislitsina D.O., Okunev I.Y., 20232023Кислицына Д.О., Окунев И.Ю., Kislitsina D.O., Okunev I.Y.Кислицына Д.О., Окунев И.Ю., Kislitsina D.O., Okunev I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.politnauka.ru/jour/article/view/96

В статье рассматриваются проблемы государственного строительства в микрогосударствах Океании. Показывается роль различных географических и геополитических факторов, включая влияние внешнеполитических центров, в формировании государств. Из скудного арсенала доступных характеристик и атрибутов государственности океанийцы вынуждены были выбирать те, на основании которых можно было быстрее сформировать легитимную власть.

The article focus on the problems of state-building in small polities of Oceania. The role of geographical and geopolitical factors in this process is demonstrated. From the meager arsenal of available features and attributes of stateness Oceania states were forced to choose those on which it was possible to rapidly form a legitimate government.

Океаниягосударственная состоятельностьгеополитикаполитическое развитиемикрогосударстваOceaniastatenessgeopoliticspolitical developmentmicrostatesReferencesFirth S. Sovereignty and independence in the contemporary Pacific // The Contemporary Pacific. - Honolulu, 1989. - N 1. - P. 75-76.Firth S. Sovereignty and independence in the contemporary Pacific // The Contemporary Pacific. - Honolulu, 1989. - N 1. - P. 75-76.Patience A. The ECP and Australia's Middle Power Ambitions // State, society and governance in Melanesia. - Canberra: Australian national univ. press, 2005. - 16 p.Patience A. The ECP and Australia's Middle Power Ambitions // State, society and governance in Melanesia. - Canberra: Australian national univ. press, 2005. - 16 p.Robie D. Blood on their banner: nationalist struggles in the South Pacific. - L.: Zed Books, 1989. - 311 p.Robie D. Blood on their banner: nationalist struggles in the South Pacific. - L.: Zed Books, 1989. - 311 p.Underwood R. A return to confidence: recolonization is not the answer // Pacific magazine. - Honolulu, 2004. - N 6. - P. 5-6.Underwood R. A return to confidence: recolonization is not the answer // Pacific magazine. - Honolulu, 2004. - N 6. - P. 5-6.Wesley-Smith T. Self-determination in Oceania // Race & Class. - L., 2007. - N 3. - P. 29-46.Wesley-Smith T. Self-determination in Oceania // Race & Class. - L., 2007. - N 3. - P. 29-46.Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука. - М., 2008. - № 4. - С. 8-41.Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука. - М., 2008. - № 4. - С. 8-41.Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, И.Н. Тимофеев (при участии Я.И. Ваславского). - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 272 с.Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, И.Н. Тимофеев (при участии Я.И. Ваславского). - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 272 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.