Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Концепция суверенитета в постколониальной Мексике: либеральные и консервативные толкования

https://doi.org/10.31249/poln/2025.02.10

Аннотация

В статье на основе методов британского историка К. Скиннера исследуются развитие и особенности концепции суверенитета в постколониальный период мексиканского государства (1820–1830-е годы). Обращаясь к идеям о значении авторской интенции, контекста, целях употребления понятия, автор анализирует формы слова «суверенитет» и его синонимы. Основным источником выступает периодическая печать того времени – пять газет, которые отражали как либеральные, так и консервативные настроения. В центре внимания находятся два северо-восточных мексиканских штата – Веракрус и Тамаулипас, демонстрирующие особенности использования понятия в портовых и приграничных территориях.

Главным стимулом к формированию суверенитета стала Война за независимость испанских колоний в Америке (1810–1826). Язык стал важным инструментом мексиканцев, направленным на интерпретацию новой политической реальности. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в 1820–1830-е годы под суверенитетом понимали независимость во внутренних и внешних делах, а также верховенство и легитимность закона. При этом у либералов и консерваторов расходились трактовки источника суверенитета: если первые подчеркивали верховенство политической власти нации, то вторые отмечали его божественное происхождение. Сочетание местных (колониальных) и общеевропейских интерпретаций понятия стало особенностью мексиканского дискурса в этот период.

Об авторе

К. А. Туренко
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Туренко Кристина Армановна, приглашенный преподаватель, аспирант программы двойного диплома “Global History of Empires”

Москва



Список литературы

1. Гоббс Т. Сочинения: в 2 томах. – М.: Мысль, 1989, Т. 1. – 622 с.

2. Ларин Е.А. Противоборство либералов и консерваторов в латиноамериканской историографии XIX века // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. – 2009. – № 3. – С. 26–35.

3. Либерализм и консерватизм в латиноамериканской истории / отв. ред. Е.А. Ларин. – М.: Наука, 2018. – 760 с.

4. Ортис Перальта Р. В борьбе с отчаянием: Мануэль де Миер-и-Теран и северная граница Мексики, 1825–1832 // Латиноамериканский исторический альманах. – 2018. – № 20. – С. 94–109. – DOI: https://doi.org/10.32608/2305-8773-2018-20-1-94-109

5. Селиванова И.В. Консерваторы и либералы в Мексике: поиски путей развития страны // Латиноамериканский исторический альманах. – 2013. – № 13. – С. 60–77.

6. Селиванова И.В., Цыганков А.С. Становление и развитие конституционализма в Мексике: от колонии к независимости (историко-правовой аспект) // Латино-американский исторический альманах. – 2019. – № 21. – С. 42–65. – DOI: https://doi.org/10.32608/2305-8773-2019-21-1-42-65

7. Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. / пер. с англ. А.А. Олейникова. – М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2018 a. – Т. 1. – 464 с.

8. Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. / пер. с англ. А.А. Яковлева. – М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2018 b. – Т. 2. – 568 с.

9. Скиннер К. Язык и политические изменения // Логос. – 2005. – № 3 (48). – С. 143–152.

10. Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – 228 c.


Рецензия

Просмотров: 85


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)