«Квазинарратив»: к перспективам литературоведческого концепта в политической науке

Статья нацелена на осмысление перспектив использования концепта квазинарратива в методологии политической науки. Отправным пунктом размышлений автора выступает дискуссия о специфике политического нарратива, обусловленная конкуренцией эссенциалистского и релятивистского подходов к его истолкованию. Отмечая роль развитого в традиции Narrative Policy Framework понятия «индекса нарративности», автор ставит вопрос о необходимости осмысления роли квазинарративов в политическом дискурсе. «Квазинарратив» – это зонтичное понятие для всех видов необычной нарративности, так или иначе не вписывающейся в стандартные определения (понятия) нарратива. В статье отмечается, что концептуализация неестественных нарративов актуализирует вопрос о границах повествовательности как таковой. Квазинарратив играет на границе повествовательности, но оставаясь в ее орбите, отличается от псевдонарратива, который лишь имитирует ее главные отличительные признаки. С опорой на работы известных нарратологов (Брайана Ричардсона, Джеральда Принса, Робин Уорхол и др.) автор предлагает обзор основных видов квазинарратива. К ним отнесены ненарративное [unnarrated], диснарративное [disnarrated], ноннарративное [nonnarrated], денарративное [denarrated], антинарративное [antinarrative], а также неповествуемое [unnarratable] в нескольких его разновидностях и категориальная пара «недорассказанного» [undernarrated] и «сверхрассказанного» [overnarrated]. В заключительной части статьи формулируется ряд соображений и гипотез относительно методологического потенциала данной категориальной сетки в таких исследовательских областях политической науки, как экспликация неявных властных (идеологических) установок и стратегий в дискурсе, когнитивноэмоциональные игры с медийной аудиторией, дискурсивные игры с цензурой, конструирование и деконструкция политических идентичностей, потенциал квазинарративов в прогнозировании социально-политических кризисов. 

1. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму / Пер. с франц.. сост.. вступ. ст. Г.К. Косикова. – М. : Прогресс, 2000. – С. I96-238.

2. Гаврилова М.В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Полис. Политические исследования. – 2004. – № 3. – С. 127-139.

3. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. – 2002. – № 3. – С.32-43.

4. Зарецкая О.А. Представления о личностном росте у взрослых разного возраста (по материалам эмпирического исследования) // Психологическое сопровождение образования: теория и практика: сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 24-26 декабря 2014 года: в 2 ч. / под общ. ред. Л.М. Попова, Н.М. Швецова. – Йошкар-Ола : СТРИНГ, 2015. – Ч. 1. – С. 254-259.

5. Крокинская О.К. Слово как единица повествования познавательные возможности дискурса и нарратива в социологической анкете // Международный журнал исследований культуры / International Journal of Cultural Research. – 2013. – № 1 (10). – С. 15-29.

6. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности / О. Ю. Малинова. — М. : Политическая энциклопедия, 2015. – 207 с.

7. Соловьев А.И. Нарративы в пространстве власти. Возможности и пределы нарративных политик // Политическая наука. – 2025. – № 2. – С. 18–40. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2025.02.01

8. Тамерьян Т.Ю., Шаипова А.М. Политический нарратив: концепции, типологии и структуры // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2024. – № 1. – С. 16–35. – DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-16-35

9. Шулятьева Д.В. На солнце или в тени: «теневые истории» в рассказе «Убийцы» Э. Хемингуэя // Текст. Книга. Книгоиздание. – 2025. – № 37. – С. 83–102. – DOI: 10.17223/23062061/37/6

10. Шулятьева Д.В. Нарративные лакуны в романе П. Остера «4321»: к проблеме «нерассказанного» в современном повествовании // Филологический класс. – 2024. – Т. 29. – № 1. – С. 124–130. – DOI: 10.26170/2071-2405-2024-29-1-124-130