Civic and political in social networks of Runet
Abstract
The author gives us his point of view on the meaning and consequences of mass protest actions in 2011–2012, when its participants demonstrated the will to change the established social order. The performance type of such projects, based on Internet communication, and citizens’ inability to find a consensus made it impossible to implement this will. Russian politicians could exploit civic protest for their own purposes and once again excluded citizens from politics.
Keywords
массовые протестные акции,
социальный порядок,
гражданский протест,
интернет-коммуникация,
сетевые сообщества,
перформансные проекты,
рыночные и нерыночные ценности,
mass protest actions,
social order,
civic protest,
internet communication,
social networking,
performance projects,
market and non-market values
References
1. Алтунян А. Над лозунгом слезами обольюсь // «Независимая газета». – М., 2012. – 26 июня. – Режим доступа: http://www.ng.ru/scenario/2012-06-26/15_lozung.html (Дата посещения: 19.11.2012.)
2. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2002. – 390 с.
3. Волков Д. Протестное движение в России в конце 2011 – 2012 гг.: истоки, динамика, результаты. – М.: Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр), 2012. – 54 с. – Режим доступа: http://www.levada.ru/books/protestnoe-dvizhenie-v-rossii-v-kontse-2011-2012-gg (Дата посещения: 19.11.2012.)
4. Ионин Л.Г. Социология в обществе знаний: от эпохи модерна к информационному обществу. – Москва: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2007. – 432 с.
5. История философии: Энциклопедия / Сост. и глав. науч. pед. А.А. Грицанов. – Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. – 1376 с.
6. Лекторский В.А. Введение // Исторические типы рациональности / Отв. ред. В.А. Лекторский. – М., 1995. – Т. 1. – С. 3–5.
7. Справедливость не торжествует / Фонд «Общественное мнение». – М., 2011. – 25 ноября. – Режим доступа: http://fom.ru/obshchestvo/10263 (Дата посещения: 19.11.2012.)
8. Филимонов М. Митинг на Поклонной укрепляет власть, но не сближает ее с оппозицией // РИА «Новости». – М., 2012. – 4 февраля. Режим доступа: http://ria.ru/vybor2012_analysis/20120204/556935811.html (Дата посещения: 19.11.2012.)
9. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода: антология сочинений / Под ред. Д. Антисери, Л. Инфантино. – СПб.: Пневма, 1999. – 287 с.
10. The social affordances of the Internet for networked individualism / Wellman B., Quan-Hasse A., Boase J., Chen W., Hampton K., Isla da Diaz I., Miyata K. // Journal of computer mediated communication. – Indianapolis, 2003. – Vol. 8(3). – Mode of access: http://jcmc.indiana.edu/vol8/issue3/wellman.html (Дата посещения: 19.11.2012.)
11. Wellman B. Little boxes, glocalization and networked individualism // Digital Cities / Tanabe M., van den Bessclaar P., Ishida T. (eds). – Heidelberg: Springer-Verlag, 2002. – P. 10–25.
Review
Views:
56
Email this article 
Post a Comment 