Обживая руины советской системы: К вопросу о российском неопатримониализме
Аннотация
Рассматриваются проблемы социально-политических трансформаций в России в конце 1980-х - начале 2000-х годов. Анализируются исторические развилки, прохождение которых обусловило катастрофу советского государства и становление неопатримониализма в постсоветской России. Режимная трансформация на рубеже 1990-2000 гг. интерпретируется как преодоление критической фазы постсоветского развития и наступление исторически длительного этапа, характеризующегося достижением относительного баланса между иерархией и сетями, формальными и неформальными институтами, агентностью и структурой.
Об авторе
Дмитрий Валерьевич Ефременко
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Россия
Россия
Список литературы
1. Аузан А.А. «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. - М., 2007. - № 6. - С. 54-60.
2. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 318 с.
3. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. - М.: Евразия, 1995. - 205 с.
4. Геллер М.Я. Горбачев. Победа гласности и поражение перестройки // Советское общество. Возникновение, развитие, исторический финал: В 2 т. - Т. 2: Апогей и крах сталинизма / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: Российск. гос. гуманитарный ун-т, 1997. - C. 546-576.
5. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. Политические исследования. - М., 2003. - № 4. - С. 6-25.
6. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. Политические исследования. - М., 2007. - № 2. - С. 81-108.
7. Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник, 2012: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. - М., 2013. - С. 97-167.
8. Грин С. Природа неподвижности российского общества // Россия-2020: Сценарии развития / Под ред. М. Липман, Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - С. 445-462.
9. Гудков Л.Д. Негативная идентичность: Статьи 1997-2002 гг. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 816 c.
10. Ефременко Д.В. Посттравматическая Россия. Социально-политические трансформации в условиях неравновесной динамики международных отношений: Монография. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив: Университетская книга, 2015. - 217 с.
11. Зоркая Н.А. Приватизация и частная собственность в общественном мнении в 1990-2000-е годы // Отечественные записки. - М., 2005. - № 1. - С. 118-136.
12. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. - М.: РГГУ, 2000. - 595 с.
13. Норт Д.К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.
14. Пайпс Р. Россия при старом режиме. - М.: Независимая газета, 1993. - 424 c.
15. Пастухов В.Б. «Перестройка» - второе издание. Революция и контрреволюция в России // Полис. Политические исследования. - М., 2011. - № 1. - С. 7-28.
16. Радаев В.В. Работающие бедные: Велик ли запас прочности // Экономическая социология. - М., 2000. - Т. 1, № 1. - С. 28-37.
17. Трудный поворот к рынку: Сб. статей / Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: Экономика, 1990. - 214 с.
18. Фисун А.А. К переосмыслению постсоветской политики: Неопатримониальная интерпретация // Политическая концептология. - Ростов-на-Дону, 2010. - № 4. - С. 158-187.
19. Яницкий О.Н. Солидарность в условиях катастроф: Некоторые проблемы теории // Социологический ежегодник, 2012: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. - М., 2013. - С. 213-231.
20. Archer M. Realist social theory: The morphogenetic approach. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1995. - 368 p.
21. Burawoy M., Krotov P., Lytkina T. Involution and destitution in capitalist Russia // Ethnography. - L., 2000. - Vol. 1, N 1. - P. 43-65.
22. Collier R.B., Collier D. Shaping the political arena. Critical junctures, the labor movement and regime dynamics in Latin America. - Princeton: Princeton univ. press, 1991. - 904 p.
23. Eisenstadt S.N. Traditional patrimonialism and modern neopatrimonialism. - L.; Beverly Hills (CA): Sage publications, 1973. - 95 p.
24. Erdmann G., Engel U. Patrimonialism revisited: beyond a catch-all concept. - Hamburg: German institute of global and area studies working papers, 2006. - N 16, February. - Mode of access: http://repec.giga-hamburg.de/pdf/giga_06_wp16_erdmann-engel.pdf (Accessed: 29.01.2017.)
25. Hall P., Taylor R. Political science and the three new institutionalisms // Political studies. - Oxford, 1996. - Vol. 44, N 4. - P. 936-957.
26. Kauppi N. 2010. The political ontology of European integration // Comparative European politics. - Hampshire, 2010. - Vol. 8, N 1. - P. 19-36.
27. Kotkin S. Armageddon averted: the Soviet collapse, 1970-2000. - Oxford; N.Y.: Oxford univ. press, 2008. - 280 p.
28. Ledeneva A. Russia’s economy of favours. Blat, networking and informal exchanges. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1998. - 235 p.
29. Perrow C. Normal accidents. Living with high-risk technologies. - N.Y.: Basic books, 1984. - 464 p.
30. Rutland P. Putin’s economic record. Is the oil boom sustainable? // Europe-Asia studies. - Abingdon, 2008. - Vol. 60, N 6. - P. 1051-1072.
31. Stanley L. Rethinking the definition and role of ontology in political science // Politics. - Basingstoke, 2012. - Vol. 32, N 2. - P. 93-99.
32. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. - Tübingen: Mohr, 1972. - xxxiii, 942 S.
Рецензия
Просмотров:
58
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 