Preview

Political science

Advanced search

The future as apprehension (debate about the crisis of political science)

Abstract

The article considers the basic problems of political epistemology. Modern complication of cognitive procedures, the exhaustion of traditionally-effective conceptual approaches, the transformation of the meaning of universals and of political concepts indicate the reshaping of all basic structures of political ontology. The debate about crisis theory and the new political realities correlated with the linear erosion of political and ideological projects, the principal the heterogeneity of the world and knowledge, reflecting ambiguity of the future and the anxiety of expectations

About the Author

Maria Mchedlova
Peoples' Friendship University of Russia; Institute of Sociology of Russian Academy of Sciences
Russian Federation


References

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для общества и человека. - М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ.; под ред. В.И. Иноземцева. - М.: Логос, 2004. - 368 с.

3. Водопьянова Е. Концепция европейского исследовательского пространства как зеркало науки Старого Света // Свободная мысль. - М., 2006. - № 11-12 (1571). - С. 99-105.

4. Гегель Ф. Лекции по истории философии // Гегель Ф. Соч.: В 14 т. - М.: Партийное издательство, 1932. - T. 9: Лекции пo истории философии, кн. 1. - 340 с.

5. Неклесса А.И. A la carte // Полис. Политические исследования. - М., 2001. - № 3. - С. 34-46.

6. Гейзенберг В. Физика и философия: Часть и целое / Пер. с нем. - М., 1989. - 400 с.

7. Дерлугьян Г. Идейная эволюция столетия крайностей // Эксперт. - М., 2010. -№ 1[735], 27 декабря. - С. 7-10, 12-14.

8. Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Страх как политика // Полис. Политические исследования. - М., 2017. - № 4. - С. 8-21.

9. Кирабаев Н.С. Кризис современности и современные проблемы философской методологии // Диалог цивилизаций и посткризисный мир / Под. ред. Н.С. Кирабаева, Ю.М. Почты, В.Г. Иванова. - М.: РУДН, 2010. - С. 63-71.

10. Кульпин Э. Бифуркация Запад - Восток: Введение в социоестественную историю. - М.: Московский лицей, 1996. - 200 с.

11. Мартьянов В.С. Постмодерн - реванш «проклятой стороны модерна» // Полис. Политические исследования. - М., 2005. - № 2. - С. 147-157.

12. Мчедлова М.М. Социокультурные смыслы политики: Новая логика интерпретации и религиозные референции // Полис. Политические исследования. - М., 2016. - № 1. - C. 157-174.

13. Неклесса А. Осмысление нового мира // Восток: Афро-азиатские общества: История и современность. - М.: Наука, 2000. - № 4 - С. 46-67.

14. Неклесса А. Управляемый хаос: Движение к нестационарной системе мировых связей // ХХ век. - Ереван, 2004. - № 3 (5). - С. 133-151.

15. Солоневич И. Народная монархия. - Минск: Луч, 1998. - 504 с.

16. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. - М.: АСТ, 2008. - 560 с.

17. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 1999. - 784 с.

18. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: АСТ, 1997. - 624 с.

19. Хардт М., Негри А. Множество: Война и демократия в эпоху империи. - М.: Культурная революция, 2006. - 559 с.

20. Beck U. La société du risque: Sur la voie d'une autre modernité. - Paris: Flammarion, 2004. - 521 p.

21. McGrew A.G., Held D. Globalization theory: Approaches and controversies. - Cambridge; Malden, Mass.: Polity Press, 2007. - 273 p.


Review

Views: 79


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)