Региональная политика управления электоральным участием и президентская кампания 2018 года: Публичная активность и электоральная риторика глав российских регионов
https://doi.org/10.31249/poln/2019.01.06
Аннотация
В статье рассматриваются публичные выступления глав российских регионов в ходе президентской кампании 2018 г. как инструмент политики государственного управления электоральным участием. Анализ выступлений позволил выделить наиболее распространенные форматы, основные темы, риторические конструкции и идеологемы, а также социальные установки, использовавшиеся в целях повышения явки. Делается вывод, что политика государственного управления электоральным участием была нацелена на формирование универсальной «электоральной идентичности» российского избирателя как «избирателя вообще», и что такая политика препятствует развитию партийно-идеологической идентификации электората.
Об авторе
Виталий Сергеевич Ковин
Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН; ПГГПУ
Россия
Россия
Список литературы
1. Андреев А.В. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - М.: КноРус, 2012. - 334 с.
2. Андрей Бочаров призвал граждан активно участвовать в выборах президента // Городские вести. - Волгоград, 2018. - 14 марта. - Режим доступа: http://gorvesti.ru/society/andrey-bocharov-prizval-grazhdan-aktivno-uchastvovat-v-vyborakh-prezidenta-51558.html (Дата посещения: 20.09.2018.)
3. Андрей Бочаров проголосовал на избирательном участке в волгоградском планетарии // ИА «Городские вести». - Волгоград, 2018. - 18 марта. - Режим доступа: http://gorvesti.ru/politics/andrey-bocharov-progolosoval-na-izbiratelnom-uchastke-vvolgogradskom-planetarii-51736.html (Дата посещения: 20.09.2018.)
4. Алексей Цыденов: «Явка - это ресурс» // Номер один. - Улан-Удэ, 2017. - 9 сентября. - Режим доступа: https://gazeta-n1.ru/news/55768/?sphrase_id=515737 (Дата посещения: 20.09.2018.)
5. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: Российский случай // Полис. Политические исследования. - М., 2007. - № 5. - С. 8-24.
6. Антушевич Ю. «Энерджайзер». О чем на самом деле рассказал вологодским журналистам губернатор Вологодской области // СамолетЪ. - Вологда, 2018. - 22 января. - Режим доступа: https://samolet.media/posts/2637 (Дата посещения: 20.09.2018.)
7. Бузин А.Ю. Об иерархии избирательных комиссий // Гражданин. Выборы. Власть / Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК России (РЦОИТ). - М., 2017. - С. 78-84.
8. Волков Д. Социология выборов. Почему одни поддержали Путина, а другие Собчак / Московский Центр Карнеги. - М., 2018. - 20 марта. - Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/75837 (Дата посещения: 20.09.2018.)
9. Все на выборы! Губернатор Александр Богомаз // Официальный канал телерадиокомпании «Брянская губерния». - Брянск, 2018. - 16 марта. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=4NphcdolrU4 (Дата посещения: 20.09.2018.)
10. Высокая явка на выборах - показатель зрелости // ИА «ФедералПресс». - Екатеринбург, 2018. - 23 января. - Режим доступа: http://fedpress.ru/interview/1941607 (Дата посещения: 20.09.2018.)
11. Вячеслав Битаров поблагодарил избирателей за высокую явку // ГТРК «Алания». - Владикавказ, 2018. - 19 марта. - Режим доступа: http://alaniatv.ru/vesti/?id=29054 (Дата посещения: 20.09.2018.)
12. Гельман В.Я. Электоральные исследования в российской политологии: «Нормальная наука» в «нормальной стране»? // Полит.ру. - М., 2007. - 25 сентября. - Режим доступа: http://www.polit.ru/analytics/2007/09/25/electoral.html (Дата посещения: 20.09.2018.)
13. Гельман В.Я. Эволюция электоральной политики в России: На пути к недемократической консолидации? // Политическая наука. - М., 2005. - № 2. - С. 8-25.
14. Глава Мордовии проголосовал на выборах президента // Известия Мордовии. - Саранск, 2018. - 18 марта. - Режим доступа: https://izvmor.ru/novosti/ obshchestvo/ glava-mordovii-progolosoval-na-vyborakh-prezidenta/ (Дата посещения: 20.09.2018.)
15. Гришин Н.В. Государственная электоральная политика: Предметная область нового научного направления // Каспийский регион: Политика, экономика, культура. - Астрахань, 2014. - № 3. - С. 71-82.
16. Гришин Н.В. Институционализация государственной электоральной политики // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. - М., 2015. - № 1. - С. 89-107.
17. Гришин Н.В., Мармилова Е.П. Избирательный кодекс как проект оптимизации избирательной системы России // Человек. Сообщество. Управление. - Краснодар: Кубанский гос. университет, 2013. - № 4. - С. 53-63.
18. Гришин Н.В., Мармилова Е.П. Методологический поворот в современных исследованиях государственной политики и управления в сфере избирательного процесса // Современная наука и инновации. - Ставрополь, 2015. - № 4 (12). - С. 134-140.
19. Гудина Ю. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика // Полис. Политические исследования. - М., 2003. - № 1. - С. 112-123.
20. Дейк Т.А. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1988. - Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. - С. 153-212.
21. Игорь Орлов: «Важно показать себе и миру, что мы единая страна и ответственные избиратели» // ИА «Регион 29». - Архангельск, 2018. - 16 марта. - Режим доступа: https://region29.ru/2018/03/16/5aab9cc012f17b33126fb572.html (Дата посещения: 20.09.2018.)
22. Итоги регистрации кандидатов. Административная мобилизация избирателей: Аналитический доклад / Движение «Голос». - М., 2018. - 6 марта. - Режим доступа: https://www.golosinfo.org/ru/articles/142525 (Дата посещения: 20.09.2018.)
23. Калинин К. Факторы электорального спроса на российском политическом рынке // Полис. Политические исследования. - М., 2006. - № 3. - С. 75-90.
24. Ковин В.С. О непартийности партийного фактора электоральной идентичности российских избирателей // Вестник Пермского университета. Серия Политология. - Пермь, 2014. - № 3. - С. 111-128.
25. Коргунюк Ю.Г. Национальное и локальное измерения выборов в органы законодательной власти по пропорциональной системе (на примере выборов 4 декабря 2011 г.) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - СПб., 2015. - Т. 11, № 1. - С. 108-123.
26. Кынев А.В., Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. - М., 2011. - 792 с.
27. Менее 60% россиян выразили желание пойти на выборы президента / Левада-центр. - М., 2017. - 4 декабря. - Режим доступа: https://www.levada.ru/2017/ 12/04/menee-60-rossiyan-vyrazili-zhelanie-pojti-na-vybory-prezidenta/ (Дата посещения: 20.09.2018.)
28. Никитин Т. Глава Мордовии проголосовал на выборах президента // Известия Мордовии. - Саранск, 2018. - 18 марта. - Режим доступа: https://izvmor.ru/ novosti/obshchestvo/glava-mordovii-progolosoval-na-vyborakh-prezidenta/ (Дата посещения: 20.09.2018.)
29. Общественное мнение о голосовании на региональных и местных выборах / Левада-центр. - М., 2013. - 7 октября.
30. Олег Кувшинников обрушился на районы из-за выборов президента // Череповецкая истина. - Череповец, 2018. - 20 марта. - Режим доступа: http://cher-is.com/2018/03/20/oleg-kuvshinnikov-obrushilsya-na-rajony-iz-za-vy-borov-prezidenta (Дата посещения: 20.09.2018.)
31. Панов П.В. Национальная идентичность: Варианты социального конструирования мира // Идентичность как предмет политического анализа. - М.: ИМЭМО РАН, 2011. - С. 47-51.
32. Помощник Президента РФ Н. Цуканов и президент ОКМО В. Кидяев приняли участие в общем собрании Ассоциации «СМО Брянской области» / Совет муниципальных образований Брянской области. - Брянск, 2018. - 31 января. - Режим доступа: http://смо32.рф/novosti/item/332-pomoshchnik-prezidenta-rf-n-tsukanov-i-prezident-okmo-v-kidyaev-prinyali-uchastie-v-obshchem-sobranii-assotsiatsii-smo-bryanskoj-oblasti (Дата посещения: 20.09.2018.)
33. Семененко И.С. Идентичность в предметном поле политической науки // Идентичность как предмет политического анализа: Сборник статей / Отв. ред. И.С. Семененко, Л.А. Фадеева. - М.: Изд-во ИМЭМО РАН, 2011. - 299 с.
34. Сергей Гапликов прокомментировал выборы Президента России в 2018 году // ProГород. Сыктывкар. - Сыктывкар, 2017. - 29 декабря. - Режим доступа: https://pg11.ru/news/58699 (Дата посещения: 20.09.2018.)
35. Черницын В. Глава Коми вступил в спор со сторонниками Навального // Информационный портал «Красное знамя». - Республика Коми, 2018. - 1 февраля. - Режим доступа: https://komikz.ru/news/politics/94563 (Дата посещения: 20.09.2018.)
36. Ahmed A. Democracy and the politics of electoral system choice. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2012. - 242 p.
37. Benoit K. Models of electoral system change // Electoral studies. - L., 2004. - Vol. 23, N 3. - P. 363-389.
38. Boix C. Setting the rules of the game: The choice of electoral systems in advanced democracies // American political science review. - Baltimore, Md., 1999. - Vol. 93. N 3. - P. 604-624.
39. Bol D. Do values matter? Parties and electoral reform in Europe: Paper presented at the 2010 EPOP Annual Conference. - Essex: University of Essex, 2010. - 10-12 September.
40. Dalton R.J. Democratic challenges, democratic choices. The erosion of political support in advanced industrial democracies. - Oxford: Oxford univ. press, 2004. - 244 p.
41. Colomer J. It's parties that choose electoral systems (or Duverger's laws upside down)? // Political studies. - L., 2005. - Vol. 53. - P. 1-21.
42. Gallagher M. Conclusion // The politics of electoral systems / M. Gallagher, P. Mitchell (eds). - Oxford: Oxford univ. press, 2005. - P. 535-578.
43. Gel’man V. The rise and decline of electoral authoritarianism in Russia // Demokratizatsiya: the journal of post-soviet democratization. - Wash., D.C., 2014. - Vol. 22, N 4. - P. 503-522.
44. Golosov G.V. Electoral systems and party formation in Russia: A cross-regional analysis // Comparative political studies. - Thousand Oaks, CA, 2003. - Vol. 36, N 8. - P. 912-935.
45. Kaase М., Marsh A. Political action: A theoretical perspective // Political action: Mass participation in five western democracies / S.H. Barnes еt al. (eds). - Beverly Hills, CA, 1979. - P. 27-56.
46. Katz R.S. Why are there so many (or so few) electoral reforms? // The politics of electoral systems / M. Gallagher, P. Mitchell (eds). - Oxford: Oxford univ. press, 2005. - P. 56-76.
47. Klassen A.J. Perceptions of electoral fairness. Public behaviour and institutional design compared across 80 countries: A thesis submitted for the degree of doctor of philosophy of the Australian National University / School of Politics and International
48. Relations Australian National University. - 2014. - Mode of access: https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstream/1885/125137/2/b35790246_Klassen_A_J.pdf (Accessed: 20.09.2018.)
49. Levick L. Recasting electoral reform: Identifying and overcoming problems of selection bias: Paper presented at the annual meeting of the Canadian Political Science Association. - Victoria, British Columbia, 2013. - Mode of access: https://www.cpsa-acsp.ca/papers-2013/Levick.pdf (Accessed: 20.09.2018.)
50. Leyenaar M., Hazan R. Reconceptualising electoral reform // West European politics. - L., 2011. - Vol. 34, N 3. - P. 437-455.
51. Lopez-Pintor R. Electoral management bodies as institutions of governance. - N.Y.: UNDP, 2000. - 249 p.
52. Mozaffar Sh., Schedler A. The comparative study of electoral governance // International political science review. - Beverly Hills, CA, 2002. - Vol. 23, N 1. - P. 5-27.
53. Norris P. Cultural explanations of electoral reform: A policy cycle model // West European politics. - L., 2011. - Vol. 34, N 3. - P. 531-550.
54. Renwick A. The politics of electoral reform: Changing the rules of democracy. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2010. - 312 p.
55. Shugart M.S. Inherent and contingent factors in reform initiation in plurality systems //To keep or to change first past the post? The politics of electoral reform / еd. By A. Blais. - Oxford: Oxford univ. press, 2008. - P. 7-60.
Рецензия
Просмотров:
75
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 