Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Глобальное политическое пространство в парадигме постмодернизма

https://doi.org/10.31249/poln/2019.01.11

Аннотация

Статья посвящена специфике постмодернистского взгляда на содержание характеристики «глобальное» по отношению к современному политическому пространству. Использовано характерное для постмодернистской методологии сочетание специальных подходов - транснационального, сетевого, акторного и коммуникативного. Предложены параметры для анализа современного политического пространства. Глобальное политическое пространство в парадигме постмодернизма описано как амбивалентное метафорическое понятие, характеризующее противоречивость мирового политического процесса в условиях глобализации: его единство и неоднородность, универсальность и плюралистичность, поступательность и дискретность, сочетание возможностей и ограничений.

Об авторе

Вера Сергеевна Тормошева
Нижегородский государственный лингвистический университет
Россия


Список литературы

1. Абылгазиев И.И., Ильин И.В. Процессы глобализации и проблема нового мироустройства // Век глобализации. - Волгоград, 2009. - № 2. - С. 40-60.

2. Брега А.В., Копылов И.А. Транснационализация политической элиты и влияние этого процесса на снижение национального суверенитета // Власть. - М., 2014. - № 11. - С. 77-83.

3. Жуковский А.Г. Модели взаимодействия постмодернизма с другими методологиями в исследовании политических процессов // Государственное и муниципальное управление: Ученые записки СКАГС. - Ростов/н-Д, 2011. - № 4. - С. 163-170.

4. Канунников А.А. Гражданское общество в условиях европейского интеграционного процесса: Дис. … д-ра полит. наук. - М., 2017. - 441 с.

5. Карпова А.Ю. Информационная аномия в политической коммуникации: Автореф. дис. … д-ра соц. наук. - М., 2017. - 46 с.

6. Красина О.В. Конструирование транснационального пространства как теоретико-методологическая проблема в современной теории мировой политики // Власть. - М., 2010. - № 11. - С. 69-74.

7. Кулаков А.В. Политическая и культурная глобализация: Два измерения многомерного процесса. Ч. 1: Политико-экономическое пространство глобализации // Пространство и время. - М., 2011. - № 1 (3). - С. 8-18.

8. Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. - М.: Просвещение, 2004. - С. 106-142.

9. Плугатаренко П.Н. Проблема исследования политического пространства в условиях глобализации // Вестник МГОУ. История и политические науки. - М., 2011. - № 1. - С. 135-137.

10. Сизиков А.А. Динамика формирования транснационального культурного пространства в контексте глобализации: Дис. … канд. культ. наук. - СПб., 2005. - 182 с.

11. Тормошева В.С. Акторы современного политического пространства в контексте транснационализации // Вестник ТГУ. Философия. Социология. Политология. - Томск, 2017. - № 37. - С. 280-290.

12. Тормошева В.С. Современные подходы к интерпретации политического пространства // Вестник Поволжского института управления. - Саратов, 2016. - № 6 (57). - С. 167-173.

13. Труевцев К.М. Глобализация как политический процесс: Препринт WP14/2012/06. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 36 с.

14. Туровский Р.Ф. Субнациональные регионы в глобальной политике (на примере России) // Полис. Политические исследования. - М., 2011. - № 2. - С. 99-117.

15. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Политические работы. - М.: Праксис, 2005. - С. 269-340.

16. Цветкова О.В. Политическая лимология: Концепт границы // РЕГИОНОЛОГИЯ = REGIONOLOGY. - Саранск, 2015. - № 3 (92). - С. 5-13.

17. Юзефович Н.Г. Адаптация английского языка в межкультурном политическом дискурсе «Россия - Запад»: Дис. … д-ра филол. наук. - СПб., 2014. - 596 с.

18. Anderson J. The shifting stage of politics: new medieval and postmodern territorialities? // Environment and planning D: Society and space. - L., 1996. - Vol. 14 (2). - P. 133-153.

19. Benoit K., Laver M. The dimensionality of political space: Epistemological and methodological considerations // European Union politics. - Oxford: Oxford univ. press, 2012. - Vol. 13, N 2. - P. 194-218.

20. Dikeç M. Space as a mode of political thinking // Geoforum. - Amsterdam, 2012. - Vol. 43. - P. 669-676.

21. Internet freedom and political space / O. Tkacheva, L.H. Schwartz, M.C. Libicki,J.E. Taylor, J. Martini, C. Baxter. - Santa Monica, CA: RAND, 2013. - 286 p.

22. Keohane R.O., Nye J.S. Transnational relations and world politics: An introduction // International organization. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1971. - Vol. 25, N 3. - P. 329-349.

23. Lipschutz R.D. Crossing borders: Global civil society and the reconfiguration of transnational political space // GeoJournal. - Berlin, 2000. - Vol. 52, N 1. - P. 17-23.

24. Rodgers J. Spatializing international politics: Analysing activism on the internet. - L.: Routledge, 2003. - 184 p.

25. Rosenau P.M. Post-modernism and the social sciences: Insights, inroads, and intrusions. - Princeton, N.J.: Princeton univ. press, 1992. - 248 p.


Рецензия

Просмотров: 105


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)