Левый и правый популизм в Испании в условиях перестройки партийной системы: «Вокс» и «Подемос»

В течение многих лет правый популизм считался неактуальным для Испании явлением. Недавний успех партии «Вокс», сначала на региональном, а затем и на национальном уровне служит наглядным доказательством того, что трансформация испанской партийной системы продолжается. Более того, сегодня правый и левый популизм (представленный соответственно партиями «Вокс» и «Подемос») сосуществуют в условиях ее усиливающейся фрагментации. В статье предпринята попытка ответить на вопрос, почему в Испании возникли два типа популистских партий, в чем состоят ключевые различия между ними и какое место они занимают в партийной системе страны. Исследовательский замысел предполагает выявление основных характеристик правого и левого популизма на основе анализа новейшей научной литературы и последующую оценку перспектив партий «Вокс» и «Подемос». Определяются факторы их электоральных успехов; предполагается, что особую роль в дифференциации испанского популизма играет территориальный фактор. В исследовании использованы методы сравнительного анализа и социального конструктивизма, а сам популизм рассматривается в рамках идеационного подхода. По итогам исследования были определены характеристики левого и правого популизма в Испании на примере партий «Вокс» и «Подемос». Был сделан вывод о том, что случай Испании представляет особый интерес в европейском контексте, поскольку позволяет изучить электоральные успехи и перспективы как левых, так и правых популистов. Была подчеркнута роль территориального фактора в размежевании левого и правого популизма.

1. Art D. Inside the radical right: The development of anti-immigrant parties in Western Europe. Cambridge: Cambridge university press, 2011, 272 p.

2. Aslanidis P. Is populism an ideology? A refutation and a new perspective. Political studies. 2016, N 64, P. 88-104.

3. Baranov N.A. Revival of populism: European experience and Russian practices. Vest-nik (Herald) of Saint Petersburg university. Series 6. Political science.International relations. 2015, N 3, P. 25-36. (In Russ.). EDN: UXWWXJ

4. Bolin N. New party entrance - analyzing the impact of political institution. UMEA working paper, Political science. 2007, N 2, P. 1-20.

5. Calzada I. Metropolitanising small European stateless city-regionalised nations. Space andpolity. 2018, N 22(3), P. 342-361. DOI: 10.1080/13562576.2018.1555958

6. Casals X. The people against the Parliament. The new populism in Spain, 1989-2013.Madrid, Spain: Pasado y Presente, 2013, 396 p. (In Span.).

7. Cordero G., Montero J.R. Against bipartyism, towards dealignment? The 2014 European election in Spain. South European society and politics. 2015, N 20 (3), P. 357-379.

8. Halla M., Wagner A.W., Zweimuller J. Immigration and voting for the far right. Journal of the European economic association. 2017, N 15 (6), P. 1341-1385. DOI: 10.1093/jeea/jvx003

9. Huber R.A., Schimpf C.H. On the distinct effects of left-wing and right-wing populism on democratic quality. Politics and governance. 2017, N 5, P. 146-165.

10. Gianolla C. Populism, a Thread and a Chance. between demagogy and participation. Societa Mutamento Politica. 2017, N 8(15), P. 327-352. DOI: 10.13128/SMP-20862

11. Golder M. Far right parties in Europe. Annual review of political science. 2016, N 19, P. 477-497. https://. DOI: 10.1146/annurev-polisci-042814-012441

12. Ivaldi G., Lanzone M.E., Woods D. Varieties of populism across a left-right spectrum: the case of the front national, the Northern League, Podemos and Five Star Movement. Swiss political science review. 2017, N 23 (4), P. 354-376. https://. DOI: 10.1111/spsr.12278

13. Jagers J. Walgrave S. Populism as political communication style: an empirical study of political parties' discourse in Belgium. European journal of political research. 2007, N 46, P. 319-345. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2006.00690.x

14. Katsambekis G. The populist surge in postdemocratic times: theoretical and political challenger. The Political quarterly. 2017, N 88(2), P. 202-210.

15. Kharitonova O.G., Kudryashova I.V. Political regimes and regime changes in the foam of the populist wave. Political science (RU). 2022, N 1, P. 224-244. http://www.10.31249/poln/2022.01.10 (In Russ.). DOI: 10.31249/poln/2022.01.10(InRuss.) EDN: ZYVFTG

16. Khenkin S.M. Catalan conflict yesterday and today. Actual problems of Europe. 2015, N 1, P. 117-138. (In Russ.). EDN: TUEONT

17. Knigge P. The ecological correlates of right-wing extremism in Western Europe. European journal of political research. 1998, N 34 (2), P. 249-279. DOI: 10.1111/1475-6765.00407 EDN: ETUMXJ

18. Kis N. Anti-politics, populism and political psychology.Comparative politics. 2018, N 2, P. 83-92.

19. Kurakina-Damir A.A. Changing the electoral landscape of Spain (2015-2019). Ibero-American notebooks. 2020, N 8 (2), P. 19-30. 10.46272/2409-3416-2020-8-2-19-30 (In Russ.). DOI: 10.46272/2409-3416-2020-8-2-19-30(InRuss.)

20. Makarenko B.I. Populism and political institutions: a comparative perspective. Vestnik of public opinion. 2017, N 1-2 (123), P. 8-23. (In Russ.).

21. March L. Radical left parties in contemporary Europe. Abingdon: Routledge, 2011,288 p.

22. Marcos-Marne H. A tale of populism? The Determinants of voting for left-wing populist parties in Spain. Political studies. 2021, N 69(4), P. 1053-1071. DOI: 10.1177/0032321720950215

23. Mudde C. The populist Zeitgeist. Government and opposition. 2004, N 39, P. 541-563. DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

24. Mudde C. Rovira Kaltwasser C. Exclusionary vs. Inclusionary populism: comparing contemporary Europe and Latin America. Government and opposition. 2012, N 48 (2), P. 147-174.

25. Mudde C. The far right today. Cambridge, UK: Polity press, 2019, 160 p.

26. Norris P. Measuring populism worldwide. Party politics. 2020, N 26 (6), P. 697-717. DOI: 10.1177/1354068820927686

27. Oskolkov P.V., Tevdoy-Burmuly A.I. European right-wing populism and nationalism: on the relationship of functionality. Vestnik (Herald) of Perm university. Political science series. 2018, N 3, P. 19-33. (In Russ.). EDN: VBEVAW

28. Otjes S., Louwerse T. Populists in parliament: comparing left-wing and right-wing populism in the Netherlands." Political studies. 2015, N 63 (1), P. 60-79. DOI: 10.1111/1467-9248.12089

29. Pogorelskaya S.V. "Forever Yesterdays": right-wing populism and right-wing radicalism in Western Europe. S.V. Pogorelskaya. World economy and international relations. 2004, N 3, P. 51-63. EDN: OWMSIF

30. Polk J., Rovny J., Bakker R., Edwards E., Hooghe L., Jolly S., Koedam J., et al. Explaining the salience of anti-elitism and reducing political corruption for political parties in Europe with the 2014 Chapel Hill Expert Survey Data. Research and politics. 2017, N 4 (1), P. 1-9.

31. Priester K. Wesensmerkmale des Populismus. Aus Politik und Zeitgeschichte. 2012, N 5-6, P. 3-9.

32. Rama J., Cordero G., Zagorski P. Three is a crowd? Podemos, Ciudadanos, and Vox: the end of bipartisanship in Spain. Frontiers in political science. 2021, 3:688130, 16 p. DOI: 10.3389/fpos.2021.688130 EDN: LXIYOF

33. Reif K. Schmitt H. Nine second-order national elections - a conceptual framework for the analysis of European election results. European journal of political research. 1980, N 8 (1), P. 3-44.

34. Rodrik D. Populism and the economics of globalization. Journal of international business policy. 2018, N 1 (1-2), P. 12-33. DOI: 10.3386/w23559

35. Rooduijn M., Van Kessel S., Froio C., Pirro A., De Lange S., Halikiopoulou D., Lewis P., Mudde C., Taggart P. The PopuList: An overview of populist, far right, far left and Eurosceptic parties in Europe. The Populist. 2020. Mode of access: https://popu-list.org/about/(accessed: 11.03.2022).

36. Sartori G. Party and party systems: A framework for analysis. ECPR Press, 2005, 368 p.

37. Schulte-Cloos J. Do European Parliament elections foster challenger parties' success on the national level? European Union politics. 2018, N 19 (3), P. 408-426.

38. Sola J. Rendueles C. Podemos, the upheaval of Spanish politics and the challenge of populism. Journal of contemporary European studies. 2018, N 26 (1), P. 99-116. EDN: YDTKLB

39. Kuznetsov A.V. (ed.). The Trump Phenomenon. Moscow: INION RAS, 2020. 642 p. Yakovlev P.P., Kurakina-Damir A.A. (eds). Spain in the new national and international reality. Moscow: ILA RAS, 2020, 225 p. (In Russ.).

40. Turnbull-Dugarte S.J. Explaining the end of Spanish exceptionalism and electoral support for Vox. Research and politics. 2019, N 1-8, 8 p. DOI. EDN: FQNVMJ

41. Turnbull-Dugarte S.J., Rama J., Santana A. The Baskerville's dog suddenly started barking: voting for VOX in the 2019 Spanish general elections. Political research exchange. 2020, N 2:1, 22 p. DOI: 10.1080/2474736X.2020.1781543 EDN: LWVNGA

42. Vampa D.Competing forms of populism and territorial politics: the cases of Vox and Podemos in Spain. Journal of contemporary European studies. 2020, N 28 (3), P. 304-321.DOI: 10.1080/14782804.2020.1727866

43. Weinstein G.I. European Populism at the End of the 2010 s. World Economy and International Relations. 2018, Vol. 62, N 3, P. 29-38. (In Russ.). EDN: YTHIDY

44. Zarzalejos J. Populism in Spain: an analysis of Podemos. European view. 2016, N 15(2), P. 183-191. DOI: 10.1007/s12290-016-0408-4

45. Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2015. - № 3. - С. 25-36. EDN: UXWWXJ

46. Вайнштейн Г.И. Европейский популизм в конце 2010-х // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - Т. 62. - № 3. - С. 29-38. EDN: YTHIDY

47. Гуселетов Б.П. Трансформация партийно-политической системы в странах Евросоюза в посткризисный период (итоги) // Современная Европа. 2017. - № 3. -С. 154-156. EDN: ZBMDYT

48. Испания в новой национальной и международной реальности / отв. ред. Яковлев П.П., Куракина-Дамир А.А. - М.: ИЛА РАН, 2020. - 225 с.

49. Куракина-Дамир А.А. Изменение электорального ландшафта Испании (2015- 2019 гг.) // Ибероамериканские тетради. - 2020. - № 8 (2). - С. 19-30. -. DOI: 10.46272/2409-3416-2020-8-2-19-30 EDN: MUTNDQ

50. Макаренко Б.И. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива // Вестник общественного мнения. - 2017. - № 1-2 (123). - С. 8-23. EDN: YKKMIH

51. Медушевский А.Н. Популизм и конституционная трансформация: Восточная Европа, постсоветское пространство и Россия // Полития. - 2018. - № 3. - С. 113-139. EDN: YNRAPR

52. Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". - 2018. - № 3. - С. 19-33. EDN: VBEVAW

53. Осколков П. В. Правый популизм в современном Европейском союзе: формы и тенденции развития: дис.. канд. пол. наук. - М., 2019. - 206 с. EDN: AESEXD

54. Погорельская С.В. "Вечно вчерашние": правый популизм и правый радикализм в Западной Европе // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. -№ 3. - С. 51-63. EDN: OWMSIF

55. Феномен Трампа: монография / под ред. А.В. Кузнецова. - М.: РАН. ИНИОН,2020. - 642 с. EDN: CIMATV

56. Харитонова О.Г., Кудряшова И.В. Политические режимы и режимные изменения в пене популистской волны // Политическая наука. - 2022. - № 1. - С. 224-244. DOI: 10.31249/poln/2022.01.10 EDN: ZYVFTG

57. Хенкин С.М. Испания: проблемы консолидированной демократии в историческом контексте // Сравнительная политика. - 2018. - № 9 (1). - С. 124-135. EDN: YRIDRB

58. Хенкин С.М. Каталонский конфликт вчера и сегодня // Актуальные проблемы Европы. - 2015. - № 2. - С. 200-213. EDN: TUEONT