Опыт сравнительного пространственного анализа электорального поведения в регионах государств – соседей России

В статье представлен опыт использования сравнительного пространственного анализа при исследовании особенностей электорального поведения жителей регионов зарубежных стран, пограничных с Россией. Несмотря на то что вопросы электорального поведения часто становятся предметом научных исследований, рассмотрению особенностей электорального поведения жителей зарубежного пограничья уделяется гораздо меньше внимания. При этом электоральные исследования являются одним из направлений, в рамках которого методы пространственного анализа позволяют изучить эффект соседства, выявить закономерности и провести математически обоснованный анализ явлений. Авторы ставят целью выявление и сравнение закономерностей электорального поведения в регионах государств - соседей России на основе результатов парламентских выборов в период 2007-2020 гг., используя методы и инструменты пространственного анализа. С помощью специально разработанной сравнительной цифровой двумерной матрицы позиций политических партий составлены общие для всего российского пограничья картограммы распределения голосов за схожие политические силы на каждом электоральном цикле, что позволило выявить общие тенденции трансформации электорального поведения в регионах пограничных с Россией государств. В результате проведенного исследования выявлена значительная дифференциация избирательных округов по степени поддержки антироссийских и пророссийских партий за рассматриваемый период. При этом динамическое сравнение электоральных успехов партий в течение нескольких электоральных циклов показало, что разнообразие сократилось после 2014 г. При помощи индикаторов пространственной зависимости показано сходство политических предпочтений жителей соседних регионов. Кроме того, выявлена временная устойчивость многих выделенных территориальных кластеров.

1. Зиновьев А. С. Геополитический раскол в электоральной географии Литвы // Региональные исследования. - 2015. - № 3 (49). - С. 48-56. EDN: VBLTJX

2. Колосов В.А. Как изучать новое пограничье России // Международные процессы. - 2004. - № 2 (3). - С. 89-95. EDN: OIPFWF

3. Окунев И.Ю., Горелова Ю.С., Груздева Е.Е. Региональные особенности электорального поведения в Польше: опыт сравнительного пространственного анализа // Сравнительная политика. - 2021. - № 12(1). - С. 149-160. EDN: KKVLYN

4. Тарасов И.Н., Фидря Е.С. География электоральной волатильности в Варминьско-Мазурском воеводстве Польши // Балтийский регион. - 2016. - № 8 (4). - С. 78-89. EDN: XDXSKR

5. Шестакова М.Н. Электоральные исследования приграничных территорий в отечественной науке: состояние и перспективы // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2020. - № 1 (62). - С. 43-54. - 10.21672/1818510 X-2020-62-1-043-054. DOI: 10.21672/1818510X-2020-62-1-043-054 EDN: UQUASC

6. Anselin L. Local Indicators of Spatial Association - LISA. Geographical Analysis. 1995, N 27, P. 93-115.

7. Enos R.D. The Space between Us: Social Geography and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, 302 p.