Relationship between value orientations, demographic factors and electoral behavior in Russia

The article presents a systematic review of various approaches to the definition and method of studying value orientations, the connection of values and so cial action. The authors analyze the relationship between various sociodemographic groups and their value orientations. On the basis of data obtained after conducting sociological research in Russia, an analysis has been made of the relationship between respondents' value orientations and their political preferences. In addition, the most characteristic value orientations for the electorate of the most prominent modern politicians have been investigated. When using the Schwartz system, it turns out that the electorate most committed to the values of conservation and at the same time the least committed to the values of self-enhancement belongs to Sergey Baburin and Gennady Zyuganov. At the other pole one finds Ksenia Sobchak and especially Aleksei Navalny, whose supporters are characterized by both the maximum values of the index of commitment to the values of openness to change, and the maximum values of the index of commitment to the values of self-enhancement. An intermediate position is occupied by the electorate of Vladimir Putin, Gregory Yavlinsky, Dmitry Medvedev, Pavel Grudinin, Boris Titov, and Vladimir Zhirinovsky, but at the same time the electorate of Putin, Yavlinsky and Medvedev is inclined towards values of conservation, and the electorate of Grudinin, Titov and Zhirinovsky is towards values of openness to change. Using Inglehart system, politicians have been subdivided into two main clusters on the basis of value orientations of their electorate at the 2018 presidential elections: a class of candidates whose electorate adheres more to materialist values of survival and traditional religious values and a class whose electorate is more committed to secularrational values and postmaterialist values of self-expression.

1. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 а. С. 602-644.

2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 б. С. 61-208.

3. Возраст, ценности и модернизация в глобальной перспективе / А. Коротаев, Ю. Зинькина, Е. Слинько, С. Билюга // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2018. № 1. С. 45-67. EDN: XSVGMH

4. Гаджиева Р.Г. Динамика гендерных стереотипов и их влияние на профессиональную самореализацию личности: дисс. … канд. психол. наук. М.: РАНХиГС, 2000. 184 с. EDN: NLTQCX

5. Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / отв. ред. B.C. Магун. М.: Издательство Института социологии РАН, 2006. 327 с. EDN: SIJCVL

6. Демографическая динамика, ценностные ориентации и электоральное поведение. Препринт / А. Коротаев, С. Шульгин, И. Ефремов, Ю. Зинькина, И. Медведев, Д. Романов. М.: РАНХиГС, 2019. 53 с. Режим доступа: https://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=3347095 (Дата посещения: 10.06.19.).

7. Измерение межстранового культурного расстояния через ценностные различия между индивидами и его влияния на глобальную торговлю / А.И. Андреев.

8. Ю.В. Зинькина, А.В. Коротаев, С.Г. Шульгин // Экономика и математические методы. 2018. Т. 54, № 1. С. 3-25. EDN: YMWQQG

9. Кирилина Т.Ю. Трансформация духовно-нравственных ценностей россиян в контексте глобализации // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2012. № 7 (107). С. 54-57.

10. Магун В.С. Динамика трудовых ценностей российских работников, 1991-2004 гг. //Российский журнал менеджмента. 2006. №. 4. С. 45-74. EDN: HVPLZF

11. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте //Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 5-17. EDN: MSRMUF

12. Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 1. С. 33-58. EDN: JRHFXN

13. Руднев М.Г. Причины и следствия изменения массовых ценностей // Экономическая социология. 2011. № 2. С. 138-143. Рец. на кн.: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. (Библиотека Фонда "Либеральная миссия").

14. The authoritarian personality / T.W. Adorno, E. Frenkel-Brunswik, D.J. Levinson,R.N. Sanford. New York: Harper and Row, 1950. 228 p.

15. Altemeyer R.A. Right-wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba press, 1981. 352 p.

16. Bizumic B., Duckittb J. Investigating right wing authoritarianism with a very short authoritarianism scale // Journal of social and political psychology. 2018. Vol. 6, N 1. P. 129-150. DOI: 10.5964/jspp.v6i1.835

17. Christie R., Jahoda M. Studies in the scope and method of "The authoritarian personality": continuities in social research. Glencoe, Illinois: The free press, 1954. 279 p.

18. Democratisation, governance and regionalism in east and southeast Asia: a comparative study / I. Marsh (ed). London: Routledge, 2006. 273 p.

19. El-Ojeili C. Reflecting on post-fascism: utopia and fear // Critical sociology. 2019. Vol. 45, N 7/8. P. 1149-1166. DOI: 10.1177/0896920518768867

20. Erikson E. Childhood and Society. New York: Norton, 1950. 400 p.

21. Erikson E. Identity, youth and crisis. New York: Norton, 1968. 338 p.

22. Evan W.M. Cohort analysis of survey data: a procedure for studying longterm opinion change // Public opinion quarterly. 1959. Vol. 23, N 1. P. 63-72. DOI: 10.1086/266846 EDN: IXZZPD

23. Fink M.H. Political participation, democratisation and citizens' values in Europe // Teorija in praksa. 2012. Vol. 49, N 3. P. 544-565.

24. Hyde J.S. Gender similarities and differences // Annual review of psychology. 2014. Vol. 65, N 1. P. 373-398. DOI: 10.1146/annurev-psych-010213-115057

25. Inglehart R. Postmaterialist values and the shift from survival to self-expression values // The Oxford handbook of political behavior / R.J. Dalton, H.D. Klingemann (eds). Oxford: Oxford university press, 2007. P. 222-239.

26. Inglehart R. The silent revolution: changing values and political styles among western publics. Princeton, N.J.: Princeton university press, 1977. 496 p.

27. Inglehart R., Welzel C. Modernization, cultural change and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge university press, 2005. 370 p.

28. Inglehart R. The silent revolution in post-industrial societies // American political science review. 1971. Vol. 65, N 4. P. 991-1017. DOI: 10.2307/1953494

29. Mattson K. The Trumpian personality // Dissent. 2018. Vol. 65, N 1. P. 116-122. DOI: 10.1353/dss.2018.0006

30. Ray J.J. Why the F scale predicts racism: A critical review // Political psychology. 1988. Vol. 9, N 4. P. 671-679. DOI: 10.2307/3791533

31. Rendall J. Women's politics, 1800-1914. Oxford: B. Blackwell, 1987. 290 p.

32. Robinson O.C. Values and adult age: findings from two cohorts of the European social survey // European journal of ageing. 2013. Vol. 10, N 1. P. 11-23. DOI: 10.1007/s10433-012-0247-3

33. Schwartz S.H., Caprara G.V., Vecchione M. Basic personal values, core political values, and voting: a longitudinal analysis // Political psychology. 2010. Vol. 31, N 3. P. 421-452. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00764.x

34. Tilley J., Evans G. Ageing and generational effects on vote choice: combining crosssectional and panel data to estimate APC effects // Electoral studies. 2014. Vol. 33, N 2. P. 19-27. DOI: 10.1016/j.electstud.2013.06.007

35. Wirajuda M. The impact of democratisation on Indonesia's foreign policy: regional cooperation, promotion of political values, and conflict management: PhD Thesis. London: The London School of economics and political science (LSE), 2014. 263 p.

36. Zellman G.L. Antidemocratic beliefs: A survey and some explanations // Journal of social issues. 1975. Vol. 31, N 1. P. 31-53. DOI: 10.1111/j.1540-4560.1975.tb00758.x