Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Анализ связи отдельных ценностных измерений с демо- графическими факторами и электоральным поведением в России

https://doi.org/10.31249/poln/2020.01.09

Аннотация

В статье представлен систематический обзор подходов к определению и способу изучения ценностных ориентаций, связи ценностей и социального действия. Авторы проанализировали связь между социально-демографическими группами и их ценностными ориентациями. На основе данных, полученных в результате проведения социологических исследований в России, были проанализированы связи ценностных ориентаций респондентов с их электоральным поведением и электоральными предпочтениями. Кроме того, исследованы ценностные ориентации, характерные для электората наиболее ярких современных политиков. Использование системы Ш. Шварца позволило выяснить, что электорат, в большей степени приверженный ценностям сохранения и при этом наименее приверженный ценностям самоутверждения, поддерживает С. Бабурина и Г. Зюганова. На другом полюсе находятся К. Собчак и особенно А. Навальный, для сторонников которых характерны максимальные значения как индекса приверженности ценностям открытости к изменениям, так и индекса приверженности ценностям самоутверждения. Промежуточное положение занимает электорат В. Путина, Г. Явлинского, Д. Медведева, П. Грудинина, Б. Титова и В. Жириновского, но при этом электорат В. Путина, Г. Явлинского и Д. Медведева несколько сдвинут в сторону ценностей сохранения, а электорат П. Грудинина, Б. Титова и В. Жириновского - в сторону ценностей открытости к изменениям. Кроме того, исходя из ценностных ориентаций электората соответствующих (актуальных и потенциальных) кандидатов в президенты на выборах 2018 г., с помощью системы Р. Инглхарта были выделены два основных кластера: класс кандидатов, электорат которых демонстрирует приверженность материалистическим ценностям выживания и традиционно-религиозным ценностям, и класс кандидатов, электорат которых скорее характеризуется приверженностью постматериалистическим ценностям самовыражения и секулярно-рациональным ценностям.

Об авторах

А. В. Коротаев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; РАНХиГС
Россия

Коротаев Андрей Витальевич, доктор философии (PhD), доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации; ведущий научный сотрудник международной научно-исследовательской лаборатории демографии и человеческого капитала

Москва



С. Г. Шульгин
РАНХиГС
Россия

Шульгин Сергей Георгиевич, кандидат экономических наук, заместитель заведующего Международной научно-исследовательской лабораторией демографии и человеческого капитала

Москва



И. А. Медведев
РАНХиГС
Россия

Медведев Илья Александрович, младший научный сотрудник Международной научно-исследовательской
лаборатории демографии и человеческого капитала

Москва



Ю. В. Зинькина
РАНХиГС
Россия

Зинькина Юлия Викторовна, кандидат исторических
наук, старший научный сотрудник Международной научно-исследовательской лаборатории демографии и человеческого капитала

Москва



Список литературы

1. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 а. С. 602-644.

2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 б. С. 61-208.

3. Возраст, ценности и модернизация в глобальной перспективе / А. Коротаев, Ю. Зинькина, Е. Слинько, С. Билюга // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2018. № 1. С. 45-67. EDN: XSVGMH

4. Гаджиева Р.Г. Динамика гендерных стереотипов и их влияние на профессиональную самореализацию личности: дисс. … канд. психол. наук. М.: РАНХиГС, 2000. 184 с. EDN: NLTQCX

5. Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / отв. ред. B.C. Магун. М.: Издательство Института социологии РАН, 2006. 327 с. EDN: SIJCVL

6. Демографическая динамика, ценностные ориентации и электоральное поведение. Препринт / А. Коротаев, С. Шульгин, И. Ефремов, Ю. Зинькина, И. Медведев, Д. Романов. М.: РАНХиГС, 2019. 53 с. Режим доступа: https://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=3347095 (Дата посещения: 10.06.19.).

7. Измерение межстранового культурного расстояния через ценностные различия между индивидами и его влияния на глобальную торговлю / А.И. Андреев.

8. Ю.В. Зинькина, А.В. Коротаев, С.Г. Шульгин // Экономика и математические методы. 2018. Т. 54, № 1. С. 3-25. EDN: YMWQQG

9. Кирилина Т.Ю. Трансформация духовно-нравственных ценностей россиян в контексте глобализации // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2012. № 7 (107). С. 54-57.

10. Магун В.С. Динамика трудовых ценностей российских работников, 1991-2004 гг. //Российский журнал менеджмента. 2006. №. 4. С. 45-74. EDN: HVPLZF

11. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте //Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 5-17. EDN: MSRMUF

12. Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 1. С. 33-58. EDN: JRHFXN

13. Руднев М.Г. Причины и следствия изменения массовых ценностей // Экономическая социология. 2011. № 2. С. 138-143. Рец. на кн.: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. (Библиотека Фонда "Либеральная миссия").

14. The authoritarian personality / T.W. Adorno, E. Frenkel-Brunswik, D.J. Levinson,R.N. Sanford. New York: Harper and Row, 1950. 228 p.

15. Altemeyer R.A. Right-wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba press, 1981. 352 p.

16. Bizumic B., Duckittb J. Investigating right wing authoritarianism with a very short authoritarianism scale // Journal of social and political psychology. 2018. Vol. 6, N 1. P. 129-150. DOI: 10.5964/jspp.v6i1.835

17. Christie R., Jahoda M. Studies in the scope and method of "The authoritarian personality": continuities in social research. Glencoe, Illinois: The free press, 1954. 279 p.

18. Democratisation, governance and regionalism in east and southeast Asia: a comparative study / I. Marsh (ed). London: Routledge, 2006. 273 p.

19. El-Ojeili C. Reflecting on post-fascism: utopia and fear // Critical sociology. 2019. Vol. 45, N 7/8. P. 1149-1166. DOI: 10.1177/0896920518768867

20. Erikson E. Childhood and Society. New York: Norton, 1950. 400 p.

21. Erikson E. Identity, youth and crisis. New York: Norton, 1968. 338 p.

22. Evan W.M. Cohort analysis of survey data: a procedure for studying longterm opinion change // Public opinion quarterly. 1959. Vol. 23, N 1. P. 63-72. DOI: 10.1086/266846 EDN: IXZZPD

23. Fink M.H. Political participation, democratisation and citizens' values in Europe // Teorija in praksa. 2012. Vol. 49, N 3. P. 544-565.

24. Hyde J.S. Gender similarities and differences // Annual review of psychology. 2014. Vol. 65, N 1. P. 373-398. DOI: 10.1146/annurev-psych-010213-115057

25. Inglehart R. Postmaterialist values and the shift from survival to self-expression values // The Oxford handbook of political behavior / R.J. Dalton, H.D. Klingemann (eds). Oxford: Oxford university press, 2007. P. 222-239.

26. Inglehart R. The silent revolution: changing values and political styles among western publics. Princeton, N.J.: Princeton university press, 1977. 496 p.

27. Inglehart R., Welzel C. Modernization, cultural change and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge university press, 2005. 370 p.

28. Inglehart R. The silent revolution in post-industrial societies // American political science review. 1971. Vol. 65, N 4. P. 991-1017. DOI: 10.2307/1953494

29. Mattson K. The Trumpian personality // Dissent. 2018. Vol. 65, N 1. P. 116-122. DOI: 10.1353/dss.2018.0006

30. Ray J.J. Why the F scale predicts racism: A critical review // Political psychology. 1988. Vol. 9, N 4. P. 671-679. DOI: 10.2307/3791533

31. Rendall J. Women's politics, 1800-1914. Oxford: B. Blackwell, 1987. 290 p.

32. Robinson O.C. Values and adult age: findings from two cohorts of the European social survey // European journal of ageing. 2013. Vol. 10, N 1. P. 11-23. DOI: 10.1007/s10433-012-0247-3

33. Schwartz S.H., Caprara G.V., Vecchione M. Basic personal values, core political values, and voting: a longitudinal analysis // Political psychology. 2010. Vol. 31, N 3. P. 421-452. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00764.x

34. Tilley J., Evans G. Ageing and generational effects on vote choice: combining crosssectional and panel data to estimate APC effects // Electoral studies. 2014. Vol. 33, N 2. P. 19-27. DOI: 10.1016/j.electstud.2013.06.007

35. Wirajuda M. The impact of democratisation on Indonesia's foreign policy: regional cooperation, promotion of political values, and conflict management: PhD Thesis. London: The London School of economics and political science (LSE), 2014. 263 p.

36. Zellman G.L. Antidemocratic beliefs: A survey and some explanations // Journal of social issues. 1975. Vol. 31, N 1. P. 31-53. DOI: 10.1111/j.1540-4560.1975.tb00758.x


Рецензия

Просмотров: 135


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)