Семинар был посвящен широкому спектру проблем, связанных с опосредующей ролью слов и символов в политике, а также в ее исследованиях. Были затронуты вопросы анализа политико-коммуникативных эффектов, обусловленных использованием специфического языка и/или символов в различных контекстах. Поднимались теоретические и методологические проблемы изучения языков политики. В рамках обсуждения особое внимание уделено перспективам мультимодального анализа вербальных и визуальных коммуникативных артефактов.

Модератором выступил:

Помигуев Илья Александрович, канд. полит.н., научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Дискутант:

 Малинова Ольга Юрьевна, д.филос.н., профессор, главный научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН, главный редактор научного журнала «Политическая наука»

Прозвучали следующие выступления с докладом:

Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, политологии и права Казанского государственного энергетического университета Мухарямов Наиль Мидхатович представил доклад «Концепты суверенности в семантической деревации». В докладе были затронуты некоторые лингвистические характеристики, свойственные смысловой диверсификации семантического поля "суверенитета" в российском информационно-политическом пространстве наших дней. Автор отметил, что концепты, артикулируемые  в этом поле, демонстрируют очевидное нарастание потенциала валентности - сочетательной способности слова при создании спектра "смежных" терминологических конструктов. Отдельное внимание Наиль Мидхатович уделил идеологеме "языковой суверенитет" с точки зрения проблематизации аспектов верховенства в социолингвистическом отношении. 

С докладом на тему «Как понимают "народ" европейские популисты» выступил младший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН Корнев Тимофей Александрович.   Спикер проанализировал предвыборные программы европейских популистских партий — «Альтернативы для Германии» и итальянской «Лиги», — обозначил основные интерпретации понятия «народ», используемые в текстах этих партий и выделил на их основе топосы, отражающие логику обращения популистов к «народу». Из результатов анализа автор делает вывод о том, что популисты не всегда обращаются к единому «народу», редко наделяют его политической агентностью и лишь поверхностно упоминают недостатки политических систем, в которых действуют. Это вскрывает противоречие между притязаниями популистов на статус носителей или проводников «народного суверенитета» и их реальной риторикой, в которой раскрытию этого понятия в отношении аудитории и ее мобилизации практически не уделяется внимания. По мнению докладчика, именно это противоречие требует теоретической проработки.

Эксперт Российского института стратегических исследований Кочедыков Иван Евгеньевич в своем выступлении «Язык морализации: между метафорой и метонимией» охарактеризовал процессы морализации в политике. В первой части доклада автор провел различие между политизацией и морализацией, а также дал определение последней в политическом контексте. Во второй части выступления был представлен обзор основных подходов к анализу языка морали в политике. В заключении докладчик сделал вывод о том, что в основе языка морализации лежат метафоры чистого/нечистого и метонимии, подкрепив это реально функционирующими практиками из молдавской политики.  

Кандидат политических наук, старший преподаватель, заместитель декана факультета международных отношений, МГИМО МИД России Павлов Владимир Владимирович совместно с экспертом Института международных исследований МГИМО МИД России Павловой Анастасией Вячеславовной в своем выступлении представили результаты качественного контент-анализа визуальных образов на примере кинокартины «Падение империи» (Civil War) 2024 года выпуска. Анастасия Вячеславовна произвела критический обзор существующих методов и методологий, используемых для анализа дискурса, а также затронула проблему превращения слов, их обозначающих, в околонаучные симулякры. Владимир Владимирович на основе полученных эмпирических данных отметил, что создатели кинокартины преднамеренно и целенаправленно демонстрируют крушение американской государственности и американского могущества через деконструкцию его экономических, ценностных и военно-политических атрибутов. В итоге авторы приходят к выводу о том, что в фильме продвигается такая версия реальности, которая ставит вопрос о необходимости поддержания примата либерально-демократических ценностей как государствообразующих; отказ от них, в свою очередь, неминуемо повлечет за собой крах привычного жизненного уклада, а также деградацию и радикализацию общества.

Растегаев Даниил Олегович, младший научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН выступил с докладом «Абсолютная жертва: виктимологический нарратив в структуре символической политики Сербии». В своем исследовании автор поставил цель раскрыть основные сюжеты, артикулируемые акторами символической политики в современной Сербии, стимулирующие развитие и укрепление виктимологического нарратива. Спикер обозначил историю и вариативность использования исторических сюжетов в современной сербской политике: мифе о Косово (рассматриваемый как миф основания), нарративах о Ясеноваце и военных преступлениях, совершенных против сербов во время Второй мировой войны, а также нарративах о событиях Югославских войн (в частности об операции «Буря», совершенной хорватами против краинских сербов, а также военными действиями НАТО против СР Югославия). В качестве предположения, автор выдвигает идею о том, что виктимологический нарратив, основанный на рассматриваемых трех сюжетах, стал полноценной заменой «героического» нарратива социалистической Югославии, способствовал укреплению сербской идентичности и, как следствие, онтологической безопасности сербского макрополитического сообщества.

Аспирант НИУ ВШЭ Туренко Кристина Армановна представила доклад на тему «Концепция суверенитета в постколониальной Мексике: язык как инструмент легитимации».

Участники семинара без доклада:

Авдонин Владимир Сергеевич, д.полит.н., доцент, ведущий научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Белов Сергей Игоревич, д.полит.н., ведущий научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Ефремова Валентина Николаевна, канд. полит.н., научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Евстифеев Роман Владимирович, д.полит.н., ведущий научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Копылова Полина Сергеевна, редактор, Отдел политической науки ИНИОН РАН

Кузнецов Игорь Иванович, д.полит.н., ведущий научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Мелешкина Елена Юрьевна, д.полит.н., главный научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Миллер Алексей Ильич, д.ист.н., ведущий научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Петрова Юлия Владимировна, младший научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Прокопчук Татьяна Леонидовна, младший научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Толпыгина Ольга Анатольевна, канд. полит.н., научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН

Ярошева Дарья Викторовна, младший научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН