В поисках нового мирового порядка: интересы акторов мировой политики

В статье анализируются причины, по которым, с одной стороны, в настоящее время особое внимание уделяется анализу современного мирового порядка, с другой – мировой порядок на протяжении 30 лет так и остается неопределенным. Показывается, что мировой порядок, понимаемый в большинстве исследований как взаимоотношения ведущих государств мира, является лишь частью политической организации мира. Политическая организация мира представляет собой трехуровневую систему, которая наряду с системой межгосударственных отношений включает в себя в качестве основы принципы Вестфальской модели мира, где главным принципом выступает суверенитет, а также политические системы различных государств мира. В связи с тем, что происходит эрозия основы политической организации мира (Вестфальской модели), вопрос о системе межгосударственных отношений в значительной степени утрачивает свою актуальность. Важными для понимания того, как будет формироваться политическая организация мира, становятся интересы различных акторов мировой политики. В статье анализируются интересы государств, международных организаций, структур бизнеса, субнациональных территорий, а также университетов, СМИ и международных НПО. Отмечается, что в современных условиях экономические и гуманитарные интересы различных акторов конвертируются в политические интересы. Это дает основание полагать, что политическая организация мира будущего не сможет не учитывать интересы различных акторов мировой политики. Показывается, что будет происходить дальнейшая транснационализация акторов, связанная не только с глобализацией, определяемой как транспарентность национальных границ, но и с взаимодействием, а порой и «прорастанием» структур одних акторов в структуры других акторов. Одним из важнейших параметров выстраивания новой архитектуры мировой политики будут сетевые отношения. При этом цифровые технологии будут активно внедряться в международно-политическую практику, что повлияет на политическую организацию мира, подобно тому, как в свое время промышленная революция повлияла на развитие капитализма.

1. Барановский В.Г. Региональное измерение международных отношений // Международные отношения: грани настоящего и будущего. – М.: НП РСМД, 2023. – C. 359–389.

2. Богданов А.Н. На пороге «Биполярного мира»? О перспективах системной конфронтации в XXI в. // Власть – 2016. – № 2. – С. 5–11.

3. Ворота в глобальную экономику / под редакцией О.Е. Андерссона и Д.Е. Андерссона; пер. с англ. под. ред. В.М. Сергеева. – М.: Фазис, 2001. – 440 с.

4. Киссинджер Г. Мировой порядок. – М.: АСТ, 2015. – 540 с.

5. Ларионова М.В., Киртон Дж. Глобальное управление после кризиса COVID-19 // Вестник международных организаций. – 2020. – № 2. – С. 24–54. – DOI: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-02-01

6. Лебедева М.М. Такие разные государства // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. проф. М.М. Лебедевой. – М.: Голден-Би, 2008. – С. 91–99.

7. Лебедева М.М. Система политической организации мира: «Идеальный шторм» // Вестник МГИМО – университета. 2016. – № 2. – С. 125–133.

8. Лебедева М.М. Современные мегатренды мировой политики // Мировая экономика и международные отношения 2019. – Т. 63, № 9. – С. 29–37. – DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37

9. Прохоренко И.Л. Место и роль международных организаций в будущей архитектуре мирового порядка. Международные отношения: грани настоящего и будущего. – М.: РСМД, 2023. – С. 390–405.

10. Тюкаева Т.И. Мирополитическое влияние глобальных СМИ: конструктивистский подход // Вестник МГИМО-Университета. – 2017. – № 4 (55) – С. 242–271. – DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-242-271

11. Фененко А. Мировой порядок как теоретико-методологическая категория // Международные процессы. – 2023. – № 21 (1) – С. 6–42. – DOI: https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.1.72.8

12. Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.: Эксмо. – 229 с.

13. Харкевич М.В. Государство в современной мировой политике // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – № 6 (15). – С. 160–166.