Альтернативные подходы к моделированию мировых политических процессов и порядков

В статье представлены основания и принципы моделирования на примере разбора публикаций спецвыпуска журнала «Политическая наука», посвященного меняющимся мировым порядкам (№ 2, 2024). Проводится различение между моделированием в жизни и научных исследованиях. Освещается роль в политическом моделировании исследовательских вопросов, предмета, метода и мотивации исследований. Различаются явления и понятия о них, их опредмечиваине (reification, Verdinglichung), а также реальность, действительность и воображаемость моделируемых феноменов. Особое внимание уделяется просчетам, вызванным неконтролируемым принятием «мифа данного» (the myth of the given) и «мифа рамки» (the myth of the framework). Рассматриваются процессы очищения насыщения и укоренения моделей, связь этих процессов с симплекскомплекс трансформациями и трансдисциплинарными органонами-интеграторами – метретикой, морфетикой и семиозикой. На материале публикаций спецвыпуска по меняющимся мировым порядкам обсуждаются дополнительные возможности моделирования, в частности, построения динамических моделей, учитывающих синхронизацию и дисинхронизацию политических процессов. Обсуждается проблема формирования теоретико-методологического подхода к развитию и, в частности, предлагается выработка не абстрактной теории, а трансдисциплинарной научно-исследовательской программы, ориентированной на освоение расширенного эволюционного синтеза (evo-devo).

1. Авдонин В.С. Математика как органон: формализации, алгоритмы, модели // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2016. – № 6. – С. 90–108.

2. Арнасон Й. Понимание межцивилизационного взаимодействия // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2015. – № 5. – С. 109–123.

3. Афонцев С.А. Экономическое измерение многополярного мира: о чем говорят показатели ВВП // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С.151–170. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.07

4. Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В. Глобальные трансформации мирсистемы и контуры нового мирового порядка // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 124–150. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.06

5. Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003. –576 с.

6. Золян С. Семиотика как органон гуманитарного знания: возможности и ограничения // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2016. – № 6. – С. 74–89.

7. Ильин М.В. Картезианский момент. Новые рассуждения о стилях и методах в старомодной манере Декарта // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2020. – № 10. – С. 22–76.

8. Ильин М.В., Авдонин В.С., Фомин И.В. Методологический вызов. Где границы применимости методов? Каковы критерии их эффективности? // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2017. – № 7. – С. 5–24.

9. Ильин М.В., Барсукова А.В. Концептуальная карта Европы Стейна Роккана. Развертывание в пространстве и времени // Международные процессы. – 2019. – Т. 17, № 4 (59). – C. 6–21.

10. Каберник В.В. Ловушки статистики и опыт их обхода // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 237–261. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.11

11. Касториадис К. Воображаемое установление общества. – М.: Гнозис, 2003. – 480 с.

12. Кортунов А.В. Кризис миропорядка и Глобальный Юг: Доклад Российского совета по международным делам (РСМД). Доклад № 59/2020. – М.: НП РСМД, 2020a. – 48 с.

13. Кортунов А.В. Кризис миропорядка и будущее глобализации Кризис миропорядка и будущее глобализации: доклад Российского совета по международным делам (РСМД). Доклад № 60/2020 – М.: НП РСМД, 2020 b. – 60 с.

14. Кортунов А.В. Миражи Вестфаля / Российский совет по международным делам. – 2020с. – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirazhivestfalya/?sphrase_id=86758023

15. Кортунов А.В. Какой будет «Глобализация 2.0»? // Международная жизнь. – 2021. – № 3. – С. 46–55.

16. Кортунов А.В. Мир в новой редакции. – М.: НП РСМД, 2022 a. – 484 с.

17. Кортунов А.В. Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта: рабочая тетрадь № 66 / под ред. Е.О. Карпинской, И.А. Цымбал // Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2022 b. – 36 с.

18. Кортунов А.В. Консолидация Запада и асимметричная биполярность: рабочая тетрадь № 69 / под ред. Е.О. Карпинской, И.А. Цымбал // Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2022 с. – 40 с.

19. Кортунов А.В. Международная система между кризисом и революцией / Российский совет по международным делам. – 2023. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodnaya-sistema-mezhdu-krizisom-i-revolyutsiey/ (дата посещения: 26.12.2024).

20. Кортунов А.В. Многополярность и многосторонность – два измерения будущего миропорядка // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С.80–101. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.04

21. Круглый стол «Математика и семиотика: две отдельные познавательные способности или два полюса единого органона научного знания?» / под ред. Ильина М.В. // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2014. – № 4. – С. 122–142.

22. Лебедева М.М. В поисках нового миропорядка: интересы акторов мировой политики // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 102–123. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.05

23. Макаренко Б.И. Государство и народ: нарастающее многообразие моделей отношений // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 218–236. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.10

24. Мальцев А.М. Аморфная «жесткая сила»? Подходы к реконцептуализации и эмпирическому измерению военной мощи в мировой политике // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 300–325. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.14

25. Мельвиль А.Ю. Новые вызовы для политической науки // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 16–36. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.01

26. Миронюк М.Г., Толокнев К.А., Мальцев А.М. Военная мощь в мировой политике: для победы в войне, для предотвращения войны и (или) для обретения статуса? // Международные процессы. – 2018. – Т. 16, № 2 (53). – С. 26–48.

27. Миронюк М.Г. Преемственность и изменчивость международных порядков и беспорядков // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 55–79. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.03

28. Окунев И.Ю. Стэнфордская модель кризиса развития // Полис. – 2009. – № 3. – С. 136–144.

29. Патцельт В. Новые аналитические и методологические возможности: политическая наука и теория эволюции // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2022. – № 3. – С. 190–218.

30. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.

31. Розов Н.С. Происхождение языка: коэволюция коммуникативных забот и знаковых структур // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2021. – № 11. – С. 162–193.

32. Розов Н.С. Происхождение языка и сознания. Как социальные порядки и коммуникативные заботы порождали речевые и когнитивные способности. – Новосибирск: Манускрипт, 2022. – 355 с.

33. Сартори Д. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. Политические исследования. – 2003. – № 3. – С. 67–77.

34. Седашов Е.А., Чернов Д.Н., Баланина С.Н. Влияние характеристик лидеров на межгосударственные конфликты: диадический анализ // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 193–217. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.09

35. Стукал Д.К. Анализ субъективных данных в политических исследованиях: от экспертных оценок до искусственного интеллекта // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 37–54. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.02

36. Тейлор Ч. Что такое социальное воображаемое? // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2010. – № 1 (69). – С. 19–26.

37. Тимофеев И.Н. Вторичные санкции США на российском направлении: опыт эмпирического анализа // Сравнительная политика. – 2024а. – Т. 15, № 1. – С. 95–114. – DOI: https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-1-15-95-114

38. Тимофеев И.Н. Как исследовать политику санкций? Стратегия эмпирического исследования // Международная аналитика. – 2023. – Т. 14, № 1. – С. 22–36.

39. Тимофеев И.Н. Как исследовать политику санкций в проекте «Политический атлас современного мира 2.0»? // Политическая наука. – 2024b. – № 2. – С. 282–299. – DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.13

40. Тимофеев И.Н. Политика санкций Британии: институциональные механизмы и российское направление // Современная Европа. – 2022. – № 4 (111). – С. 22–36.

41. Тимофеев И.Н. Политика санкций: однополярный или многополярный мир? // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2019. – Т. 14, № 3. – С. 9–26.

42. Тимофеев И.Н. «Санкции за нарушение санкций»: принудительные меры Министерства финансов США против компаний финансового сектора // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 6. – С. 73–90.

43. Трансдисциплинарные органоны гуманитарного знания. Дискуссия на пленарном заседании «Интеграция гуманитарных и естественно-научных знаний: информационные подходы» Седьмых гуманитарных чтений РГГУ / И.В. Фомин, М.В. Ильин, О.Ю. Малинова, В.И. Дурновцев // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2016. – № 6. – С. 109–117.

44. Фокин К.В. Эволюция институтов политического авторитета: рамочная основа концепции // Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». – 2019. – № 3 (94). – С. 33–54.

45. Фокин К.В. «Глубинная» демократия и политический авторитет // Журнал политической философии и социологии политики «Полития: Анализ. Хроника.Прогноз». – 2020. – № 3 (98). – С. 34–61. – DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2020-98-3-34-61

46. Фокин К.В. Эволюции власти: (прото)политическое поведение у животных // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2021. – № 11 (3). – С. 104–120.

47. Фокин К.В. Способы институционализации политического авторитета: эволюционный подход: дис. … канд. полит. наук. – М., 2022. – 172 c.

48. Фомин И.В. Категория социальной воображаемости // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2012. – № 3. – С. 115–130.

49. Фомин И.В. Политические исследования в трансдисциплинарной перспективе: возможности семиотического инструментария // Политическая наука. – 2015. – № 2. – С. 8–25.

50. Фомин И.В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2014. – № 4. – С. 143–160.