Политика памяти о советском прошлом в фокусе дискурс-анализа
https://doi.org/10.31249/poln/2024.04.15
Аннотация
Рец. на кн.: Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики / О.Ф. Русакова, С.В. Мошкин, Е.Г. Дьякова [и др.]; под общ. ред. О.Ф. Русаковой. – Екатеринбург: Издат. дом «Дискурс-Пи», 2022. – 378 с.
Об авторе
Д. М. Ковба
Институт философии и права Уральского отделения РАН
Россия
Россия
Ковба Дарья Михайловна, кандидат политических наук, научный сотрудник
Екатеринбург
Список литературы
1. Головашина О.В. Memory studies в поисках эпистемологических оснований // Социология власти. – 2022. – Т. 34, № 1. – C. 8–17. – DOI: https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-8-17
2. Кирчанов М.В. «Институты памяти» как форма исторической политики в Центральной и Юго-Восточной Европе // Славяноведение. – 2022. – № 5. – С. 51– 64. – DOI: http://www.doi.org/10.31857/S0869544X0022314-8
3. Леонтьева О.Б. «Мемориальный поворот» в современной российской исторической науке // Диалог со временем. – 2015. – № 50. – С. 59–96.
4. Малинова О.Ю. Великая Отечественная война как символический ресурс: эволюция отображения в официальной риторике 2000–2020 гг. // Россия и современный мир. – 2015. – № 2. – С. 6–29.
5. Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. – М.; СПб: НесторИстория, 2018. – C. 27–53.
6. Миллер А.И. Введение. Методологические проблемы изучения политики памяти – решенные, нерешенные и неразрешимые // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. – М.; СПб: НесторИстория, 2018. – C. 4–10.
7. Миллер А.И. Вторая мировая война в «войнах памяти» // Новое прошлое. – 2020. – № 4. – С. 222–231.
8. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2016. – № 1. – C. 111–121.
9. Нелина Л.П. Подходы к определению концептов memory studies в российской историографии // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2020. – Т. 6, № 3. – С. 244-253. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-3522-2020-6-3-244-253
10. Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики / О.Ф. Русакова, С.В. Мошкин, Е.Г. Дьякова [и др.]; под общ. ред. О.Ф. Русаковой. – Екатеринбург: Издат. Дом «Дискурс-Пи», 2022. – 378 с.
11. Репина Л.П. Память о событиях в измерениях пространства и времени // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 34–40. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2020-20-1-34-40
12. Русакова О.Ф. Уральская школа политической дискурсологии: новейшие исследовательские направления и академические практики // Дискурс-Пи. – 2018. – № 2. – С. 10–29. – DOI: https://doi.org/10.17506/dipi.2018.31.2.1029
13. Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г., Моисеенко Я.Ю. Дискурс политики памяти: исследования символических аспектов // Дискурс-Пи. – 2022. – Т. 19, № 2. – С. 154–171. – DOI: https://doi.org/10.17506/18179568_2022_19_2_154
Рецензия
Просмотров:
169
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 