Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Возможности применения политических технологий в законодательном процессе (на примере Государственной думы VII созыва)

https://doi.org/10.31249/poln/2023.01.08

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению применения политических технологий в законодательном процессе. В качестве ключевых особенностей таких технологий выделены их тиражируемость, строгие процедурные рамки, в которых они применяются, а также объект воздействия – законодательный процесс.
В статье проанализированы конкретные приемы, применяемые политическими акторами в зависимости от их целей – ускорение, замедление или блокирование принятия того или иного политического решения. Также отмечено, что ключевыми акторами законодательного процесса являются президент, правительство, депутаты и сенаторы.
Установлено, что важной частью законодательных технологий является использование юридических процедур законодательного процесса. При помощи манипулирования ими политический актор может влиять как на ход законодательного процесса, так и на его конечный результат. 

Об авторе

Д. В. Алексеев
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия

Алексеев Дмитрий Владимирович, аспирант

Москва



Список литературы

1. Алексеев Д.В., Коргунюк Ю.Г., Помигуев И.А. Размежевания в российском законодательном процессе: опыт факторного и дискурс-анализа // ДискурсПи. – 2022. – Т. 19, № 3. – С. 10–35. – DOI: https://doi.org/10.17506/18179568_2022_19_3_10

2. Гаджимагомедов Г.А., Ивлиев Г.П. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности: научное издание. – М.: Норма, 2008. – 224 с.

3. Гельман В.Я. Из огня да в полымя: Российская политика после СССР. – СПб.: БХВ-Петербург, 2013. – 256 с.

4. Гришин О.Е. Политические технологии в XXI веке: сущность, спектр, характер // Politbook. – 2014. – № 2. – С. 19–32.

5. Демидченко В.В. Понятие политических технологий: сущность, формы, виды // Власть. – 2015. – № 12. – С. 140–142.

6. Законотворчество в Российской Федерации: науч.-практ. и учеб. пособие / под ред. А.С. Пиголкина; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Формула права, 2000. – 608 с.

7. Зарипов Н.А., Помигуев И.А. Скорость рассмотрения законопроектов как индикатор политической природы законодательного процесса // Власть. – 2022. – № 4. – С. 93–98. – DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9131

8. Комшукова О.В. Стратегии легитимации решений Конституционного суда России: обоснование по политически значимым делам: дис. … канд. политич. наук. – М., 2021. – 201 с.

9. Коргунюк Ю.Г. Партийная система современной России: основной вектор развития // Актуальные проблемы Европы. – 2018. – № 2. – С. 202–224.

10. Кынев А.В. Государственная Дума РФ VII созыва: между «спящим потенциалом» и партийной дисциплиной // Полития. – 2017. – № 4. – С. 65–81.

11. Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: РИПОЛ классик, 2019. – 690 с.

12. Помигуев И.А., Алексеев Д.В. Законодательный процесс и законодательные технологии как предмет исследования в российском политологическом дискурсе // Власть. – 2020. – Т. 28, № 3. – С. 190–195. – DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7340

13. Помигуев И.А. Совет Государственной думы: реальный вето-игрок или технический исполнитель? // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 2. – С. 171–183. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.12

14. Шабров О.Ф. Политические технологии // Знание. Понимание. Умение. – 2012. – № 4. – С. 328–330.


Рецензия

Просмотров: 235


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)