Процессы и механизмы политического восприятия: методология исследования в политической науке
https://doi.org/10.31249/poln/2025.04.11
Аннотация
Выбор темы статьи был обусловлен необходимостью более глубокого изучения направления исследований «процессы и механизмы политического восприятия», лишь недавно включенного в новый паспорт специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии». Исследовательский вопрос данной статьи – существуют ли специфические процессы и механизмы политического восприятия? Анализ российских и зарубежных публикаций позволил выявить малоисследованные области в проблемном поле политической науки по данной тематике. Еще не выработана единая «теория политического восприятия», есть набор концептов, позволяющих составить представление о том, в каком направлении идут исследования. Наибольшее распространение получило направление, изучающее «восприятие политического»: образов политических лидеров, идей, событий. В основу данного исследования положено понятие «политическое восприятие», а не «восприятие политического». Обзор публикаций показал, что в политической науке понятие «механизм» восприятия, в отличие от понятия «процесс» восприятия, в должной степени не проработано. В контексте поставленной теоретической проблемы целью работы стал анализ механизма восприятия как предмета политической науки. Для ее реализации вначале был проведен анализ комплекса основных теоретических подходов и методологических приемов, имеющихся в арсенале политической науки для исследования понятия «политическое восприятие», а затем его сравнительный анализ с понятием «восприятие политики». Предложен концепт «механизм политического восприятия», описывающий элементы его структуры и взаимосвязи между ними. Даны практические рекомендации по использованию концепта для разработки технологий управления политическим восприятием.
Об авторе
Т. А. ПодшибякинаРоссия
Подшибякина Татьяна Александровна, доктор политических наук, доцент, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Барт Р. Избранные произведения. Семиотика. Поэтика. – Москва: Прогресс, 1989. – 616 с.
2. Лейенс Ж., Дарден Б.. Основные концепции и подходы в социальном познании. – Перспективы социальной психологии. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001 – С. 128-156.
3. Малинова О. Ю. Оксфордский энциклопедический справочник по политическому анализу контекста (реферат) // Политическая наука. – 2009. – №. 4. – С. 176-186. The Oxford handbook of contextual political analysis / Ed. by R.E. Goodin and Ch. Tilly. – Oxford: Oxford univ. press, 2006. – XII, 869 p.
4. Морина Л. П. Концепт «политическое» в современных дискурс-аналитических исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2015. – №. 4. – С. 134-141.
5. Подшибякина Т.А. Динамика ментальных мировоззренческих моделей: концепция и метод сценарного прогнозирования // Политическая наука. – 2024. – No 4. – С. 241–261.
6. Подшибякина Т.А. Когнитивная нарратология: возможности использования в политической науке // Политическая наука. – 2023. – № 3. – С. 81–97. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2023.03.04
7. Психология политического восприятия в современной России. / под ред. Е.Б. Шестопал. – М.: РОССПЭН, 2012. – 423 с.
8. Психологическая наука в России ХХ столетия: проблемы теории и истории. Под ред. А.В. Брушлинского. − М.: Издательство «Институт психологии РАН», 1997. − 597 с.
9. Пушкарева Г. В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности // Полис. Политические исследования. – 2015. – №. 1. – С. 55-70.
10. Пушкарева Г. В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации. – Полис. Политические исследования. – 2004. – № 4. – С. 93-102.
11. Рогач Н. Н. Идеальные политики в восприятии российских граждан: сравнительный анализ образов //Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2021. – Т. 17. – №. 4. – С. 408-419.
12. Шестопал Е.Б. Особенности использования психологических методов для изучения политического восприятия // Социальная психология и общество. – 2018. – Т. 9. – № 3. – С. 81—90. doi:10.17759/sps.2018090309
13. Шестопал Е. Б., Палитай И. С. Психологические особенности восприятия политических партий в современной России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2014. – №. 4. – С. 28-51.
14. Шестопал Е. Б., Рогач Н. Н. Идеальные представления как фактор восприятия реального политического лидера //Полис. Политические исследования. – 2020. – №. 4. – С. 166-180.













