«Что значит быть русским?»: опыт интерпретации студенческих эссе (2020–2024)

Вопрос о содержании и изменениях российской идентичности остается актуальным в свете продолжающегося процесса формирования российской нации после 1991 г. Статья продолжает исследование трансформаций смыслового наполнения «русскости» и включает новые источники за период 2020– 2024 гг. Эмпирическую базу исследования составили 166 эссе студентов регионального университета на тему «Что значит быть русским?». Исследование опирается на конструктивистский подход и методологию дискурсивных практик. Для анализа эмпирического материала были использованы методы анализа больших данных (Python, Pymorphy2) с обработкой большой языковой моделью Grok 3 Mini. Цель работы – выявление ключевых маркеров идентичности и их изменение в 2020–2024 гг.
Анализ позволил выявить основные маркеры, которые студенты называли в эссе: культура (72,29% текстов), язык (69,88%), позитивные личностные качества (50,6%), история (38,55%) и «русская душа» (31,33%). Было обнаружено предпочтение авторов более гибких маркеров, допускающих расширительное толкование «русского мира» в противовес жесткими маркерам: языку, внешности, этничности, географии. Усиление роли культуры проявилось в широкой трактовке «русской души» и обсуждении темы «настоящих» и «ненастоящих» русских. Динамика характеристик, свойственных русскому человеку, оценочные суждения о других нациях и эмоциональное наполнение эссе позволяет говорить об усилении консолидационных настроений в условиях противостояния внешнему враждебному воздействию (обобщенных «внешних врагов» и Запада). Так, к 2024 г. чаще упоминались характеристики «стойкий», «патриотичный / солидарный», в эмоциональном плане усилилось чувство «гордости» с почти полным исчезновением эмоции «стыда / смущения» и «спокойствия / комфорта». В эссе обнаружено появление и преобладание ссылок на В.В. Путина и его цитаты, при сохранении популярности русских классиков – Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и А.С. Пушкина, что продемонстрировало усиление влияния государственных метадискурсов после 2022 г. В целом результаты анализа оказались созвучны результатам опросов общественного мнения, но выявили сложное отношение к проблеме патриотизма и его роли в «русскости». Проведенное исследование может рассматриваться как методологическое дополнение к изучению российской идентичности молодежи за счет привлечения новых методов обработки локальных источников. 

1. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х., Чихтисов Р.А. Концепт русскости versus концепт российскости: осмысление в возможностях понимающей российской по- литологии // Вопросы политологии. – 2022. – Т. 12, № 7 (83). – С. 2150–2165. – DOI: http://www.doi.org/10.35775/PSI.2022.83.7.001

2. Ван Я. (Пере)воображая регион: нарративы о «Евразии» в дискурсе В.В. Путина (2011–2024) // Политическая наука. – 2025. – № 2.С. – 62–87. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2025.02.03

3. Варшавер Е. А., Иванова Н. С., Егорова Т. Д. Воображая российскую нацию: кто, с точки зрения жителей России, является частью российского общества и можно ли стать его частью? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2024. –Т. 26, № 2. – С. 306–324. – DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-306-324

4. Дериглазова Л. В. «Что значит быть русским?» в ответах студентов, изучающих международные отношения в ТГУ, 2006 И 2014 гг. // Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности: Сб. науч. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. – С. 55‒73.

5. Дробижева Л. М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся. – 2002. – №2. – С. 213–244.

6. Дробижева Л. М., Арутюнова Е. М., Евсеева М. А. Поиски определения и динамика распространения российской идентичности // Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты. М., 2021. C. 21–36.

7. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Образ «врага» как фактор формирования национальной идентичности современной российской молодежи // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2007. – № 3. – С. 83–92.

8. Идентичность: Личность, общество, политика: Энциклопедическое издание / Л. А. Андреева, А. Л. Бардин, И. И. Баринов [и др.]. – Москва: Весь Мир, 2017. – 992 с.

9. Ильиных С. А., Куницын Д. В. Российская молодежь: значимые ценностные ориентации // Идеи и идеалы. – 2025. – Т. 17, № 1-2. – С. 229–240. DOI: https://doi.org/10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-229-240

10. Иссерс О. С. Люди говорят... Дискурсивные практики нашего времени: монография. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. – 276 с.

11. Караганов С. А. Против нас большой Запад, который рано или поздно начнет сыпаться. Российская газета. 2022. режим доступа: https://rg.ru/2022/04/12/sergej-karaganov-protiv-nas-bolshoj-zapad-kotoryj-rano-ili-pozdno-nachnet-sypatsia.html (дата посещения: 01.03.2025).

12. Малинова, О. Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. – Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2015. – 207 с.

13. Омельченко Е. Л. Молодежь, Родина и государство - (не)взаимная любовь // Социодиггер. – 2022. – Т. 3, № 1-2(16). – С. 151–156.

14. Омельченко Е. Л., Лисовская И. В. Молодежь как барометр будущего? Молодежная повестка в современной России сквозь мнения экспертов по молодежной политике // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2022. – № 2(168). – С. 66–92. – DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.2.2078

15. Расторгуев С. В., Титов В. В. Кризис российской национально-государственной идентичности в конце ХХ - начале XXI в.: факторы, специфика, репрезентации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2024. – Т. 26, № 2. – С. 277–291. – DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-277-291

16. Русские ценности: Традиционные смыслы и их отражение в сознании современной молодежи / С. В. Перевезенцев, А. В. Селезнева, Т. В. Евгеньева [и др.]. – Москва: Издательство "Квадрига", 2024. – 720 с.

17. Селезнева А. В. Ценностно-мировоззренческие основания политики: концептуальное осмысление и линии эмпирического изучения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2024. – Т. 26, № 2. – С. 223–233. – DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-223-233

18. Семененко И. С. Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты // Государственное управление. Электронный вестник. – 2024. – № S1. – С. 79–87. DOI: https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-104(S)-2024-79-87

19. Слезкин Ю. Л. Самобытное государство-цивилизация, его соседи и родственники // Россия в глобальной политике. – 2023. – Т. 21, № 4. – С. 44–55. DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-444-55

20. Тесля А. А. В поисках русского // Россия в глобальной политике. – 2021. – Т. 19, № 2(108). – С. 25–41. – DOI: https://doi.org/10.31278/1810-6439-2021-19-2-25-41

21. Тишков В. А. Нация, национализм и нациестроительство // Россия в глобальной политике. – 2021. – Т. 19, № 2(108). – C. 42–62.

22. Цумарова Е. Ю. Единство в многообразии, или Как российским регионам сохранить себя и укрепить Россию // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. – 2015. – № 5(103). – C. 57–66.