Этнорегионализм и электоральная динамика партий этнических меньшинств в электоральном ландшафте европейских стран

Вследствие этнического голосования, когда избиратели относительно устойчиво голосуют за «свои» партии, электоральные результаты этнических партий, как правило, достаточно стабильны. В ряде случаев, однако, обнаруживается электоральная динамика, которая рассматривается в данной статье в двух измерениях: динамика электоральных результатов и трансформация этнического сегмента партийной системы. Эмпирически работа основывается на материале 44 этнических меньшинств (в 19 странах Европы), у которых есть значимые политические партии на протяжении последних электоральных циклов. Анализ показывает, что существенную динамику электоральных результатов демонстрирует примерно треть этнических меньшинств, и у этнорегионалистских партий она встречается значительно чаще, чем у партий меньшинств, которые не выдвигают регионалистских требований. Более насыщенная и, что особенно важно, более конфликтная повестка этнорегионалистских партий приводит к тому, что их электоральные результаты в большей степени подвержены колебаниям. Кроме того, так как у этнических меньшинств, выдвигающих регионалистские требования, больше потенциальных размежеваний, у них чаще возникают несколько значимых партий, а поскольку взаимоотношения между ними меняются от конкуренции к сотрудничеству и наоборот, это способствует трансформации этнического сегмента партийной системы.

1. Ачкасов В.А. Этнические партии в политических системах мультиэтничных государств // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2024. – № 77. – С. 262‒274. – DOI: http://www.doi.org/10.17223/1998863Х/77/22

2. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. – М.: Изд-во ВШЭ, 2017. – Т. 2. – 447 с.

3. Грабевник М.В. Кооптация движений за самоопределение в государствах современной Европы как механизм управления политико-территориальной гетерогенностью // Политическая наука. – 2025. – № 3. – С. 107–130. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2025.03.05

4. Кришталь М.И. Положение и политический дискурс русских партий Латвии и Эстонии в новых геополитических реалиях // Современная Европа. – 2024. – № 1. – С. 103‒116. – DOI: https://doi.org/103-116.10.3157/S020170832401008X

5. Осколков П.В. Этнические партии и этническое голосование: проблемы концептуализации и факторы развития // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – Т. 64, № 8. – С. 112–118. – DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118

6. Осколков П.В. Этнорегиональный сепаратизм в Европе: дезинтеграция против интеграции? // Международная аналитика. – 2021. – Т. 12, № 3. – С. 59–71. – DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-3-59-71

7. Панов П.В. Многоликий регионализм // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2020. – Т. 14, № 1. – С. 102–115. – DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-1-102-115

8. Сидоров В.В. Этнические партии как катализатор этнических конфликтов: теоретические и эмпирические аргументы // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2021. – Т. 15, № 4. – С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-30-35

9. Фарукшин М.Х. Проблема этнического голосования в зарубежном дискурсе // Социологические исследования. – 2016. – № 5. – С. 80–86.