Представляя страну в масштабе федеральных округов: Мультимодальный анализ выставки «Путешествие по России»

Статья посвящена анализу репрезентации образа страны на мультимедийной выставке, подготовленной Национальным центром «Россия» в 2025 г. в качестве «наследия» международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ (2023–2024). Будучи более компактным, новый проект представляет региональные особенности в формате путешествия по федеральным округам. Авторы исследуют, в какой мере такой масштаб подходит для репрезентации сложносоставного образа страны, какие аспекты регионального многообразия при этом выходят на первый план, а какие остаются нераскрытыми.

Исследование опирается на методологию мультимодального анализа, адаптированную для изучения мультимедийных выставок. Данные собраны методом наблюдения в ходе пяти посещений выставки с апреля по ноябрь 2025 г. При анализе данных тематическое кодирование дополнялось описанием коммуникативных ресурсов, представляющих тот или иной информационный контент, и фиксацией способов его отражения в экскурсиях. Предметом изучения стали способы репрезентации 1) уникальности федерального округа как сложносоставного места, 2) образующих его сообществ / населяющих его людей, 3) акцентируемых традиционных ценностей.

Исследование выявило существенные различия информационного контента, описывающего федеральные округа, с точки зрения тематической насыщенности, репрезентативности и географической детализации. Этот результат можно объяснить как недостаточностью репертуара географических образов, ассоциирующихся с федеральными округами, так и особенностями концепции выставки. Сочетая тематический подход с территориальным, она в большей степени сосредоточена на формировании образа страны как целого, нежели как совокупности уникальных мест.

1. Гончарик А.А. Интеграция Приволжского федерального округа и формирование региональной идентичности // Вестник Пермского университета. Политология. – 2011. – № 3 (15). – С. 41–52.

2. Замятин Д.Н. Моделирование географических образов. Пространство гуманитарной географии. – Смоленск: Ойкумена, 1999. – 255 с.

3. Замятин Д.Н. Вообразить Россию: к становлению геокультур и метагеографий Северной Евразии. – СПб.: Алетейя, 2024. – 476 с.

4. Калашникова С.К. Региональная политика идентичности: образ Санкт-Петербурга в дискурсе лидеров региона // Политэкс. – 2020. – Т. 16, № 4. – С. 505–517.

5. Колосов В. А. Географические образы и геополитические представления: пути формирования и подходы к изучению // Вестник Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии. – 2008. – № 1 (1). – С. 72–91.

6. Малинова О.Ю. Мультимедийные выставки как предмет политологического исследования: вызов мультимодальности // Политическая наука. – 2024. – № 4. – С. 17–44. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2024.04.01

7. Малинова О.Ю. «Широка страна моя родная»: сравнительный анализ репрезентаций идентичностей субъектов РФ на выставке «Россия» на ВДНХ // Полис. Политические исследования. – 2026. (в печати).

8. Малинова О.Ю., Курбатов А.В. «Гордимся прошлым, стремимся в будущее»: анализ мультимодальных нарративов выставки «Россия» на ВДНХ // Полития. – 2025. – № 2 (117). – С. 160–183. – DOI: http://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2025-117-2-160-183.

9. Назукина М.В. Брендинг как часть политики идентичности: опыт российских регионов // Вестник Пермского университета. Политология. – 2013. – № 4. – С. 20–32.

10. Назукина М.В. Институционализация этничности в политике идентичности российских республик: концептуальный анализ // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 3. – С. 78–92. – DOI: http://www.doi.org/10.17976/jpps/2020.03.06.

11. Назукина М.В. Конструирование и институционализация региональной идентичности в современной России: дис. … д-ра полит. наук. – Пермь, 2025. – 364 c.

12. Ноженко М.В., Яргомская Н.Б. В поисках нового регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов // Политическая наука. – 2005. – № 3. – С. 119–141.

13. Туровский Р.Ф. Бремя пространства как политическая проблема России // Логос. – 2005. – № 1. – С. 124–171.

14. Туровский Р.Ф. Региональные особенности русского национального самосознания // Гуманитарная география. – Вып. 3. – М.: Институт наследия, 2006. – С. 287–313.

15. Фадеева Л.А. Борьба за конструирование региональной идентичности: пермский случай // Вестник Пермского университета. Политология. – 2011. – № 3. – С. 43–51.

16. Филиппов А.Ф. Социология пространства. – СПб.: Владимир Даль, 2008. – 285 с.

17. Цумарова Е.Ю. Политика идентичности в Республике Карелия // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2014. – № 1. – С. 39–41.

18. Цумарова Е.Ю. Единство в многообразии, или Как российским регионам сохранить себя и укрепить Россию // Неприкосновенный запас. – 2015. – № 5. – С. 57–66.

19. Шестопал Е. Б., Смулькина Н.В., Морозикова И.В. Сравнительный анализ образов своей страны у жителей российских регионов // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10, № 3. – С. 74–94. – DOI: http://www.doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10031.