Preview

Political science

Advanced search

Power Succession in Contemporary Russia: Preemnichestvo as an Invariant?

Abstract

The article analyses the processes of power succession in contemporary Russia and in XX century Mexico in the light of the logic of 'preemnichestvo' that is assumed as a special pattern of power succession. Mexican case allows drawing a variety of specific situations of 'preemnichestvo', many of which are projected clearly on Russia. Nevertheless, while maintaining the typological similarity, Russia realizes its own logic of power succession as 'preemnichestvo'.

About the Authors

Надежда Борисова
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Russian Federation


Константин Сулимов
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Russian Federation


N. V. Borisova

Russian Federation


K. A. Sulimov

Russian Federation


References

1. Боровков А., Шереметьев И. Мексика: На новом повороте экономического и политического развития. - М.: ИЛА РАН, 1999. - 283 c.

2. Гарань А. Украина: Плюрализм «по умолчанию», революция, термидор // Pro et Contra. - М., 2011. - № 3-4. - С. 62-77.

3. Гуляева А.Г. Институт преемника в современной России: Региональный аспект // Вестник Пермского ун-та. Серия Политология. - Пермь, 2011. - Вып. 4. - С. 42-59.

4. Дабагян Э. Указующий перст. - Режим доступа: http://www.og.ru/articles/2006/11/ 24/18835.Shtml (Дата посещения: 10.06.2011.)

5. Малашенко А. Обреченные на вечность и прозябание // Pro et Contra. - М., 2011. - № 3-4. - С. 78-95.

6. Мяленко Ю.В. К вопросу о применимости концепта «преемничества» к локальному уровню // Вестник Пермского ун-та. Серия Политология. - Пермь, 2011. - Вып. 4. - С. 60-74.

7. Павловский Г. Привычка к обожанию у Путина возникла раньше // The New Times. - М., 2012. - 26 марта, № 11. - Режим доступа: http://newtimes.ru/articles/detail/ 51440? sphrase_id=749484 (Дата посещения: 04.04.2012.)

8. Панов П.В., Сулимов К.А. Преемничество как способ воспроизводства власти: Проблемы концептуализации // Вестник Пермского ун-та. Серия Политология. - Пермь, 2011. - Вып. 4. - С. 31-42.

9. Хачатуров К. Мексика: Политическая система и экономическая интеграция. - Режим доступа: http://geo.1september.ru/articlef. php? ID=200501103 (Дата посещения: 10.06.2011.)

10. Попеску Н. Хрупкий плюрализм // Pro et Contra. - М., 2011. - № 3-4. - С. 50-61.

11. Рябов А. Распадающаяся общность или целостный регион // Pro et Contra. - М., 2011. - № 3-4. - С. 6-18.

12. Юргенс И. Мы проиграли охранителям (интервью) // The New Times. - М., 2012. - 5 марта, № 8. - Режим доступа: http://newtimes.ru/articles/detail/50506?sphrase_id= 749480 (Дата посещения: 23.03.2012.)

13. Blum R. The weight of the past // Journal of democracy. - Baltimore, MD, 1997. - Vol. 8. - N 4.

14. Cornelius W. Mexican politics in transition: The breakdown of a one-party-dominant regime. - San Diego: Univ. of California, 1996. - 119 p.


Review

Views: 82


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)