«ПОСТСЕКУЛЯРНАЯ» ТУРЦИЯ
Аннотация
The article examines the ongoing political change in Turkey related to the growing role of Islam in the public realm, on the basis of the «post-secular society» concept introduced by J. Habermas. The emergence of a «post-secular» reality in Turkey have been explained through the analysis of secularisation, Islamization and influence of political Islam on the development of democracy. New political design is viewed as a dynamic interplay of secular and religious elements.
Ключевые слова
постсекуляризм,
секуляризм,
политический ислам,
религия,
Турция,
исламисты,
post-secularism,
secularism,
political Islam,
religion,
Turkey,
Islamists
Список литературы
1. Полонская Л.Р. Современные мусульманские идейные течения // Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики / Отв. ред. А.И. Ионова. – М.: Наука, 1985. – С. 6–26.
2. Капуто Дж. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. – М., 2011. – № 3 (82). – С. 186–205.
3. Кудряшова И.В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: От мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. Формирование нации и государства в современном мире: Сб. науч. тр. – М.: РАН. ИНИОН, 2008. – № 1. – С. 132–166.
4. Кукарцева М. Постсекулярный мир и мировая политика // Мир и политика. – М., 2012. – № 8. – Режим доступа: http://mir-politika.ru/1316-postsekulyarnyy-mir-i-mirovaya-politika.html (Дата посещения: 30.10.2012.)
5. Митрофанова А. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» // Век глобализации. – М., 2008. – № 1. – Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/files/vg/2008_1/religioznii_faktor.pdf (Дата посещения: 20.12.2012.)
6. Хабермас Ю. «Постсекулярное» общество – что это? // Российская философская газета. – М., 2008 а. – № 4 (18). – C. 1–2.
7. Хабермас Ю. «Постсекулярное» общество – что это? // Российская философская газета. – М., 2008 b. – № 5 (18). – C. 1–2.
8. Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном мир-обществе // Полис. – М., 2010. – № 2. – С. 7–21.
9. AKP 2007 Seçim Beyannamesi. – 174 s. – Mode of access: http://www.yayed.org.tr/resimler/ekler/718499c1c8cef67_ek.doc (Дата посещения: 15.12.2012.) – Турец. яз.
10. AKP kapatılmadı // BBCTurkish.com. – 30.07.2008. – Mode of access: http://www.bbc.co.uk/turkish/europe/story/2008/07/080730_turkey_akp.shtml (Дата посещения: 10.11.2012.)
11. Başkan F. Religious versus secular groups in the age of globalisation in Turkey // Totalitarian movements and political religions. – L., 2010. – Vol. 11, N 2. – P. 167–183.
12. Berger P. The Desecularization of the World: A Global Overview. – Wash.: Ethics and Public Policy Center, 1999. – 136 p.
13. Bilgili A. Post-secular society and the multi-vocal religious sphere in Turkey // Journal on European perspectives of the Western Balkans. – Loka pri Mengšu, 2011. – Vol. 3, N 2 (5). – P. 131–146.
14. Commission Staff working document. Turkey. 2012 Progress Report / European Commission. – 10.10.2012. – Mode of access: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/
15. key_documents/2012/package/tr_rapport_2012_en.pdf (Дата посещения: 15.11.2012). – Турец. яз.
16. Dagi İ. İslamcıların demokrasi ile sınavı // Zaman. – Istanbul, 2012 a. – 11.12.
17. Dagi İ. Postmodern otoriterlik // Zaman. – Istanbul, 2012 b. – 14.12. – Турец. яз.
18. Dagi İ. Why Turkey's liberals criticize the AK party // Today's Zaman. – Istanbul, 2012 c. – 30.12.
19. Dağı İ. (d) Why Turkey Needs a Post-Kemalist Order // Insight Turkey. – Ankara, 2012. – Vol. 14, N 1. – P. 29–36.
20. Democracy, Islam and Secularism in Turkey (Religion, Culture and Public Life). / Kuru A., Stepan A (eds.). – Columbia Univ. Press. – 2012. – 224 p.
21. Diyanet bütçesi 11 bakanlığı geride bıraktı; savunmada da yüksek artış var // Bağımsız İnternet Gazetesi «T24». – 23.10.2012. – Mode of access: http://t24.com.tr/haber/diyanetin-butcesi-11-bakanligi-geride-birakti/215871 (Дата посещения: 25.11.2012.) – Турец. яз.
22. Diyanet Bütçesi bakanlıklara fark attı // Hürriyet. – 20 Ekim 2011. – Mode of access: http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/19032469.asp (Дата посещения: 25.11.2012.) – Турец. яз.
23. Diyanet İşleri Başkanlığı Resmi Web Sitesi. – Mode of access:: http://www.diyanet.gov.tr/turkish/tanitim/istatistiksel_tablolar/2_cami/2_1_cami_sayisi.xls (Дата посещения: 12.12.2012.) – Турец. яз.
24. Erdoğan'dan Tunus'ta da laiklik mesajları! // Vatan. – 15.09.2011. – Mode of access: http://haber.gazetevatan.com/erdogandan-tunusta-da-laiklik-mesajlari/399906/1/Haber (Дата посещения: 12.12.2012.) – Турец. яз.
25. Esposito J. Islam and politics. – Syracuse: Univ. press, 1998. – 394 p.
26. Grigoriadis I.N. Islam and democratization in Turkey: Secularism and trust in a divided society // Democratization. – Cambridge, UK, 2009. – Vol. 16, N 6. – P. 1194–1213.
27. Habermas J. Notes on post-secular society // New perspectives quarterly. – Los Angeles, CA, 2008. – Vol. 25, N 4. – P. 17–29.
28. Habermas J. Religion in the public sphere // European journal of philosophy. – Berlin, 2006. – Vol. 14, N 1. – P. 1–25.
29. Heper M. Does secularism face a serious threat in Turkey? // Comparative studies of South Asia, Africa and the Middle East. – Durham, NC, 2009. – Vol. 29, N 3. – P. 413–422.
30. İmam hatipli sayısı rekora gidiyor // Ntvmsnbc. – 18.01.2011. – Mode of access: http://www.ntvmsnbc.com/id/25172645/ (Дата посещения: 26.11.2012.) – Турец. яз.
31. Kalın I. Habermas, post-secular society and Turkish secularisim // Today's Zaman. – Istanbul, 2008. – 03.07.
32. Kayaoğlu T. Secularism in Turkey: Stronger than ever? // Today's Zaman. – Istanbul, 2012. – 10.04.
33. Keyman F. AK Parti postmodern otoriterlik // Milliyet. – Istanbul, 2012 a. – 27.12. – Турец. яз.
34. Keyman F. Demokrasiden uzaklaşan Türkiye // Milliyet. – Istanbul, 2012 b. – 29.12. – Турец. яз.
35. On eve of elections, a more upbeat mood in Turkey // Pew Research Global Attitudes Project. – 2011. – June 7. – Mode of access: http://www.pewglobal.org/2011/06/07/on-eve-of-elections-a-more-upbeat-mood-in-turkey/ (Дата посещения: 27.12.2012.)
36. Pupcenoks J. Democratic islamization in Pakistan and Turkey: Lessons for the post-Arab spring Muslim world // The Middle East journal. – Wash., 2012. – Vol. 66, N 2. – P. 273–289.
37. Rabia Karakaya P. The 2007 Parliamentary elections in Turkey: Between securitisation and desecuritisation // Parliamentary affairs. – L., 2009. – N 62 (1). – P. 129–148.
38. Sandıkçı Ö., Ger G. Constructing and representing the Islamic consumer in Turkey // Fashion theory. – Oxford, UK, 2007. – Vol. 11, N 2/3. – P. 189–210.
39. Türban iptal // Hürriyet. – 5 Haziran 2008. – Mode of access: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/9108857.asp (Дата посещения: 12.11.2012.) – Турец. яз.
40. Warhola J., Bezci E. Religion and state in contemporary Turkey: Recent developments in Laiklik // Journal of church and state. – Waco, TX, 2010. – Vol. 52, N 3. – P. 427–453.
Рецензия
Просмотров:
94
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 