Imperialism: A form of national or transnational politics?
Abstract
The article is devoted to the problem of correlation between the notions «empire» and «imperialism» and the complicated phenomena existing beyond the language, which they describe. The author tries to answer the question whether an empire is a state or a transnational political space; and should we consider imperialism as a form of national or transnational politics. The contradictions caused by every attempt to describe a universal model of empire and the politics of imperialism are shown.
Keywords
империализм,
империя,
мировая политика,
транснациональная политика,
государство,
границы,
идеология,
интеграция,
политическое пространство,
космополитизм,
транснациональные элиты,
imperialism,
empire,
world politics,
transnational politics,
state,
boarders,
ideology,
integration,
political space,
cosmopolitism,
transnational elites
References
1. Amin S.U.S. Imperialism, Europe, and the Middle East // Monthly review. – N.Y., 2004. – Vol. 56, N 6. – Mode of access: http://monthlyreview.org/2004/11/01/u-s-imperialism-europe-and-the-middle-east (Дата посещения: 13.05.2013.)
2. After empire. Multiethnic societies and nation building. The Soviet Union and the Russian, Ottoman and Habsburg empires / Barkey K. Hagen, M. von (eds.) – Boulder: Westview Press, 1997. – 200 p.
3. Burton A. After the imperial turn: Thinking with and through the Nation // Burton A. (ed.) – N.Y.: Routledge: Duke univ. press, 2003. – 360 p.
4. Colomer J.M. Bringing the empire back in // Journal of globalization, competitiveness and governability. – Wash., D.C., 2008. – Vol. 2, N 1. – P. 48–58.
5. Cooper R. The breaking of nations. Order and chaos in the twenty-first century. – N.Y.: Atlantic monthly press, 2003. – 192 p.
6. Hardt M., Negri A. Empire. – Cambridge, MA: Harward univ. press, 2000. – 478 p.
7. Hobson J.A. Imperialism: a study. – N.Y.: Cosimo, Inc., 2006. – 386 p.
8. Hopkins A.G. Globalization in world history / Hopkins A.G. (ed.). – N.Y.: W.W. Norton & Company, 2002. – 352. p.
9. Imperialism // The Oxford pocket dictionary of current English. – L: Oxford univ. press, 2009. – 1264 p.
10. The Palgrave dictionary of transnational history / Iriye A., Saunier P.Y. (eds.). – L.: Macmillan Publishers Ltd, 2009. – 1232 p.
11. Robinson W.I. Beyond the theory of imperialism: global capitalism and the transnational state // Societies without borders. – Leiden, the Netherlands, 2007. – N 2. – P. 5–26.
12. Sklair L. The transnational capitalist class. – Boston, Oxford: Wiley, 2001. – 351 p.
13. Балакин В.Д. Творцы Священной Римской империи. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 356 с.
14. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.
15. Богатуров А.Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. – М., 2004. – Т. 2, № 1 (4). – Режим доступа: http://www.
16. intertrends.ru/four/002.htm (Дата посещения: 12.05.2013.)
17. Ващенко А.В. Американская империя и Советский Союз: неудивительные параллели // Международные процессы. – М., 2004. – Т. 2, № 1. – С. 167–172.
18. Ильин М.В., Бака П. Разгадывая Европу. Загадка первая: translatio imperii // Космополис. – М., 2002. – № 1. – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/
19. geopolitics/nasledie/cosmopolis/37/ (Дата посещения: 12.05.2013.)
20. Империя (тип государства) // Большая Советская Энциклопедия: В 30‑и т. 1969–1978. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Империя%20(тип% 20государства (Дата посещения: 13.05.2013.)
21. Политология: Краткий словарь / Под ред. Коновалова В.Н. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 448 с.
22. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – СПб.: Издательское общество Ф.А. Брокгауз – И.А. Ефрон, 1907–1909. – Режим доступа: http://
23. slovari.yandex.ru/империя/Брокгауз%20и%20Ефрон/Империя/ (Дата посещения: 14.05.2013.)
24. Матвеева С.Я. Возможности нации-государства в России: попытка либеральной интерпретации // Полис. – М., 1996. – № 1. – C. 154–162.
25. Новая философская энциклопедия: В 4 томах / Под ред. Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. – М.: Мысль, 2010. – Т. 1. – 744 с.; Т. 2. – 634 с.; Т. 3. – 692 с.; Т. 4. – 736 с.
26. Новиков Г.Н. Теории международных отношений. – Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1996. – 298 с.
27. Сайфуллин Р. Числовой алгоритм этнополитогенеза и динамика империй // Власть. – М., 2010. – № 5. – С. 46–49.
28. Соловьев Вл. Всемирная империя // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – СПб.: Издательское общество Ф.А. Брокгауз – И.А. Ефрон, 1890–1907. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/ (Дата посещения: 12.05.2013.)
29. Тульчинский Г.Л. Об одной ошибке русской философии // Вопросы философии. – М., 1995. – № 3. – С. 83–94.
30. Уколова В.И. Империя: исторический опыт Рима // Вестник МГИМО-университета. – М., 2008. – № 2. – С. 3–10.
31. Филиппов А.Ф. «Империя» в современной политической коммуникации // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. – М., 1995. – C. 458–466.
32. Фролов Э.Д. Античный империализм: понятие, этапы развития, идеологическое обрамление, значение в жизни античного общества // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. – СПб., 2007. – № 6. – С. 15–22.
33. Экарева И.Л. Россия в системе мировых империй: некоторые особенности // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – Саратов, 2008. – № 3. – C. 154–156.
34. Яковенко И.Г. От империи к национальному государству // Полис. – М., 1996. – № 6. – С. 117–128.
Review
Views:
105
Email this article 
Post a Comment 