Post-Marxist political project and left populism
Abstract
This article examines key concepts (hegemony) and thesis (necessity to replace orthodox Marxism with radical democratic politics) of post-Marxist political theory. It also analyzes ideological discourse of late Venezuelan president Hugo Chávez. The article concludes with contention that left populism in Venezuela cannot be considered as a radical democracy because its priority was to tackle class divisions whilst neglecting other conflicts in private sphere.
References
1. Хайдеггер М. Бытие и время. – Харьков: «Фолио», 2003. – 503 с.
2. Álvarez R., García-Guadilla M.P. Contraloría social y clientelismo: la praxis de los consejos comunales en Venezuela // Politeia. – Caracas: Univ. Central de Venezuela, 2011. – Vol. 34, N 46. – P. 175–207.
3. Arenas N. El gobierno de Hugo Chávez: Democracia, participación y populismo // Venezuela: ¿más democracia o más populismo: Los consejos comunales y las disputas sobre la hegemonía democrática / Ed. por N. Arenas, H. Ochoa Henríquez. – Buenos Aires: Editorial Teseo, 2010. – P. 13–94
4. Bell D. The end of ideology: On the exhaustion of political ideas in the fifties. – Cambridge: Harvard univ. press, 1962. – 501 p.
5. Boron A.A. ¿Posmarxismo? Crisis, recomposición o liquidación del marxismo en la obra de Ernesto Laclau // Tras el búho de Minerva: Mercado contra democracia en el capitalismo de fin de siglo / Ed. Boron A.A. – Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000. – P. 46–67.
6. Chávez Frías H. Discursos fundamentales: Ideología y acción política. – Caracas: Foro Bolivariano de Nuestra América, 2003. – Vol. 1. – 510 p.
7. López Maya M. Comunas son verticales. – Caracas, 2012. – 4 de noviembre. – Mode of access: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=78435&tipo=AVA (Дата посещения: 12.07.2013.)
8. Corrales J. Why polarize? Advantages and disadvantages of a rational choice analysis of government-opposition relations under Hugo Chávez // The revolution in Venezuela: Social and political change under Chávez / Ed. by Th. Ponniah, J. Eastwood. – Cambridge: Harvard univ. press, 2011. – P. 67–97.
9. Torre C. de la. Los debates sobre democracia y populismo en Venezuela y Ecuador. – 2011. – 15 p. – Mode of access: http://www.scribd.com/doc/63730580/Los-debates-sobre-democracia-y-populismo-en-Venezuela-y-Ecuador-Carlos-de-la-Torre (Дата посещения: 12.07.2013.)
10. Ellner S. Venezuela’s social-based democratic model: Innovations and limitations // Journal of Latin American studies. – Cambridge, 2011. – N 43. – P. 421–449.
11. Hawkins K. La organización populista: Los Círculos Bolivarianos en Venezuela // El retorno del pueblo: Populismo y nuevas democracias en América Latina / Ed. por C. De la Torre, E. Peruzzotti. – Quito: FLACSO Ecuador: Ministerio de Cultura. – P. 125–160.
12. Iranzo C., Richter J. La relación estado-sindicatos en Venezuela, (1999–2005) // Venezuela visión plural: Una mirada desde el CENDES. – Caracas: CENDES, UCV, 2005. – T. 2. – P. 653–684.
13. Laclau E. La razón populista. – Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A, 2005. – 312 p.
14. Laclau E., Mouffe Сh. Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. – Buenos Aires: Fondo de cultura económica de Argentina S.A., 2010. – 247 p.
15. Lipset S.M. Consensus and conflict: Essays in political sociology. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1985. – 375 p.
16. Lipset S.M. Political Man. – L.: Mercury Books, 1960. – 432 p.
17. Lopez Maya M. Poder popular y estado comunal. – 2011. – 12 p. – Mode of access: http://www.slideshare.net/Gobernabilidad/poder-popular-y-estado-comunal (Дата посещения: 12.07.2013.)
18. Machado J. Estudio de los consejos comunales en Venezuela. – Caracas: Fundación Centro Gumilla, 2008. – 56 p.
19. Machado J. Estudio cuantitativo de opinión sobre los consejos comunales. – Caracas: Fundación Centro Gumilla, 2009. – 73 p.
20. March L. From Vanguard of the proletariat to vox populi: Left-Populism as a «shadow» of contemporary socialism // SAIS Review. – Baltimore, 2007. – Vol. 27, N 1. – P. 63–77.
21. Nieto R. El costo ambiental de la explotación del carbón en Venezuela. – 2004. – 14 de diciembre. – Mode of access: http://www.voltairenet.org/article123213.html (Дата посещения: 05.06.2013.)
22. Panizza F. Introducción: El populismo como espejo de la democracia // El populismo como espejo de la democracia / Ed. por F. Panizza. – Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009. – P. 9–50.
23. Zambrano B.G. Proyectos de consejos comunales esperan recursos // El Universal. – Caracas, 2008. – 28 de enero. – Mode of access: http://noticias.eluniversal.com/2008/01/28/ccs_art_proyectos-de-consejo_690197.shtml (Дата посещения: 12.07.2013.)
24. Salamanca L. La democracia directa en la Constitución venezolana de 1999 // El sistema político en la constitución bolivariana de Venezuela / Ed. por R. Viciano Pastor, L. Salamanca. – Valencia: Tirant Lo Blanch, 2006. – P. 99–147.
25. Sartori G. Concept misformation in comparative politics // The American political science review. – Denton, TX, 1970. – Vol. 64, N 4. – P. 1033–1053.
26. Saussure F. Course in general linguistics. – Chicago: Open Court Classics, 1983. – 236 p.
27. Schmitt C. The concept of the political. – Chicago: Chicago univ. press, 1996. – 111 p.
28. Smilde D. Participation, politics, and culture: Emerging fragments of Venezuela’s Bolivarian democracy // Venezuela’s Bolivarian democracy: Participation, politics, and culture under Chávez / Ed. by D. Smilde, D. Hellinger. – Durham, NC: Duke univ. press, 2011. – P. 1–27.
29. Worsham, L., Olson G.A. Hegemony and the future of democracy: Ernesto Laclau’s political philosophy // JAC. – Pocatello, 1999. – Vol. 19, N 1. – P. 1–34.
Review
Views:
85
Email this article 
Post a Comment 