Think tanks and making of the public agenda: The analysis of ideological practices in contemporary Russia
Abstract
The article describes the trend of the strengthening of ideological functions of the public discourse of the leading think tanks in contemporary Russia. It argues that because of the deficit of supply of clearly articulated political alternatives, weakness of political parties, special features of media system and dynamics of the attitudes for collaboration of the power and expert community, since 2008 the leading Russian think tanks turn to become a major players at the ideological field and contributed to its structuring. The article is a preliminary result of collective project.
References
1. год: «Нулевой цикл» следующего президента / ИНСОР. – М., 2011. – 4 сентября. – Режим доступа: http://www.insor-russia.ru/ru/news/9610 (Дата посещения: 11.07.2013.)
2. Аналитические сообщества в публичной политике: Глобальный феномен и российские практики / Н.Ю. Беляева (отв. ред.). – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); РОССПЭН, 2012. – 253 с.
3. Артемов А. Четыре сценария для Путина. Его ждет самый неприятный // Аргументы и факты. – М., 2013. – 24 мая. – Режим доступа: http://www.aif.ru/politics/article/52314 (Дата посещения: 12.07.2013.)
4. Бадовский Д. Явный советник вождя // Московский комсомолец. – М., 2013. – № 26175, 28 февраля. – Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/russia/interview/2013/02/27/819240-yavnyiy-sovetnik-vozhdya.html (Дата посещения: 06.06.2013.)
5. Белановский С., Дмитриев М. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития // Центр стратегических разработок. – М., 2011. – Режим доступа: http://www.csr.ru/docs/category/51-2009-12-24-06-54-11?download=172%3A&lang=ru (Дата посещения: 12.07.2013.)
6. Ваньков В. Кудрин отправил Путину «черную метку» // KM.ru. – М., 2012. – 24 мая. – Режим доступа: http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/24/pravitelstvo-rossii/kudrin-otpravil-putinu-chernuyu-metku (Дата посещения: 12.07.2013.)
7. Власть – элиты – общество: Контуры нового общественного договора: Доклад Центра политических технологий по заказу Комитета гражданских инициатив. – М., 2013. – 4 апреля. – Режим доступа: http://komitetgi.ru/analytics/478/#.UeEG6o3IZww (Дата посещения: 12.07.2013.)
8. Гликин М., Бирюкова Л. Мирный исход маловероятен // Ведомости. – М., 2012. – № 94 (3108), 24 мая. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/281359/mirnyj_ishod_maloveroyaten (Дата посещения: 24.05.2012.)
9. Граник И. Алексею Кудрину создали политический кризис // Коммерсант. – М., 2012. – № 93 (4878), 25 мая. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1942180 (Дата посещения: 12.07.2013.)
10. Движущие силы и перспективы политической трансформации России / С. Белановский, М. Дмитриев, С. Мисихина, Т. Омельчук. – М., 2011. – 77 с. – Режим доступа: http://www.csr.ru/docs/category/8-?download=201%3A&lang=ru (Дата посещения: 14.07.2013.)
11. Демократия: Развитие российской модели / ИНСОР; Под общ. ред. И.Ю. Юргенса. – М.: Эконинформ, 2008. – 80 с. – Режим доступа: http://www.insor-russia.ru/files/LowResDemocracy_Books_final.pdf (Дата посещения: 12.07.2013.)
12. Дмитриев М. «Чтобы раскачать лодку, осталось уже немного»: Интервью президента Центра стратегических разработок // Новая газета. – М., 2012. – № 59, 30 мая. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/52832.html (Дата посещения: 12.07.2013.)
13. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России: «Третий сектор» в России: текущее состояние и возможные модели развития / ИНСОР. – М., 2013. – 15 марта. – Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/view/20 (Дата посещения: 14.07.2013.)
14. Ежегодный доклад ИнОП «Оценка состояния и перспектив политической системы России» / ИНОП. – М., 2009. – 2 апреля. – Режим доступа: http://www.inop.ru/page529/page484/ (Дата посещения: 12.07.2013.)
15. Зудин А.Ю. Режим В. Путина: Контуры новой политической системы // Общественные науки и современность. – М., 2003. – № 2. – С. 67–83.
16. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / Под. ред. О.Ю. Малиновой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); РОССПЭН, 2011. – 285 с.
17. Кашеварова А. Кремль прикрывает неэффективные фонды // Известия. – М., 2013. – 28 марта. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/547495 (Дата посещения 12.07.2013.)
18. Константин Костин о перекосе в развитии НКО в России: Из интервью газете «Ведомости». – М., 2013. – 18 марта. – Режим доступа: http://civilfund.ru/comment/view/96 (Дата посещения: 12.07.2013.)
19. Корня А. Без единства и либерализма // Ведомости. – М., 2013. – № 96 (3358), 4 июня. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/462631/bez_edinstva_iliberalizma#ixzz2VESgPlhc (Дата посещения: 04.06.2013.)
20. Костенко Н. Эксперты для своих // Ведомости. – М., 2012. – № 169 (3183), 7 сентября. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/306611/eksperty_dlya_svoih#ixzz25t5p6fGh (Дата посещения: 07.09.2013.)
21. Кудрин А.Л. Чего мы ждем от нового правительства? // Экономическая политика. – М., 2012. – № 2. – С. 59–72. – Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/policy/2012_2/kudrin.pdf (Дата посещения: 12.07.2013.)
22. Кудрин побаловал «Болотку» новым «докладом ЦСР» // Polit Online. – М., 2012. – 24 мая. – Режим доступа: http://www.politonline.ru/comments/11013.html# (Дата посещения: 12.07.2013.)
23. Липский А. Ни шагу из колеи! // Новая газета. – М., 2011. – 15 февраля. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/7089.html (Дата посещения: 06.07.2013.)
24. Малинова О.Ю. Еще один рывок? Образы коллективного прошлого, настоящего и будущего в современных дискуссиях о модернизации // Политическая наука / РАН. ИНИОН; Центр социал. науч.-информ. исслед. Отдел полит. науки. – М., 2012. – № 2: Идеи модернизации в политической науке и политической практике. – С. 49–72.
25. Мартынов К. Наука плавности // Русский журнал. – М., 2011. – 30 марта. – Режим доступа: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Nauka-plavnosti (Дата посещения: 11.07.2013.)
26. Модернизация России как построение нового государства: Независимый экспертный доклад / Пономарев И., Ремизов М., Карев Р., Бакулев К. // АПН. – М., 2010. – 30 октября. – Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article22100.htm (Дата посещения: 27.12.2010.)
27. Никольский А., Гликин М., Товкайло М. Рука госпомощи // Ведомости. – М., 2013. – № 53 (3315), 28 марта. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/422861/ruka_gospomoschi (Дата посещения: 14.07.2013.)
28. Никонов В. Фронт исторических оптимистов // Российская газета. – М., 2013. – 14 июня. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/06/14/nikonov.html (Дата посещения: 12.07.2013.)
29. Об Изборском клубе. – Режим доступа: http://www.dynacon.ru/opr/izborsk-c.php (Дата посещения: 15.07.2013.)
30. Общество и власть в условиях политического кризиса: Доклад экспертов ЦСР Комитету гражданских инициатив. – М., 2012. – 24 мая. – 116 с. – Режим доступа: http://www.csr.ru/images/docs/doklad.pdf (Дата посещения: 12.07.2013.)
31. О Комитете // Комитет гражданских инициатив. – Режим доступа: http://komitetgi.ru/about/ (Дата посещения: 12.07.2013.)
32. Оппозиции нашего времени: Доклад Института общественного проектирования о состоянии и перспективах политической системы России. – М., 2011. – 14 с. – Режим доступа: http://www.inop.ru/files/inop_doklad_2011.pdf (Дата посещения: 12.07.2013.)
33. О Центре // Центр стратегических разработок. – Режим доступа: http://www.csr.ru/about-center (Дата посещения: 03.06.2013.)
34. Пропаганда недоверия // Ведомости. – М., 2013. – № 115 (3377), 2 июля. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/480781/propaganda-nedoveriya#ixzz2YBmOOPXO (Дата посещения: 02.07.2013.)
35. Россия XXI века: образ желаемого завтра / ИНСОР. – М.: Экон-информ, 2010. – 66 с. – Режим доступа: http://www.insor-russia.ru/files/Obraz_gel_zavtra.pdf (Дата посещения: 14.07.2013.)
36. Стратегия Большого рывка: Доклад Изборского клуба. – 2012. – Октябрь. – Режим доступа: http://www.dynacon.ru/content/articles/975/ (Дата посещения: 15.07.2013.)
37. Сунгуров А.Ю. Центры публичной политики: Возможные направления анализа деятельности и основные функции // Публичная политика – 2004 / Под ред. А.Ю. Сунгурова. – СПб.: Норма, 2004. – С. 59–65.
38. Сунгуров А.Ю., Распопов Н.П., Беляев А.Ю. Институты-медиаторы и их развитие в современной России: II. Фабрики мысли и центры публичной политики // Полис. – М., 2012. – № 4. – С. 99–116.
39. Сурначева Е., Габуев А. Кремлевские советологи // Власть. – М., 2012. – № 24 (978), 18 июня. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1958059 (Дата посещения: 26.06.2013.)
40. Толпыгина О.А. Партии как производители политических идей // Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / Под. ред. О.Ю. Малиновой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); РОССПЭН, 2011. – С. 190–210.
41. Чеснаков А. Шестью шесть // Известия. – М., 2012. – 10 мая. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/524018 (Дата посещения: 25.05.2012.)
42. Шевцова Л. С царем в голове // Новая газета. – М., 2013. – № 10, 30 января. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/56477.html (Дата посещения: 12.07.2013.)
43. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис. – М., 2011. – № 2. – С. 8–24.
44. Юргенс И. «До каких пор мы должны быть Византией?»: Интервью директора ИнСОРа // Независимая газета. – М., 2010. – 16 марта. – Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_politics/2010-03-16/9_yurgens.html (Дата посещения: 12.07.2013.)
45. Юргенс И. «Визави с миром» // Радио «Голос России». – М, 2012 а. – 21 июля. – Режим доступа: http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2227329/82716670/ (Дата посещения: 13.07.2013.)
46. Юргенс И. Счет в пользу консерваторов // Лента. ру. – М., 2012 b. – 19 ноября. – Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2012/11/19/jurgens/ (Дата посещения: 12.07.2013.)
47. Dijk T.A. van. Ideology: A multidisciplinary approach. – L.: Sage, 1998. – 365 p.
Review
Views:
78
Email this article 
Post a Comment 