Постсоветские конституции: только ли институты имеют значение?
Аннотация
Данная статья посвящена рассмотрению постсоветского институционального дизайна, законодательных и незаконодательных полномочий президентов, «угроз» постсоветского президентства и стратегий институциональных изменений. Автор делает вывод, что институционализация опередила системную трансформацию общества, для осуществления которой большее значение имеют политическая воля и стремление политических акторов к сотрудничеству в рамках существующих институтов.
Список литературы
1. Даль Р.А. Полиархия: Участие и оппозиция / Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 288 с.
2. Линц Х. Опасности президентства // Пределы власти. - 1994. - № 2-3. - С. 3-24.
3. Шугарт М., Кэри Дж. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии: Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - C. 228-230.
4. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сборник документов / Сост. Ю.А. Дмитриев, Н.А. Михалева. - М.: Манускрипт, 1997. - Вып. 2. - 672 с.
5. Пшеворский А. Политический институт и политический порядок // Демократия в российском зеркале. - М.: МГИМО, 2013. - С. 398-428.
6. Чейбуб Х. Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий // Теория и практика демократии: Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - C. 231-238.
7. Cheibub J.A. Minority governments, deadlock situations, and the survival of Presidential democracies // Comparative political studies. - Seattle, 2002. - Vol. 35. - P. 284-312.
8. Elgie R. A fresh look at semipresidentialism. Variations on a theme // Journal of democracy. - Baltimore, 2005. - Vol. 16, N 3. - Р. 98-112.
9. Fish S. Stronger legislatures, stronger democracies // Journal of democracy. - Baltimore, 2006. - Vol. 17, N 1. - Р. 5-20.
10. Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, cooptation, and rebellion under dictatorship // Economics & politics. - Oxford, 2006. - Vol. 18, N 1. - P. 1-26.
11. Huntington S.P. Political order in changing societies. - New Haven; L.: Yale univ. press, 1968. - 488 p.
12. Magaloni B. Voting for autocracy: Hegemonic party survival and its demise in Mexico. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2006. - 296 p.
13. Snyder R., Mahoney J. The missing variable: Institutions and the study of regime change // Comparative politics. - N.Y., 1999. - Vol. 32, N 1. - P. 103-122.
14. Explaining institutional change. Ambiguity, agency, and power / J. Mahoney, K. Thelen (eds). - Cambridge: Cambridge univ. press, 2010. - 236 p.
15. Mainwaring, S. Presidentialism, multiparty systems and democracy: The difficult equation // Comparative political studies. - Seattle, 1993. - Vol. 26. - P. 198-228.
16. Mainwaring S., Shugart M.S., Linz J. Presidentialism, and democracy: A critical appraisal // Comparative politics. - N.Y., 1997. - Vol. 29, N 4. - Р. 449-471.
17. Maltz, G. The case for presidential term limits // Journal of democracy. - Baltimore, 2007. - Vol. 18, N 1. - Р. 128-142.
18. McFaul M. The fourth wave of democracy and dictatorship. Noncooperative transitions in the postcommunist world // World politics. - Princeton, 2002. - N 54. - P. 212-244.
19. Przeworski A. Institutions matter? // Government and opposition. - Cambridge, 2004. - P. 527-540.
20. Roper S.D. Are all semipresidential regimes the same? A comparison of premier-presidential regimes // Comparative politics. - N.Y., 2002. - Vol. 34, N 3. - Р. 253-272.
21. Schedler A. Under- and overinstitutionalization: Some ideal typical propositions concerning new and old party systems. - 1995. - 33 p. - (Kellogg working paper; N 213). - Mode of access: http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/213.pdf
22. Schleiter P., Morgan-Jones E. Party government in Europe? Parliamentary and semi-presidential democracies compared // European journal of political research. - Exeter, 2009. - Vol. 48. - P. 665-693.
23. Shugart M., Carey, J. Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1992. - 316 р.
24. Shugart M., Carey J. Executive decree authority. - N.Y.: Cambridge univ. press, 1998. - 333 p.
25. Skach C. Constitutional origins of dictatorship and democracy // Constitutional political economy. - Fairfax, 2005. - Vol. 16. - P. 347-368.
26. Stepan A. Democratic opposition and democratization theory // Government and opposition. - Cambridge, 1997. - Vol. 32, N 3. - P. 657-673.
27. Tsebelis G. Veto players: How political institutions work. - Princeton: Princeton univ. press, 2001. - 344 p.
Рецензия
Просмотров:
94
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 