ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ: ВОЗМОЖНОСТИ СЕМИОТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
Аннотация
Для современного социально-гуманитарного знания, и для политологии в частности, характерна отчетливая тенденция к дисциплинарному и субдисциплинарному дроблению. Однако можно выделить ряд общих познавательных способностей (органонов-интеграторов), которые реализуются в отдельных дисциплинах, но при этом дисциплинарными барьерами не ограничиваются. И семиотика представляет такие возможности.
Список литературы
1. Авдонин В.С. Методы науки в вертикальном измерении (метатеория и метаязыки-органоны) // Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2015. - Вып. 5. - [В печати].
2. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 72-130.
3. Бодрийяр Ж. Система вещей. - М.: Рудомино, 1999. - 224 с.
4. Будаев Э.В. О трех направлениях американской политической лингвистики в середине XX в. // Политическая лингвистика. - 2009. - № 3 (29). - С. 129-130.
5. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Лингвистическая советология эпохи холодной войны // Политическая лингвистика. - 2009. - № 3 (29). - С. 47-52.
6. Золян С. Между миром и языком: к основаниям семиотики текста // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2015. - Вып. 5. - [В печати].
7. Ильин М.В. Методологический вызов. Что делает науку единой? Как соединить разъединенные сферы познания? // Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 6-11.
8. Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии / В 2-х частях. - М.: МГИМО. - Ч. 1.-1995. - 112 с.
9. Ильин М.В. Политический дискурс // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. - С. 537-544.
10. Ильин М.В. Существуют ли общие принципы эволюции? // Полис: Политические исследования. - М., 2009. - № 2. - С. 186-189.
11. Кокарев К.П. Институционализмы: Сад расходящихся исследовательских тропок // Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 192-202.
12. Круглый стол «Математика и семиотика: две отдельные познавательные способности или два полюса единого органона научного знания?» // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2014. - Вып. 4. - С. 122-142.
13. Лассуэлл Г. Язык власти // Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/880 (Дата посещения: 20.01.2011.)
14. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Радуга, 1983. - С. 37-89.
15. Нёт В. Чарлз Сандерс Пирс // Критика и семиотика. - Новосибирск, 2001. - Вып. 3/4. - С. 5-32.
16. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М.: Республика, 1998. - 413 с.
17. Руднев В.П. Прочь от реальности. - М.: Аграф, 2000. - 432 с.
18. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М.: Прогресс, 1999. - С. 12-53.
19. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: Сб. статей. - М.: Прогресс, 1975. - С. 37-113.
20. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию / Пер. с франц.; под ред. А.А. Холодовича. - М.: Прогресс, 1977. - С. 31-273.
21. Толпыгина О.А. Дискурс и дискурс-анализ в политической науке // Политическая наука. - М., 2002. - № 3. - С. 140-160.
22. Фомин И.В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика. - М., 2014(a). - № 2. - С. 40-65.
23. Фомин И.В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М, 2014(b). - Вып. 4. - С. 143-160.
24. Фомин И.В. Cемиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания // Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2015. - Вып. 5. - [В печати].
25. Фуко М. Археология знания. - СПб.: Гуманитарная академия, 2004. - 412 с.
26. Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика: Антология. - М.: Академический проект, 2001. - С. 111-126.
27. A new agenda in (critical) discourse analysis: theory, methodology, and interdisciplinary / Ed. by Rю Wodak, Pю A. Chilton. - Amsterdam; Philadelphia: J. Benjamins, 2005. - 321 p.
28. Dijk T.A. van. The Study of Discourse // Discourse as structure and process / Ed. by Teun A. van Dijkю - London: SAGE, 1998. - Vol. 1. - P. 1-34.
29. Fischer G. A study of bolshevism by Nathan Leites // The Western political quarterly.-1954. - Vol. 7, N 3. - P. 494-496.
30. Foucault M. L’archéologie du savoir. - Paris: Gallimard, 1969. - 279 p.
31. Frege G. Über sinn und bedeutung // Zeitschrift für philosophie und philosophische kritik, - Leipzig. - 1892. - S. 25-50.
32. Krzyżanowski M. The discursive construction of european identities. A multilevel approach to discourse and identity in the transforming European Union. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. - 232 p.
33. Lazarsfeld P.F., Merton R.K. Mass communication, popular taste, and organized social action // Mass communication and american social thought: Key texts, 1919-1968. - Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004. - P. 230-241.
34. Wodak R., Meyer M. Methods of critical discourse analysis. - London: SAGE, 2001. - 200 p.
35. Morris C. Writings on the general theory of signs. - The Hague: Mouton, 1971. - 486 p.
36. Parsons T. Societies: evolutionary and comparative perspective. - Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. - 120 p.
37. Racism and the press / Ed. by T.A. van Dijk. - London; N.Y.: Routledge, 1991. - 276 p.
38. Saussure F. de Cours de linguistique générale / Publié par C. Bally, A. Séchehaye; avec la collaboration de A. Riedlinger; ed. critique préparée par T. de Mauro; postf. de L.-J. Calvet. - Paris: Payot, 1995. - 520 p.
Рецензия
Просмотров:
86
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 