ИГРА В БИСЕР? КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В СВЕТЕ ТЕЗИСА ДЮЭМА-КУАЙНА
Аннотация
В статье предпринята попытка на эпистемологическом уровне прояснить методологические проблемы, связанные с использованием конвенционального количественного анализа в политической науке. Для этого конвенциональные количественные методы рассматриваются сквозь призму тезиса Дюэма-Куайна. Особое внимание уделяется трем исследовательским практикам количественного анализа: 1) тестированию нулевых гипотез как самодовлеющего аналитического инструмента; 2) невниманию к каузальной неоднородности явлений в больших выборках; 3) применению операционализаций переменных, подверженных большому числу интерпретаций. Распространенность этих практик ведет к усугублению: а) структурной недодетерминированности теорий; б) возможности формулировать большое число теорий при усложнении их эмпирической проверки; в) трудностей по достижению конвенции о границе между фактами и теориями. Формулируются вопросы об условиях прогресса в политической науке с точки зрения тезиса Дюэма-Куайна.
Об авторе
Игорь Михайлович Локшин
Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики
Россия
Россия
Список литературы
1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления / Под ред. Гудин Р., Клингеманн Х.-Д. - М., 1999. - С. 69-112.
2. Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К. Условия демократии и пределы демократизации // Полис: Политические исследования. - М., 2011. - № 3. - С. 164-183.
3. Acemoglu D., Robinson J. Economic origins of dictatorship and democracy. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2006. - 434 p.
4. Achen C. Toward a new political methodology: microfoundations and ART // Annual review of political science. - 2002. - N 5. - P. 423-450.
5. Bakan D. The test of ignificance in psychological research // Psychological bulletin. -1966. - Vol. 66, N 6. - P. 423-437.
6. Berk R., Western B., Weiss R. Statistical influence for apparent populations // Sociological methodology. - 1995. - Vol. 25. - P. 421-458.
7. Boix C. Democracy and redistirbution. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2003. - 284 p.
8. Chernoff F. The impact of duhemian principles on social science testing and progress. // Oxford handbook of philosophy of social science / Ed. by Harold Kincaid. - New York: Oxford univ. press, 2012. - P. 229-258.
9. Clarke K. The Phantom menace: Omitted variable bias in econometric research // Conflict management and peace science. - 2005. - N 22. - P. 341-352.
10. Cohen J. Things I have learned (So Far) // American psychologist. - 1990. - Vol. 45, N 12. - P. 1304-1312.
11. Cohen J. A power primer // Psychological bulletin. - 1992. - Vol. 112, N 1. - P. 155-159.
12. Cohen J. The Earth Is round (p № 0.05) // American psychologist. - 1994. - Vol. 49, N 12. - P. 997-1003.
13. Cross R. The Duhem-Quine thesis, Lakatos and the Appraisal of theories in macroeconomics // The economic journal. - 1982. - Vol. 92. - P. 320-340.
14. Duhem P. La theorie physique. Son objet et sa structure. - Paris, 1906. - 450 p.
15. Geddes B. What causes democratization? // The Oxford handbook of comparative politics / Ed. by Carles Boix, Susan C. Stokes. - Oxford: Oxford univ. press. - 2007. - P. 317-339.
16. Gerring J. Causal mechanisms: Yes, But.. // Comparative political studies. - 2010. - Vol. 43, N 11. - P. 1499-1526.
17. Gerring J. Social science methodology: A unified framework. - Cambridge, Cambridge univ. press, 2012. - 522 p.
18. Gill J. The insignificance of null hypothesis significance testing // Political research quarterly. - 1999. - Vol. 52, N 3. - P. 647-654.
19. Hay C. Political ontology. // The Oxford handbook of contextual political analysis / Ed. by Robert E. Goodin, Charles Tilly. - Oxford: Oxford univ. press., 2006. - P. 78-96.
20. Hoover K., Siegler M. Sound and fury: McCloskey and significance testing in economics // Journal of economic methodology. - 2008. - Vol. 15, N 1. - P. 1-37.
21. King G., Keohane R., Verba S. Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. - Princeton: Princeton univ. press, 1994. - 300 p.
22. McCloskey D. The loss function has been mislaid: The rhetoric of significance tests // American economic review. - 1985. - Vol. 75, N 2. - P. 201-205.
23. Meehl P. Testing Theories in psychology and physics: A methodological paradox // Philosophy of science. - 1967. - Vol. 34, N 2. - P. 103-115.
24. Meehl P. Appraising and amending theories: The strategy of Lakatosian defence and two principles what warrant it // Psychological inquiry. - 1990. - Vol. 1, N 2. - P. 108-141.
25. Meehl P. Why summaries of research on psychological theories are often uninterpretable // Psychological reports. - 1990. - Vol. 66. - P. 195-244.
26. Mill J. A System of logic ratiocinative and inductive. - Toronto, Toronto univ. press, 1974. - 1254 p.
27. Quine W. Main trends in recent philosophy: Two dogmas of empiricism // The philosophical review. - 1951. - Vol. 60, N 1. - P. 20-43.
28. Rainey C. Testing hypotheses of no meaningful effect // The society for political methodology. - 2014. - 31 p. - Mode of access: http://www.polmeth.wustl.edu/
29. media/Paper/nme.pdf (Дата посещения: 23.08.2014.)
30. Rethinking social inquiry: diverse tools, shared standards / Eds. Brady H., Collier D. - L.: Rowman and Littlefield publishers, 2004. - 428 p.
31. Rosato S. The flawed logic of democratic peace rheory // American political science review. - 2003. - Vol. 97, N 4. - P. 585-602.
32. Ross M. Does oil hinder democracy? // World politics. - 2001. - Vol. 53. - P. 325-361.
33. Rozeboom W. The fallacy of the null-hypothesis significance test // Psychological bulletin. - 1960. - Vol. 57, N 5. - P. 416-428.
34. Sawyer K., Beed C., Sankey H. Underdetermination in economics. The duhem-quine thesis // Economic and philosophy. - 1997. - Vol. 13, N 1. - P. 1-23.
35. Schrodt P. Seven deadly sins of contemporary quantitative political analysis // Journal of peace research. - 2014. - Vol. 51, N 2. - P. 287-300.
36. Stanford K. Underdetermination of scientific theory // Stanford encyclopedia of philosophy. - 2009. - 12 August. - Mode of access: http://plato.stanford.edu/entries/
37. scientific-underdetermination/ (Дата посещения: 08.03.2014.)
38. Ward M., Greenhill B., Bakke K. The perils of policy by p-value // Journal of peace research. - 2010. - Vol. 47, N 4. - P. 363-375.
39. Welzel C. Theories of democratization // Democratization / Ed. by Christian Haerpfer, Patrick Bernhagen, Ronald Inglehart, Christian Welzel. - Oxford: Oxford univ. press, 2009. - P. 74-90.
40. Welzel C., Inglehart R. The role of ordinary people in democratization // Journal of democracy. - 2008. - Vol. 19, N 1. - P. 126-140.
41. Western B., Jackman S. Bayesian inference for comparative research // The American political science review. - 1994. - Vol. 88, N 2. - P. 412-423.
Рецензия
Просмотров:
78
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 