Methods of text analysis in a mixed design study
Abstract
The article discusses the strategy of «mixing» methods, particularly prevalent in the Western research tradition. Covers the methods of text analysis, demonstrated the difference between formal or approach on the example of the study of the image of modern Russia in the texts of the American edition of «New York Times», where attention is paid to algorithms work with texts. It is shown that for the study of such phenomena as the image of the country, the combination of formal or approaches to the analysis of the text is a necessary and natural research phenomenon.
Keywords
смешанные методы,
анализ текста,
изучение образа страны,
формализованный подход,
неформализованный подход,
сбор данных,
анализ данных, методы исследования,
mixed methods,
text analysis,
the study of the image of the country,
formalized approach,
non-formalized approach,
data collection,
data analysis,
research methods
About the Authors
E. V. Polukhina
Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики
Russian Federation
Russian Federation
D. V. Prosyanyuk
Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики; ФГБУ «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ньюман Л. Неопросные методы исследования // Социологические исследования. - М., 1998. - № 6. - С. 119-129.
2. Полухина Е.В., Савинская О.Б. Через исследования к доверительному глобальному сотрудничеству: перспективы качественных исследований в XXI веке // Социологические исследования. - М., 2014. - № 1. - C. 122-125.
3. Просянюк Д.В. Образ России в призме социально-проектных и информационных технологий // Власть. - М., 2014. - № 1. - С. 50-54.
4. Семенова В.В. Стратегия комбинации качественного и количественного подходов при изучении поколений // Интер. - 2014. - № 8. - С. 5-15.
5. Attride-Stirling J. Thematic networks: ananalytic tool for qualitative research // Qualitative research. - 2001. - N 1. - P. 385-405.
6. Bing L. Sentiment analysis and opinion mining. - L.: Morgan & Claypool publish, 2012. - Mode of access: http://www.dcc.ufrj.br/~valeriab/DTM-SentimentAnalysis
7. AndOpinionMining-BingLiu.pdf (Дата посещения: 12.02.2015.)
8. Boyatzis R.E. Transforming qualitative information: thematic analysis and code development. - Thousand Oaks, CA: Sage. 1998. - 184 p.
9. Braun V., Clarke V. Using thematic analysis in psychology //Qualitative research in psychology. - 2006. - Vol. 3, N 2. - P. 77-101. - Mode of access: http://eprints.uwe.ac.uk/11735/2/thematic_analysis_revised (Дата посещения: 12.02.2015.)
10. Burke J.R., Onwuegbuzie A.J. Mixed methods research: A research paradigm whose time has come // Educational researcher. - 2004. - Vol. 33(7). - P. 14-26.
11. Creswell J.W. Research design: qualitative, quantitative, and mixed approaches. - Thousand Oaks. CA: Sage, 2003. - 273 p.
12. Guest G., MacQueen K., Namey E. Applied thematic analysis. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2012. - 320 p.
13. Krippendorf K. Content analysis: An introduction to its methodology. - Beverly Hills. Thousand Oaks, CA: Sage, 1980. - 188 p.
14. Krippendorff K. Content analysis: An introduction to its methodology. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2004. - 413 p.
15. Morgan D. Integrating qualitative and quantitative methods: A pragmatic approach. Sage publications, 2013. - 288 p.
16. Tashakkori A., Teddlie C. Mixed methodology: combining qualitative and quantitative approaches. - Thousand Oaks, CA: Sage. 1998. - Vol. 46. - 200 p. [Applied social research methods series.]
Review
Views:
112
Email this article 
Post a Comment 