ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ СТЕПЕНЬЮ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЛИЯНИЯ ФАБРИК МЫСЛИ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ США)
Аннотация
В статье рассмотрена динамика влияния фабрик мысли в США с 1991 г. на фоне изменения политической поляризации общества. Описаны и классифицированы возможные каналы влияния фабрик мысли и способы их количественной операционализации, а также дано объяснение параметру политической поляризации. В результате сопоставления данных выявлена и интерпретирована прямая взаимосвязь между ростом политической поляризации и ростом активности фабрик мысли.
Список литературы
1. Алескеров Ф.Т., Голубенко М.А. Об оценке симметричности политических взглядов и поляризованности общества: Препринт WP7/2003/04 «Теория и практика общественного выбора». - М.: НИУ ВШЭ, 2003. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2010/05/05/1216436804/WP7_2003_04.pdf (Дата посещения: 24.04.2015.)
2. Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли: международный и российский опыт: Учеб. пособие. - СПб.: НИУ ВШЭ, 2014. - 236 с.
3. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ., под ред. М.В. Ильина. - М.: РОССПЭН, 2003. - 359 с.
4. Медушевский Н.А. Экспертное сообщество в политической сфере в конце XX - начале XXI века: Диссертация.. кандидата политических наук: 23.00.02. - М., 2011. - 208 с.
5. Abelson D. Do think tanks matter? Assessing the impact of public policy institutes. - Montreal [Que.]: McGill-Queens univ. press, 2002. - 272 p.
6. Abelson D. Is anybody listening? Assessing the influence of think tanks // Think tanks and public policies in Latin America / Ed. by A. Garcé and G. Uña. - N.Y.: Routledge, 2010. - 226 p.
7. Global go to think tanks: Index report / Univ. of Pennsylvania. - Philadelphia, PA, 2014. - 117 p. - Mode of access: http://gotothinktank.com/dev1/wp-content/uploads/2014/01/GoToReport2013.pdf (Дата посещения: 02.05.2015.)
8. Lewis J.B., Poole K.T., Rosenthal H. Measuring bias and uncertainty in DW-NOMINATE ideal point estimates via the parametric bootstrap // Political analysis. - Oxford, 2009. - Vol. 17, N 3. - P. 261-275.
9. Lindquist E. Think tanks, foundations and policy discourse: Ebbs and flows, investments and responsibilities. - Ottava: Canadian policy research networks Inc., 2006. - 18 p.
10. McGann J., Weaver K.R. Think tanks and civil societies in a time of change // Think tanks & civil societies: Catalysts for ideas and action / Ed. by J.G. McGann and R.K. Weaver. - New Brunswick, NJ: Transaction publishers, 2000. - P. 1-37.
11. McNutt K., Marchildon G. Think tanks and the Web: Measuring visibility and influence // Canadian public policy. Analyse de Politiques. - Toronto, 2009. - Vol. 35, N 2. - P. 219-236.
12. The polarization of the congressional parties // Vote view. - Mode of access: http://www.voteview.com/political_polarization.asp (Дата посещения: 12.05.2015.)
13. Weidenbaum M.L. The competition of ideas: The world of the Washington think tanks. - New Brunswick, NJ: Transaction publishers, 2011. - 128 p.
Рецензия
Просмотров:
111
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 