Когда N=1: Проблема «уникальности» Европейского союза в современной компаративистике
Аннотация
В работе обсуждаются методологические решения характерной для исследований Европейского союза проблемы «n = 1» - проблемы уникальности ЕС, ведущей, казалось бы, к невозможности проведения сравнительных исследований. Однако проникновение сравнительной политологии в европейские исследования и изучения ЕС в рамках нового регионализма привели к всплеску числа статей, использующих сравнительный метод. Анализ четырех научных журналов показывает, что этот тренд свойственен англоязычным, но не российским журналам.
Ключевые слова
Об авторах
Анна Андреевна Декальчук
НИУ ВШЭ - СПб
Россия
Россия
Александра Алексеевна Хохлова
НИУ ВШЭ - СПб; Тартуский университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Кондратьева Н.Б. Таможенный союз ЕврАзЭС движется по стопам ЕС // Актуальные проблемы Европы. - М., 2011. - № 2. - С. 164-187.
2. Романова Т.А. Методология оценки политической эволюции Европейского союза // Политическая Экспертиза: ПОЛИТЭКС. - СПб., 2013. - Т. 9, № 2. - С. 80-100.
3. Телегина И.П. Калининградская область. Есть ли прорыв в проблеме транзита? // Современная Европа. - М., 2007. - № 3(31). - С. 123-132.
4. Экспертная оценка российских научных журналов по версии НИУ ВШЭ // Полит.ру. - Режим доступа: http://polit.ru/article/2015/04/08/list_journals/ (Дата посещения: 30.08.2015.)
5. Caporaso J.A. Does the European Union represent an n of 1? // ECSA review. -Pittsburgh, 1997. - Vol. 10, N 3. - P. 1-2.
6. Chryssochoou D.N. Democracy and symbiosis in the European Union: Towards a confederal consociation // West European politics. - L., 1994. - Vol. 17, N 4. - P. 1-14.
7. Costello R., Thomson R. The policy impact of leadership in committees: Rapporteurs’ influence on the European Parliament’s opinions // European Union politics. - Thousand Oaks, CA, 2010. - Vol. 11, N 2. - P. 219-240.
8. Franchino F. The study of European public policy // European Union politics. - Thousand Oaks, 2005. - Vol. 6, N 2. - P. 243-252.
9. Geddes B. Paradigms and sand castles: Theory building and research Design in comparative politics. - Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan press, 2003. - 314 p.
10. Genna G.M., Lombaerde P.D. The small N methodological challenges of analyzing Regional integration // Journal of European integration. - L., 2010. - Vol. 32, N 6. - P. 583-595.
11. Haas E.B. The uniting of Europe: Political, social, and economic forces, 1950-1957. - Redwood City, CA: Stanford univ press, 1958. - 580 p.
12. Hix S. The study of the European Community: The Challenge to comparative politics // West European politics. - L., 1994. - Vol. 17, N 1. - P. 1-30.
13. Hix S. The study of the European Union II: the ‘New governance’ agenda and its rival // Journal of European public policy. - L., 1998. - Vol. 5, N 1. - P. 38-65.
14. Hix S., Hoyland B. The political system of the European Union. - 3-rd ed. - L.: Palgrave Macmillan, 2011. - 400 p.
15. Hoffmann S. Obstinate or obsolete? The fate of the nation-state and the case of Western Europe // Daedalus. - Cambridge, MA., 1966. - Vol. 95, N 3. - P. 862-915.
16. Hooghe L. Letter from the Chair: Methodological Pluralism among Europeanists // Newsletter of the European politics & society section of the APSA. - Washington, DC., 2005. - Vol. 4, N 2. - P. 1-23.
17. Hoyland B. Allocation of codecision reports in the Fifth European Parliament // European Union Politics. - Thousand Oaks, CA., 2006. - Vol. 7, N 1. - P. 30-50.
18. Jachtenfuchs M. The governance approach to European integration // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2001. - Vol. 39, N 2. - P. 245-264.
19. Jupille J. Knowing Europe: metatheory and methodology in European Union studies // Palgrave advances in European Union studies / Ed. by M. Cini, A.K. Bourne. - L.: Palgrave Macmillan, 2005. - P. 209-232.
20. Jupille J., Caporaso J.A., Checkel J.T. Integrating institutions: rationalism, constructivism, and the Study of the European Union // Comparative political studies. - Thousand Oaks, CA, 2003. - Vol. 36, N 1-2. - P. 7-40.
21. Keeler J.T. Mapping EU studies: The Evolution from Boutique to boom field 1960-2001 // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2005. - Vol. 43, N 3. - P. 551-582.
22. King G., Keohane R.O., Verba S. Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. - Princeton, NJ: Princeton univ. press, 1994. - 261 p.
23. Kreppel A. The normalization of the European Union // Journal of European public policy. - L., 2012. - Vol. 19, N 5. - P. 635-645.
24. Libman A., Vinokurov E. Regional integration and economic convergence in the post-soviet space: experience of the decade of growth // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2012. - Vol. 50, N 1. - P. 112-128.
25. Lijphart A. Comparative politics and the comparative method // American political science review. - Cambridge, MA, 1971. - Vol. 65, N 3. - P. 682-693.
26. Marks G. Does the European Union represent an n of 1? // ECSA review. - Pittsburgh, NJ, 1997. - Vol. 10, N 3. - P. 2-3.
27. Moravcsik A. Does the European Union represent an n of 1? // ECSA review. -Pittsburgh, MA, 1997. - Vol. 10, N 3. - P. 3-4.
28. Moravcsik A. Preferences and power in the european community: A liberal intergovernmentalist approach // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 1993. - Vol. 31, N 4. - P. 473-524.
29. Phelan W. Enforcement and escape in the andean community: Why the andean community of nations is not a replica of the European Union // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2015. - Vol. 53, N 4. - P. 840-856.
30. Pollack M.A. Does the European Union represent an n of 1? // ECSA review. -Pittsburgh, MA, 1997. - Vol. 10, N 3. - P. 4-5.
31. Pollack M.A. Theorizing the European Union: international organization, domestic polity, or experiment in new governance? // Annual review of political science. - Palo Alto, CA, 2005. - Vol. 8, N 1. - P. 357-398.
32. Sartori G. Concept Misformation in comparative politics // American political science review. - Cambridge, MA, 1970. - Vol. 64, N 4. - P. 1033-1053.
33. Sbragia A.M. The EU in comparative perspective: The US as referent? // EUSA review. - Pittsburgh, MA, 2007. - Vol. 20, N 2. - P. 7-9.
34. Steinbach A. The Mutualization of sovereign debt: comparing the american past and the european present // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2015. - Vol. 53, N 5. - P. 1110-1125.
35. Tortola P.D. The limits of normalization: Taking stock of the EU-US comparative literature // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2014. - Vol. 52, N 6. - P. 1342-1357.
36. Verdun A. What is science in European Union studies? // EUSA review. - Pittsburgh, MA, 2007. - Vol. 20, N 2. - P. 1-3.
37. Warleigh-Lack A., Rosamond B. Across the EU studies-new regionalism Frontier: invitation to a dialogue // Journal of common market studies. - Hoboken, NJ, 2010. - Vol. 48, N 4. - P. 993-1013.
38. Warleigh-Lack A., Van Langenhove L. Rethinking EU studies: The contribution of comparative regionalism // Journal of European integration. - L., 2010. - Vol. 32, N 6. - P. 541-562.
Рецензия
Просмотров:
92
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 