Теория партийных систем полвека спустя
Аннотация
Статья рассматривает эволюцию партийных систем развитых демократий в свете известной теории М. Липсета и С. Роккана. Анализ современных праворадикальных партий приводит к выводу, что современный правый радикализм можно назвать реакцией западных обществ на «кризис постмодерна», но вероятность их сползания в авторитаризм принципиально ниже, чем в межвоенный период.
Ключевые слова
политические партии,
партийные системы,
постмодерн,
популизм,
political parties,
party systems,
postmodern society,
populism
Об авторе
Борис Игоревич Макаренко
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Россия
Россия
Список литературы
1. Данн Дж. Не очаровываться демократией / Пер. с англ. И. Кушнаревой. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. - 160 с.
2. Консерватизм и развитие: Основы общественного согласия / Под ред. Б.И. Макаренко. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 332 c.
3. Липсет М. Политический человек: Социальные основания политики. Расширенное издание / Пер. с англ. Е.Г. Генделя, В.П. Гайдамака, А.В. Матешук. - М.: Мысль, 2016. - 612 с.
4. Партии и партийные системы: Современные тенденции развития / Под ред. Б.И. Макаренко. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 303 с.
5. Баррингтон М. Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира / Пер. с англ. А. Глухова; под науч. ред. Н. Эйдельмана. - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 488 с.
6. Crozier M., Huntington S., Watanuki J. The crisis of democracy. - N.Y.: New York univ. press, 1975. - 227 p.
7. Dalton R., McAllister I. Random walk or planned excursion? Continuity and change in the left-right positions of political parties // Comparative political studies. - Thousand Oaks, CA, 2015. - Vol. 48, N 6. - P. 759-787.
8. The economist democracy index. - 2014. - Mode of access: http://www.sudestada. com.uy/content/articles/421a313a-d58f-462e-9b24-2504a37f6b56/democracy-index-2014.pdf (Accessed: 17.09.2017.)
9. Foa R.S., Mounk Y. The democratic disconnect // Journal of democracy. - Baltimore, 2016. - Vol. 27, N 3. - P. 5-17.
10. Ganev V. «Neoliberalizm is fascism and should be criminalized»: Bulgarian populism as left-wing radicalism // Slavic review. - Cambridge, 2017. - Vol. 76, N S1. -P. S9-S18.
11. Geddes B. Paradigms and sand castles: Theory building and research design // Comparative politics. - Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 2003. - P. 148-173.
12. Global attitudes survey / Pew research center.-2015. - Spring. - Mode of access: http://www.pewglobal.org/2015/06/02/faith-in-european-project-reviving/eu-lede-graphic/ (Accessed: 17.09.2017.)
13. Gunther R., Diamond L. Species of political parties: A new typology // Party politics. - Cambridge, 2003. - Vol. 9, N 2. - P. 167-199.
14. Gurr T. Why men rebel. - Princeton: Pricenton univ. press, 1970. - 423 p.
15. Hooghe L., Marks G. Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage // Journal of European public policy. - L., 2018. - Vol. 25,Iss. 1. - P. 109-135.
16. Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies // American political science review. - Cambridge, 1971. - Vol. 65, N 4. - P. 991-1017.
17. Inglehart R. Modernization and postmodernization: Cultural, economic and political change in 43 societies. - Princeton: Princeton univ. press, 1997. - 453 p.
18. Inglehart R., Norris P. Trump, Brexit, and the rise of populism: Economic have-nots and cultural backlash // Faculty research working paper series. - Cambridge, Mass., 2016. - August.-53 p.
19. Katz P., Mair P. Changing models of party organization and party democracy: The emergence of cartel party // Party politics. - Cambridge, 1995. - Vol. 1, N 1. - P. 5-28.
20. Krastev I. Can democracy exist without trust? - 2012. - Mode of access: https://www.ted.com/talks/ivan_krastev_can_democracy_exist_without_trust (Accessed: 12.12.2017.)
21. Lijphart A. Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. - New Heaven: Yale univ. press, 1999. - 351 p.
22. Linz J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation. - Baltimore: Johns Hopkins univ. press, 1996. - 479 p.
23. Lipset S.M., Rokkan S. Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives. - N.Y.; Toronto: The Free Press, 1967. - 61 p.
24. Minkenberg M. The renewal of the radical right: between modernity and anti-modernity // Government and opposition. - Cambridge, 2000. - Vol. 35, Iss. 2. - P. 170-188.
25. Neumann Z. Die Deutschen Parteien: Wesen und Wandel nach dem Kriege. - Berlin: Junker und Dunnhaupt Verlag, 1932. - 139 S.
26. Pasieka A. Taking far-right claims seriously: Anthropology and study of right- wing radicalism // Slavic review. - Cambridge, 2017. - Vol. 76, N S1. - P. S19-S29.
27. Sartori G. Parties and party systems. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1976. - Vol. 1: A framework for analysis. - 368 p.
28. Schlesinger A.M.Jr. The vital center: The politics of freedom. - Boston: Houghton Mifflin Company, 1949. - 274 p.
29. Tavits M. Post-Communist democracies and party organization. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2013. - 289 p.
30. Zielinski J. Translating social cleavages into party systems: The significance of new democracies // World politics. - N.Y., 2002. - Vol. 54, N 2. - P. 184-211.
Рецензия
Просмотров:
117
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 