«Политизация» vs «деполитизация»: Поиск альтернативных стратегических проектов и возможности структурирования политического поля

В статье рассматривается возможность использования концептов «политизация» и «деполитизация» для теоретического анализа процессов конституирования и структурирования политического поля. Различные интерпретации политизации и деполитизации обусловлены разным пониманием сущности политики / политического. Используя идеал-типическую модель политического поля, автор включает в определение политического конфликтность, наличие выбора, целеполагание и универсализм норм. Тогда политизация означает возникновение возможностей артикуляции социальных противоречий и реализации политической субъектности в пространстве выбора и целеполагания, а деполитизация - отрицание конфликтности, упразднение возможности выбора и разрушение правил политического взаимодействия. Политизация, как процесс формирования политического сообщества из протополитического, определяет горизонтальное структурирование политического поля. При этом формулируются альтернативные стратегические проекты, содержащие основные принципы устройства общества, цели и направления его развития. Проекты актуализируют политическое, их конкуренция является механизмом (вос)производства политического поля. Обнаружение и анализ таких проектов необходимы для оценки перспектив конституирования политического поля.

политика, политическое поле, политическое сообщество, политизация, деполитизация, стратегия, politics, political field, political community, politicization, depoliticization, strategy

1. Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Бурдье П. Социология политики. - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 53-97.

2. Козлов С.В. Социально-политические стратегии и конституирование социального порядка: Проблема легитимации (социально-философский аспект) // Вестник ТвГУ. Серия «Философия». - Тверь, 2015. - № 1. - С. 39-49.

3. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания: (Перевод) // Политическая наука / РАН. ИНИОН. - М., 2004. - № 4. - С. 204-234.

4. Муфф Ш. К агонистической модели демократии // Логос. - М., 2004. - № 2 (42). - С. 180-197.

5. Рансьер Ж. Десять тезисов о политике // Рансьер Ж. На краю политического. - М.: Праксис, 2006. - С. 193-221.

6. Beveridge R. The (ontological) politics in depoliticisation debates: Three lenses on the decline of the political // Political studies review. - Oxford; Malden, Mass., 2017. - Vol. 15 (4). - P. 589-600.

7. Brown W. Undoing the demos: Neoliberalism’s stealth revolution. - N.Y.: Zone books, 2015. - 296 p.

8. Crouch C. The march towards post-democracy, ten years on // The political quarterly. - Oxford, 2016. - Vol. 87, Issue 1. - P. 71-75. - Mode of access: http://onlinelibrary. wiley.com/doi/10.1111/1467-923X.12210/full (Дата посещения: 25.01.2018.)

9. Dalton R.J. Democratic challenges, democratic choices: The erosion of political support in advanced industrial democracies. - Oxford; N.Y.: Oxford univ. press, 2004. - 230 p.

10. Flinders M., Wood M. When politics fails: Hyper-democracy and hyper-depoliticization // Policy & politics conference «Transforming policy and politics: The future of the state». - Bristol, 2013.-7/18 September. - Mode of access: https://mafiadoc.com/ when-politics-fails-hyper-democracy-and-hyper-_5a1ede241723ddd0f422374a.html (Дата посещения: 03.02.2018.)

11. Hay C. Why we hate politics. - Cambridge: Polity press, 2007. - 200 p.

12. Himmelstrand U. A Theoretical and empirical approach to depoliticization and political involvement // Acta Sociologica. - Oslo; L., 1962. - Vol. 6, N 1/2: Approaches to the study of political participation. - P. 83-110.

13. Landwehr C. Depoliticization, repoliticization, and deliberative systems // Anti-politics, depoliticization, and governance / Ed. by P. Fawcett, M. Flinders, C. Hay, M. Wood. - N.Y.: Oxford univ. press, 2017. - P. 49-67.

14. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage structures, party systems, and voter alignments // The West European party system / ed. by P. Mair. - N.Y.: Oxford univ. press. - 1990. - P. 91-138.

15. Mouffe Ch. On the political. - L.; N.Y.: Routledge, 2005. - 144 p.

16. Mouffe Ch. The return of the political. - L.; N.Y.: Verso books, 1993. - 156 p.

17. Pettit P. Depoliticizing democracy // Ratio Juris. - Oxford, 2004. - Vol. 17, N 1. - P. 52-65. - Mode of access: https://pdfs.semanticscholar.org/a631/d0dba95b9b 3a3841f858cef38f8827c768e1.pdf (Дата посещения: 03.02.2018.)

18. Wood M. Depoliticisation: What is it and why does it matter? // Sheffield political economy research institute. - Sheffield, 2017. - Mode of access: http://speri.dept.shef.ac.uk/2017/09/07/depoliticisation-what-is-it-and-why-does-it-matter/ (Дата посещения: 06.01.2018.)

19. Wood M. Politicisation, depoliticisation and anti-politics: Towards a multilevel research agenda // Political studies review. - Oxford; Malden, Mass., 2016. - Vol. 14 (4). - P. 521-533.

20. Wood M., Flinders M. Rethinking depoliticization: Beyond the governmental // Tracing the political: Depoliticisation, governance and the state / Ed. by M. Flinders, M. Wood. - Bristol: Policy press, 2015. - P. 21-45.