Усиление роли субнациональных акторов
Аннотация
Сегодня в международных отношениях активно участвует огромное количество субнациональных акторов. Внешняя политика этих акторов различна по своим целям, форматам и результативности. На примере Павлодарской и Омской областей показано развитие парадипломатии в соответствии с подписанными соглашениями, основой которых стали ратифицированная Казахстаном «Конвенция о приграничном сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств» и Федеральный закон РФ «Об основах приграничного сотрудничества». Отражена роль субнациональных акторов в разрешении конфликтов и имеющиеся противоречия в этом вопросе. Выделены факторы, влияющие на усиление роли субнациональных акторов.
Об авторах
Зарема Джуандыковна Шаймарданова
Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана
Россия
Россия
Жандос Каримович Макашев
Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана
Россия
Россия
Список литературы
1. Альбина Е.A. Внешние связи субъектов Федерации: Парадипломатия Фландрии в контексте бельгийских федеральных реформ: Дис. … канд. полит. н. - Казань, 2005. - 222 с.
2. Аттали Ж. Краткая история будущего. - СПб.: Питер, 2014. - 288 с.
3. Ачкасова В.А. Региональный политический ландшафт России: Столкновение интересов. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002. - 206 с.
4. Байзакова Ж.И. Основные направления сотрудничества Казахстана с региональными структурами безопасности в военной сфере // Казахстан - Спектр. - Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований, 2010. - № 3. - С. 26-35.
5. Бло И.: «Нельзя разделять проблемы миграции и терроризма» // Лента. Ру. - 2016. - 29 июля. - Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/07/29/ blotinterview/ (Дата посещения: 12.11.2017.)
6. Ветренко И.А. Анализ приоритетных направлений молодежной политики Республики Казахстан на основе результатов социологического исследования социальной напряженности среди молодежи в городах и районах Павлодарской области // Качество жизни в Павлодарской области: Состояние и перспективы: Матер. междунар. науч.-практ. конф. VII Торайгыровские чтения. - Павлодар, 2015. - Т. 4. - С. 98-105.
7. Гончарова Ю.С. Трансграничное сотрудничество Республики Казахстан и Российской Федерации в области туризма (на примере Алтая) // География в школах и вузах Казахстана. - Алматы: ТОО «Азия-Издат», 2016. - № 1. - С. 57-59.
8. Дахин А. Конфликт глобальный - конфликт локальный: Взаимозависимость в системе региональной стратификации общества // Социальные конфликты: Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - М.: Едиториал УРСС, 2000. - Вып. 17: Региональная конфликтология: Нижегородский вариант. - С. 21-35.
9. Жундубаев М.К. Приграничное сотрудничество между Республикой Казахстан и Российской Федерацией на современном этапе: характер развития, проблемы и перспективы: Дис. … канд. полит. н. - М., 2014. - 241 с.
10. Муханова Г.К. Регионализация экономики и управления в Казахстане: Проблемы и перспективы // Известия НАН РК. Серия общественных и гуманитарных наук. - Алматы, 2014. - № 2. - С. 153-159.
11. Назарбаев Н.А. К конкурентоспособному Казахстану, конкурентоспособной экономике, конкурентоспособной нации: Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана // Казахстанская правда. - 2004. - 15 марта. - С. 1-4.
12. Путин назвал мудрейшим акима СКО Аксакалова // nur.kz. - 2017. - 9 ноября. - Режим доступа: https://www.nur.kz/1672385-putin-nazval-mudreyshim-akima-sko-aksa.html (Дата посещения 19.11.2017.)
13. Сидоров А.А. Устойчивость социально-политической сферы субъекта Федерации в системе международных отношений: На примере Тюменской области: Дис.. канд. полит. н. - М., 2013. - 198 с.
14. Туровский P. Баланс политических отношений между центром и регионами в процессах государственного строительства: Дис. … д-ра полит. н. - М., 2007. - 541 с.
15. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. - Нью-Йорк: ООН, 2001. - 104 с.
16. Шаймарданова З.Д., Макашев Ж.К. Общественные организации казахов как инструменты парадипломатии (На примере Омской области) // Вестник КазНПУ им. Абая. Серия «Исторические и социально-политические науки». - Алматы, 2017. - № 2. - С. 34-42.
17. Шеховцева Л.С. Управляемое развитие региона: Стратегическое целеполагание. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005. - 354 с.
18. Яковлева Н.В. Развитие трансграничного регионального сотрудничества субъектов России и Германии в форме парадипломатии: На примере немецких национальных районов: Дис.. канд. полит. н. - СПб., 2013. - 169 с.
19. Яровой Г. Приграничное сотрудничество ЕС и РФ: Общие принципы и пример сотрудничества Республики Карелия и Финляндии. - Петрозаводск, 2014. - 13 с. - Режим доступа: http://www.eu-studyweeks.ru/assets/files/history/2014/ Narva/Yarovoy.pdf (Дата посещения: 09.02.2017.)
20. Boniface P. La Géopolitique: 42 fiches thématiques et documentées pour comprendre l'actualité. - Рaris: Eyrolles, 2017. - 186 p.
21. Bruyninckx H. Sustainable development and subnational government: Policy-making and multi-level interactions. - Hampshire: Palgrave Macmillan, 2012. - 269 p.
22. Cornago N. Diplomacy and paradiplomacy in the redefinition of international security: Dimensions of conflict and co-operation / Aldecoa F., Keating M. (eds.) // Paradiplomacy in action: the foreign relations of subnational governments. - L.; Portland, OR.: F. Cass, 1999. - P. 40-57.
23. Duchacek I. The international dimension of subnational self-government // Federated states and international relations. - Oxford, 1984. - Vol. 14, N. 4. - P. 5-31.
24. Duran M. Mediterranean paradiplomacy: The dynamics of diplomatic reterritorialization. - Leiden: Brill Nijhoff, 2015. - 404 p.
25. Keating M. Paradiplomacy and regional networking. - Hanover, 2000. - Mode of access: http://www.forumfed.org/libdocs/ForRelCU01/924-FRCU0105-eu-keating.pdf (Дата посещения: 09.02.2017.)
26. Keohane R. Neorealism and its critics. - N.Y.: Columbia univ. press, 1986. - 378 p.
27. Kirkow P. Russia’s provinces: Authoritarian transformation versus local autonomy? - L.: Macmillan, 1998. - 240 p.
28. Kuznetsov A.S. Theory and practice of paradiplomacy: Subnational governments in international affairs. - L.: Routledge, 2015. - 174 p.
29. Lapidus G. The New Russia: Troubled transformation. - Boulder: Westview, 1995. - 269 p.
30. Melvin N. Regional foreign policies in the Russian Federation. - L.: Royal institute of international affairs, 1995. - 46 p.
31. Nicholson M. Towards a Russia of the regions: Adelphi series (Book 330). - Oxford: Oxford univ. press for the International institute for strategic studies, 1999. - 87 p.
32. Paquin S. Paradiplomatie et relations internationales: Théories et stratégies internationales des régions face à la mondialisation. - Bruxelles: P.I.E. Peter Lang, 2004. - 189 p.
33. Robertson R., Knondker H. Discourses of globalization: Preliminary considerations // International sociology. - L., 1999. - Vol. 13, N 1. - P. 25-40.
34. Soldatos P. Cascading subnational paradiplomacy in an interdependent and transnational world / Fry E., Brown D. (eds.) // States and provinces in the international economy. - Berkeley: Institute of governmental studies press, 1993. - P. 112-135.
35. Tavares R. Paradiplomacy: Cities and states as global players. - N.Y.: Oxford univ. press, 2016. - 272 p.
36. Waltz K. Theory of international politics. - Boston: McGraw-Hill, 1979. - 251 p.
Рецензия
Просмотров:
114
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 