Третья волна memory studies: Двадцать три года против шерсти
https://doi.org/10.31249/poln/2018.03.01
Аннотация
Статья посвящена развитию исследований памяти (memory studies) как исследовательского поля. Принято выделять три волны в изучении памяти, последняя из которых, начавшаяся в конце 1990-х годов, продолжается до сих пор. В качестве признаков исследовательского поля можно выделить такие сложные составляющие, как уровень, метод, объект анализа, а также институциональную структуру, способную этот анализ организовать, и критерии оценки результатов. Автор анализирует эти составляющие, подробно рассматривая функционирование самого понятия «память», возможность применения методов естественных наук к его изучению, а также уровень институционального развития memory studies . Свидетельством выхода направления из диагностированного в конце 1990-х годов кризиса можно считать основание специализированного журнала (2008), ассоциации (2016) и популярность образовательных программ по тематике памяти.
Список литературы
1. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 232 с.
2. Вельцер Х. История, память и современность прошлого. Память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. - М., 2005. - № 2/3. - С. 28-35.
3. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995. - С. 208-243. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Durkgeim/_Soc_intro.php (Дата посещения: 21.01.18.)
4. Йейтс Ф. Искусство памяти. - СПб.: Университетская книга, 1997. - 480 с.
5. Йерушалми Й. Захор: Еврейская история и еврейская память. - М., 2004. - 170 с.
6. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память [Текст] / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюмеиж, М. Винок; пер. с франц. Д. Хапаевой. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1999. - С. 17-65.
7. Портелли А. Массовая казнь в Ардеатинских пещерах: История, миф, ритуал, символ // Неприкосновенный запас. - М., 2005. - № 2/3. - С. 463-480.
8. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. - М.: Новое издательство, 2007. - 348 с.
9. Carruthers M. The book of memory. A study of memory in medieval culture. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2008. - 393 p.
10. Confino A. Collective memory and cultural history: Problems of method // The American historical rev. - Bloomington, 1997. - Vol. 102, N 5. - P. 1386-1403.
11. Editorial / A. Hoskins, A. Barnier, W. Kanstainer, J. Sutton // Memory studies. - L, 2008. - Vol. 1, N 1. - P. 5-7.
12. Entangled memory: Toward a third wave in memory studies / G. Feindt, F. Krawatzek, D. Mehler, F. Pestel, R. Trimcev // History and theory. - Middletown, 2014. - Vol. 53, N 1. - P. 24-44.
13. Erll A. Travelling memory // Parallax. - L., 2011. - Vol. 17, N 4. - P. 4-18.
14. Funkenstein A. Collective memory and historical consciousness // History and memory. - Bloomington: Indiana univ. press, 1989. - Vol. 1, N 1. - P. 5-26.
15. Garde-Hansen J. Media and memory. - Edinburg, 2011. - 174 p.
16. Gedi N., Elam Y. Collective memory - What is it? // History and memory. - Bloomington, 1996. - Vol. 8, N 1. - P. 30-50.
17. Gensburger S. Halbwachs’ studies in collective memory: A founding text for contemporary «memory studies»? // Journal of classical sociology. - L., 2016. - Vol. 16, N 4. - P. 396-413.
18. Kansteiner W. Finding meaning in memory: A methodological critique of collective memory studies // History and theory. - Middletown, 2002. - Vol. 41, N 2. - P. 179-197.
19. Kansteiner W., Weilnboeck H. Against the concept of cultural trauma (or how I learned to love the suffering of others without the help of psychotherapy) // Cultural memory studies: International and interdisciplinary handbook / A. Erll, A. Nunning (eds). - Berlin, 2010. - P. 229-241.
20. Olick J. «Collective memory»: A memoir and prospect // Memory studies. - L., 2008. - Vol. 1, N 1. - P. 23-29.
21. Olick J. Between chaos and diversity: Is social memory studies a field? // International journal of politics, culture and society. - N.Y., 2009. - Vol. 22, N 2. - P. 249-252.
22. Olick J., Robbins J. Social memory studies: From «collective memory» to the historical sociology of mnemonic // Annual review of sociology. - Palo Alto, Calif., 1998. - Vol. 24. - P. 105-140.
23. Olick J., Sier A., Wuestenberg J. The memory studies association: Ambitions and an invitation // Memory studies. - L., 2017. - Vol. 10, N 4. - P. 490-494.
24. Tulving E. Are there 256 different kinds of memory? // The foundations of remembering: Essаys in honor of Henry L. Roedinger / Ed by J.S. Nairne. - N.Y.: Psychology press, 2007. - P. 39-52.
25. Zeliezer B. Reading the past against the grain: The shape of memory studies // Critical studies in mass communication. - Abingdon-on-Thames: Routledge, 1995. - Vol. 12, N 213. - P. 215-239.
Рецензия
Просмотров:
238
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 